アイデア交換 - ページ 6

[削除済み]

meta-trader2007 писал (а):
私は、VCを作り、スプレッドと急落で利益を得るというアイデア（最も信頼できるFX取引戦略の一つ）を持っています。:)

スプレッドとスワップだけで利益を出す方が良い。梅の利益は、あなたのカルマを台無しにする。

[oncemore]

timbo:

Figar0:
誰がそんな単純で曇りのないことだと言った？）ただの思いつきだ ...このアイデアを真正面から実践したのが、こちらのEAの状態です。そういう使い方はしていない、1〜2ヶ月はかかった（リアルアカウント）

一方で、その人は実際の取引で効果があると言っているので、私はそれを信じています。一方で、「数学を勉強しなさい」というアドバイスにずっと従ってきたのですが、その面では「うまくいかない」と見ています。ゼロサムゲームです。大鹿を低確率ゾーンに移動させ、大鹿が来る前に小銭を取り、ゲーム全体を無効化するというマーチンゲールでも ないのです。

そして、こちらが原画そのものです。
そこでFigar0が改善できることは何でしょうか？と言っていたはずです。
S.D.さん

[oncemore]

Sart:

ティンボ

Figar0:
誰がそんな単純で曇りのないことだと言った？）ただの思いつきだ ...このアイデアを真正面から実践したのが、こちらのEAの状態です。そういう使い方はしていない、1〜2ヶ月はかかった（リアルアカウント）

一方で、その人は実際のアカウントで動作すると言っているので、私はそれを信じています。一方で、「数学を勉強しなさい」というアドバイスにずっと従ってきたのですが、こちら側から見ると、それではうまくいかないということがわかります。ゼロサムゲームです。大鹿を低確率ゾーンに移動させ、大鹿が来る前に小銭を取り、ゲーム全体を無効化するというマーチンゲールでも ないのです。

そして、こちらが原画そのものです。
そこでFigar0が改善できることは何でしょうか？と言っていたはずです。
S.D.さん

はい、解説もありました。

[削除済み]

Sart:
そして、こちらが原画そのものです。フィガー0に他に何ができる？私たちに教えてほしい。Regards - S.D.

まあ本家ではないので（正確にはそういう取引はしていないことを確認するだけ）、このEAも見ていないのですが...。Massacre_public EAの状態を見たことがありますか？素の状態でも（適切な状況設定があれば）アイデアは成立するのですが、状況設定に依存しないように頭と手を使うというのはどうでしょうか。私が何をどのようにしたのか、それを本当の 意味で説明することを期待しないでください。これはアイデアの交換であって、既成の解決策を売る店ではないのです ;)

これはオリジナルです。シビアに判断しないでください。急遽、アイデアを試すためにやったんです...。

[Павел Владимирович]

leonid553:

興味のある方は、NonLogMAインジケータ（Code Baseで入手可能）を使って、画像のように

チャート上に2つのインジケータを置き、Deviation=0.1と="-0.1 "を使って上限と下限の偏差を設定しました。期間＝34～......以上

Code BaseにNonLogMAのインジケーターが見当たらない。難しくなければリンクを貼ってください。

[削除済み]

strelec:

leonid553 さん

興味のある方は、NonLogMAインジケータ（Code Baseで利用可能）を図

チャート上に2つのインジケータを置き、Deviation=0.1と="-0.1 "を使って上限と下限の偏差を設定しました。期間＝34～......以上

Code BaseでNonLogMAインジケータが見つかりませんでした。難しくなければリンクを貼ってください。

[Khristian Piligrim]

半年前、私は「複数のDTの多通貨 分析に基づく効果的な取引戦略」というアイデアを提案しましたが、私はすべてを繰り返すつもりはありません。

[削除済み]

他に何かないんですか？

[Nikolay Zhilin]

Figar0 писал (а):

サルト
こちらがオリジナルコピーそのものです。
Figar0の改善点は？私たちに教えてくれればよかったのに。
S.D.さん

まあ本家ではないので（正確にはそういう取引はしていないことを確認するだけ）、このEAも見ていないのですが...。Massacre_public EAの状態を見たことがありますか？アイデアは素のままでも（適切な状況設定があれば）機能しますが、状況設定に左右されないよう、頭と手を使うのはどうでしょうか。私が何をどのようにしたのか、それを本当の意味で説明することを期待しないでください。これはアイデアの交換であって、既成のソリューションのショップではありません;)

これがオリジナルです。あまり厳しい評価はしないでください。急遽、アイデアを試すために作ったものですから...。

EAにエラーがあります。if (Bid<MinSellPrice && SC==2) という行の後に中括弧がない { そしてもちろん、アクションの最後には何もない }。

今日、時間があったので、コードを確認しました。いろいろなペアやTFでテストしてみました。面白い発想ですね。また、4つの注文はすべて何らかの方法で開く方がよいでしょう。通常の価格帯で試したところ、2ヶ月で3,000件中5件の受注を得ることができ、かなり改善されました。MMを追加しても、結果が改善される可能性は十分にあります。しかし、それでもオーダー間の距離の拡大という問題は解決しません。デンジャラス。

もし興味がある人がいれば、私は今フィボナッチレベルを楽しんでいます。最初は自分で拡張機能を作っていたのですが、DinapoliTargets（CodeBaseで利用可能）を使うようになりました。でも、クセがあるんです。こんな感じです。

1.価格がスタートラインを通過した場合、ほぼ間違いなく61.8レベルに到達します。

2. 価格がスタートラインを通過していない場合、ラインより後ろのポイントに逆指値注文を出すことができます。

3. インジケータを切り替えた時点ですでにスタートラインが遅れている場合、61をターゲットにした指値注文が可能です。8;

4.異なるTFでいくつかのレベルが一致またはほぼ一致する場合、その重要性は高く、価格はそこに到達する可能性が高い。

5. 隣接する2つのTFでレベルが完全に一致した場合、価格は161.8に到達する可能性が高いです。

判断の確認には、トレンド指標やストキャスティクスを使用することもあります。しかし、彼らはしばしば嘘をつきます（特に、私のDynamicRS_3CLinesは、そちらでもご覧いただけます）。レベルの切り替えを待つのがよいでしょう。指標はあくまで自己満足のためのものです。

また低いTFでの作業の方が好きだった。特にM5と円では。この場合、ストップは最短になるので、（フリーファンド）/2000までポジションを建てることができます。ターゲットが10pipsより近い場合、リアルでのTPに問題が発生します。IMHOそのため、手動で注文を閉じるタイミングを待つ必要があります。

[Сергей]

プログラマーです。考え方：終値と 始値で それぞれ構築されたMAの交差点で売買する。ストップは必要ないと思う。フィルターとして、HighやLowの克服を使用することができます。