28の通貨ペア、1人のエキスパート。もうひとつ、これは誰も見せたことがないと思うのですが、グレイルです。+ デモアカウント - ページ 3 12345678910...13 新しいコメント Alexander Sevastyanov 2007.07.23 20:40 #21 HIDDEN писал (а):... そのため、デモを1週間放置して、ぶら下げることにしています。 ブローカーに禁止されるのは残念ですが、見ていて面白いです。 スプレッドが数十ポイントの商品に取り組んでいるピプサーを見たことがない。もちろん、利益は純粋に理論的なものですが、この結果は称賛に値します。よくやった、HIDDEN 頑張ってください。 Sceptic Philozoff 2007.07.23 21:13 #22 テスターでリクオート/スリッページを 入力し、スリッページ1～2回未満の結果のトレードを無視するのは、メタクオーツでは難しいかなぁ？そのような無視が所定の割合を超えると、作者に対して、怪しいピップスキーキーな戦略についての警告が表示される......というものです。 Валерий 2007.07.23 22:13 #23 Yurixx: HIDDEN さんへ。 Expert Advisorについては、何も言いたくない。ただ、情報の見せ方について一言。 あなたの経験では、そんなものを見せるのは、そう、卑猥なことなのです。ここでは、第一報のみを取り上げる。 1. 5116本のバーによるデイリーテストでは、514469本のティックをモデル化し、すなわち1日あたり約100本のティックをモデル化しました。1日に100個のダニがいるとでも思っているのでしょうか。そして、これは89％というあなたのシミュレーション品質に従っているのですか？ご存じなければ教えてあげますが、ティックの入ってくる速度は平均して 1分間に3～5 個程度です（ブローカーによって異なります）。1日に何個もらえるか、自分で計算してみてください。 2.高値と安値のスプレッドが日足で一番大きい。未来を見据える専門家にとって、これほど広々とした空間はないでしょう。しかし、あなたのEAはティックを分析すると言っていますね。だから、どのタイムフレームを使ってもいいはずだ。だから、M1に載せる。すぐにレポートのゼロが表示されなくなると思います。 3.縦軸の分割値が40000000.0と表示され、その結果、詳細が全く見えなくなっています。初心者に見せるのも、悪質な購入者を探すのもいいのですが、なぜここで見せるのでしょうか？最初の600件の取引のグラフを見せた方がいい。どこで不正をしているのか、すぐに示されたことでしょう。 4 テストは、もちろん再投資で行いました。トップダウンの制約を受けずに本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる誰もが知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。 5.最後の1枚です。日棒5000本は20年。誰が必要としているのか？ここ数年、FXは大きく変化しています。2004年のデータでさえ、もう信用できない。何かを示したいのであれば、昨年で十分だったのではないでしょうか。テスターからの統計は、統計ではなく、ただの笑い話です。そして、あなたは面白がることを恐れていないようですね。さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-)) いけませんね著者自身は、私の意見では、彼の専門家を実際の取引に提供していない。また、自動売買でできること、テスターでできることについては、その例がとても興味深いです。今度は段落ごとに。 1.日足バー数は全歴史、シミュレーションティック数はテスト期間なので矛盾はなく、シミュレーションの質は90%に近いと思います。 2.テスターの最後のアップデートの後、未来を見ることは、少なくとも開発者によると不可能であり、誰もまだ反対を証明していない。唯一の解決策は、Expert Advisorに履歴モデルを統合することです。 3.ドローダウンはもちろんありますが、相対ドローダウン（自己資本を基準に計算）が非常に小さいということは、当初も大きなドローダウンがなかった（もしくはプラスの建玉でカバーされていた）ことを意味します。 4.もちろん、再投資がなければ面白いのですが。 5.同意見です。 いずれにせよ、テスターの性能を評価するためだけであれば、この例は存在する権利があるのです。 ポジション数の制限からチャンピオンシップに1台も置けない、だから導入されたのだと思うのですが。しかし、過去にアルパリのコンテストで、このようなExpert Advisor（手取引コンテスト）が入賞し、リアルマネー（Participant）を受け取ったことがあります。 Nefedov Kirill 2007.07.24 04:04 #24 エキスパートアドバイザーやマニュアル取引の分析には、テスターやMT4レポートが提供するよりもはるかに多くの情報が必要だと私は考えています。 そこで、MetaQuotes Software Corp.は、次のチャンピオンシップに向けて、トレード分析のための新しいレポートを導入しました。 しかし、これらのレポートについて詳しい記事は書かないそうです。 私自身は、まだ開発中の高度な取引分析システムを使っています。 上に掲載したデモ口座をExpert Advisorで分析したところ、長生きできないことがはっきりわかりました。報告書の詳細については、まだ話すには早いので説明は省きますが、ご参考までに掲載させていただきます。 一般的にExpert Advisorでは、ティック、ボリューム、バー、形状、インジケータなどの分析だけでなく、取引そのものを利用しています。つまり、Expert Advisorは自分自身の仕事を分析し、それは故意に負けた取引をするための良いフィルタとして機能します。 ファイル: 514395.zip 279 kb Yuriy Zaytsev 2007.07.24 05:17 #25 Valmars: .... いずれにせよ、テスターの性能を評価するためだけであれば、この例は存在する権利があるのです。 チャンピオンシップでは、ポジション数の制限からこのようなEAを配置することはできません。過去にアルパリのコンテストで、その種のExpert Advisor（手動売買コンテスト）が入賞し、リアルマネー（Participant）を受け取ったことがある。 思いを浮き彫りにする... さて、ここで一例ですが、この戦略は賞を獲得しました。 さあ、制限だ!- 制限されるのが嫌なんです。 アーティストが何かに制限を受けると、結果も制限されてしまう...。 しかし、いつもそうとは限りません。ハングリーなアーティストにしか創造できないと言われています...。 今回もミケランジェロがダビデ像を作る姿が目に浮かびます！しかも、3回切り刻むことができるという。 私は寓話的な言い方をしてしまいましたが、言いたいことは明確で、限界はあるはずです - もちろん...。 例えば、半年間で102回取引して、2回しか負けなかったので、ほぼノーリスクで預金を3.5倍まで増やしました。 私はポジションの数を 制限したのではなく、別の意味での制限でした。 例えばgbpjpyは買うだけでした！それは条件の一つで、制限の一つでした。 以前は、それぞれで数回、時には20回ほど取引していました。 Baiを維持し、GBPとEURのシールを売却しなかったのは、もう一つの限界です。 - しかし、これは2006年から2007年にかけての為替動向をコンピューターで分析した結果、論理的に決定されたものです。 また、GBPJPYについては、2001年から2007年のトレンドについて いつかは来るだろうが、私は今、稼いだお金を取り崩している。 何年も再投資する必要はない。少なくとも半年で結果を出したい。 (Expert Advisorsで稼いだお金の一部） - 買いで動作するシンプルなExpert Advisorsです。 Nefedov Kirill 2007.07.24 05:28 #26 Mathemat: テスターでリクオート/スリッページを入力し、スリッページ1～2回未満の結果のトレードを無視するのは、メタクオーツでは難しいかなぁ？このような無視が所定の割合を超えた時点で、作者に「このストラテジーはpipsqueakyな疑いがある」という警告を表示させることもできる。 ... Requote は Expert Advisor 自体で簡単に行うことができます。このサイトにも記事があり、詳しく説明されていました。 Sceptic Philozoff 2007.07.24 07:07 #27 EAでは理解できる。しかし、素朴なピップス作家が皆そうするわけではない。そして、テスターにそのような可能性があれば、ボタンを数回押すだけで起動し、悪質なスキャルパーをカットする、非常にまっとうな標準フィルターになり得ます。 Валерий 2007.07.24 08:23 #28 Mathemat: テスターでリクオート/スリッページを入力し、1～2スリッページ以下の結果のトレードを無視するのは、メタクオートでは難しいかなぁと思います。そのような無視が所定の割合を超えた時点で、作者に怪しいピップスキーの戦略について警告を表示することができるだろう ... 無視や警告についてはありえないことですが、リクオートを導入すると約束したので、近いうちに導入されるでしょう（Roshaさんの記事「MetaTrader 4 Tester: A Must-Know」に対するRenatさんのコメントを参照ください）。 削除済み 2007.07.30 13:58 #29 Valmars: 2.テスターの最新リビジョン以降、未来を見ることは、少なくとも開発者によれば原理的に不可能であり、今のところ誰もそれに反することを証明していない。唯一の解決策は、Expert Advisor自体に履歴モデルを組み込むことです。 そういうことなのでは？ ここだけは「未来」を見ようということなのだが......。 ファイル: loxotron.mq4 4 kb Валерий 2007.07.30 14:27 #30 conys: ヴァルマーズ 2.テスターの最新リビジョン以降、未来を見ることは、少なくとも開発者によれば原理的に不可能であり、今のところ誰もそれに反することを証明していない。Expert Advisor自体に履歴モデルを組み込めるなら話は別ですが。 そういうことなのでは？ ここだけは「未来」を見ようということなのだが......。 それもそうだ。最近、端末をアップデートされましたか？最新版をダウンロードし、このサンプルを実行することをお勧めします。図表を入手したら、ここに掲載してください。未来を見据える目を養おう! 12345678910...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ブローカーに禁止されるのは残念ですが、見ていて面白いです。
スプレッドが数十ポイントの商品に取り組んでいるピプサーを見たことがない。もちろん、利益は純粋に理論的なものですが、この結果は称賛に値します。よくやった、HIDDEN
頑張ってください。
HIDDEN さんへ。
Expert Advisorについては、何も言いたくない。ただ、情報の見せ方について一言。
あなたの経験では、そんなものを見せるのは、そう、卑猥なことなのです。ここでは、第一報のみを取り上げる。
1. 5116本のバーによるデイリーテストでは、514469本のティックをモデル化し、すなわち1日あたり約100本のティックをモデル化しました。1日に100個のダニがいるとでも思っているのでしょうか。そして、これは89％というあなたのシミュレーション品質に従っているのですか？ご存じなければ教えてあげますが、ティックの入ってくる速度は平均して 1分間に3～5 個程度です（ブローカーによって異なります）。1日に何個もらえるか、自分で計算してみてください。
2.高値と安値のスプレッドが日足で一番大きい。未来を見据える専門家にとって、これほど広々とした空間はないでしょう。しかし、あなたのEAはティックを分析すると言っていますね。だから、どのタイムフレームを使ってもいいはずだ。だから、M1に載せる。すぐにレポートのゼロが表示されなくなると思います。
3.縦軸の分割値が40000000.0と表示され、その結果、詳細が全く見えなくなっています。初心者に見せるのも、悪質な購入者を探すのもいいのですが、なぜここで見せるのでしょうか？最初の600件の取引のグラフを見せた方がいい。どこで不正をしているのか、すぐに示されたことでしょう。
4 テストは、もちろん再投資で行いました。トップダウンの制約を受けずに本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる誰もが知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。
5.最後の1枚です。日棒5000本は20年。誰が必要としているのか？ここ数年、FXは大きく変化しています。2004年のデータでさえ、もう信用できない。何かを示したいのであれば、昨年で十分だったのではないでしょうか。テスターからの統計は、統計ではなく、ただの笑い話です。そして、あなたは面白がることを恐れていないようですね。さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-))
いけませんね著者自身は、私の意見では、彼の専門家を実際の取引に提供していない。また、自動売買でできること、テスターでできることについては、その例がとても興味深いです。今度は段落ごとに。
1.日足バー数は全歴史、シミュレーションティック数はテスト期間なので矛盾はなく、シミュレーションの質は90%に近いと思います。
2.テスターの最後のアップデートの後、未来を見ることは、少なくとも開発者によると不可能であり、誰もまだ反対を証明していない。唯一の解決策は、Expert Advisorに履歴モデルを統合することです。
3.ドローダウンはもちろんありますが、相対ドローダウン（自己資本を基準に計算）が非常に小さいということは、当初も大きなドローダウンがなかった（もしくはプラスの建玉でカバーされていた）ことを意味します。
4.もちろん、再投資がなければ面白いのですが。
5.同意見です。
いずれにせよ、テスターの性能を評価するためだけであれば、この例は存在する権利があるのです。
ポジション数の制限からチャンピオンシップに1台も置けない、だから導入されたのだと思うのですが。しかし、過去にアルパリのコンテストで、このようなExpert Advisor（手取引コンテスト）が入賞し、リアルマネー（Participant）を受け取ったことがあります。
エキスパートアドバイザーやマニュアル取引の分析には、テスターやMT4レポートが提供するよりもはるかに多くの情報が必要だと私は考えています。
そこで、MetaQuotes Software Corp.は、次のチャンピオンシップに向けて、トレード分析のための新しいレポートを導入しました。 しかし、これらのレポートについて詳しい記事は書かないそうです。
私自身は、まだ開発中の高度な取引分析システムを使っています。
上に掲載したデモ口座をExpert Advisorで分析したところ、長生きできないことがはっきりわかりました。報告書の詳細については、まだ話すには早いので説明は省きますが、ご参考までに掲載させていただきます。
一般的にExpert Advisorでは、ティック、ボリューム、バー、形状、インジケータなどの分析だけでなく、取引そのものを利用しています。つまり、Expert Advisorは自分自身の仕事を分析し、それは故意に負けた取引をするための良いフィルタとして機能します。
....
いずれにせよ、テスターの性能を評価するためだけであれば、この例は存在する権利があるのです。
チャンピオンシップでは、ポジション数の制限からこのようなEAを配置することはできません。過去にアルパリのコンテストで、その種のExpert Advisor（手動売買コンテスト）が入賞し、リアルマネー（Participant）を受け取ったことがある。
思いを浮き彫りにする...
さて、ここで一例ですが、この戦略は賞を獲得しました。
さあ、制限だ!- 制限されるのが嫌なんです。
アーティストが何かに制限を受けると、結果も制限されてしまう...。
しかし、いつもそうとは限りません。ハングリーなアーティストにしか創造できないと言われています...。
今回もミケランジェロがダビデ像を作る姿が目に浮かびます！しかも、3回切り刻むことができるという。
私は寓話的な言い方をしてしまいましたが、言いたいことは明確で、限界はあるはずです - もちろん...。
例えば、半年間で102回取引して、2回しか負けなかったので、ほぼノーリスクで預金を3.5倍まで増やしました。
私はポジションの数を 制限したのではなく、別の意味での制限でした。
例えばgbpjpyは買うだけでした！それは条件の一つで、制限の一つでした。
以前は、それぞれで数回、時には20回ほど取引していました。
Baiを維持し、GBPとEURのシールを売却しなかったのは、もう一つの限界です。
- しかし、これは2006年から2007年にかけての為替動向をコンピューターで分析した結果、論理的に決定されたものです。
また、GBPJPYについては、2001年から2007年のトレンドについて
いつかは来るだろうが、私は今、稼いだお金を取り崩している。
何年も再投資する必要はない。少なくとも半年で結果を出したい。
(Expert Advisorsで稼いだお金の一部） - 買いで動作するシンプルなExpert Advisorsです。
テスターでリクオート/スリッページを入力し、スリッページ1～2回未満の結果のトレードを無視するのは、メタクオーツでは難しいかなぁ？このような無視が所定の割合を超えた時点で、作者に「このストラテジーはpipsqueakyな疑いがある」という警告を表示させることもできる。 ...
Requote は Expert Advisor 自体で簡単に行うことができます。このサイトにも記事があり、詳しく説明されていました。
EAでは理解できる。しかし、素朴なピップス作家が皆そうするわけではない。そして、テスターにそのような可能性があれば、ボタンを数回押すだけで起動し、悪質なスキャルパーをカットする、非常にまっとうな標準フィルターになり得ます。
テスターでリクオート/スリッページを入力し、1～2スリッページ以下の結果のトレードを無視するのは、メタクオートでは難しいかなぁと思います。そのような無視が所定の割合を超えた時点で、作者に怪しいピップスキーの戦略について警告を表示することができるだろう ...
無視や警告についてはありえないことですが、リクオートを導入すると約束したので、近いうちに導入されるでしょう（Roshaさんの記事「MetaTrader 4 Tester: A Must-Know」に対するRenatさんのコメントを参照ください）。
2.テスターの最新リビジョン以降、未来を見ることは、少なくとも開発者によれば原理的に不可能であり、今のところ誰もそれに反することを証明していない。唯一の解決策は、Expert Advisor自体に履歴モデルを組み込むことです。
ここだけは「未来」を見ようということなのだが......。
2.テスターの最新リビジョン以降、未来を見ることは、少なくとも開発者によれば原理的に不可能であり、今のところ誰もそれに反することを証明していない。Expert Advisor自体に履歴モデルを組み込めるなら話は別ですが。
ここだけは「未来」を見ようということなのだが......。
それもそうだ。最近、端末をアップデートされましたか？最新版をダウンロードし、このサンプルを実行することをお勧めします。図表を入手したら、ここに掲載してください。未来を見据える目を養おう!