28の通貨ペア、1人のエキスパート。もうひとつ、これは誰も見せたことがないと思うのですが、グレイルです。+ デモアカウント - ページ 2 123456789...13 新しいコメント 削除済み 2007.07.23 15:36 #11 標準的なレーキ：分足内の取引。 テスターで1分以内に開閉が発生した場合、これは90％の確率でリアルトレードではありません。テスターでシミュレーションした1分以内の刻みが、実際の刻み履歴と一致しないため。十分な対応としては、単に情報が不足しているだけです。 Expert Advisorで分足内の取引が発生しないように条件を設定し、結果を確認します。 削除済み 2007.07.23 15:40 #12 DrawDown: 平均的な負けトレードは-645762で、これは1回です。 バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。 フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。 ですから、私たちは、ヒドゥン・ワンのチャンピオンシップでの成功を祈るしかないのです。;)) フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではないでしょう。:)(優勝入札はテスターではなく、デモになると思います）。 削除済み 2007.07.23 15:47 #13 そうですね、メタトレーダーにおけるgrailsの 可能性はあると思いますので、私の地味なレポートもここに載せてもいいですか？:-) 削除済み 2007.07.23 15:58 #14 Player_2: DrawDown。 平均的な負けトレードは-645762 -これは1つです。 バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。 フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。 ですから、私たちは、ヒドゥン・ワンのチャンピオンシップでの成功を祈るしかないのです。;)) フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではないでしょう。:)(チャンピオンシップはStrategy Testerではなく、デモで取引されると思います）。 もしご存知なければ、フォワードテストは、デモでもリアルトレードでも、つまりどんな方法でも、システムの有効性を確認するものであって、「紙」の上ではできないことを明記しておきます。しかし、バックテストとは、テスターや過去のデータでシステムをテストすることに他ならず、本質的には同じことなのです:) 削除済み 2007.07.23 16:03 #15 DrawDown: プレイヤー_2 DrawDown。 平均的な負けトレードは-645762 -これは1つです。 バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。 フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。 だから、チャンピオンシップでのヒドゥンの成功を祈るしかないのだが......。;)) フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではありません。:)(優勝入札はテスターではなく、デモになると思います）。 もしご存知なければ、フォワードテストは、デモでもリアルトレードでも、つまりどんな方法でも、システムの有効性を確認するものであって、「紙」の上ではできないことを明記しておきます。しかし、バックテストとは、テスターや過去のデータでシステムをテストすることに他ならず、本質的には同じことなのです:) ああ、なるほどね。フォワードはオートサンプルの一種だと思ってた。 Nefedov Kirill 2007.07.23 18:55 #16 私は座ってそう思った、テストはすべて美しく、すべてが素晴らしいですが、人々は推測し始め、賞賛し、すべての仕事を共有することに興味がなくなります。 ここにデモがあります、全部見てください。どのような結末になるのか、私自身も非常に興味深いです。 ログイン：514395投資家パスワード：gmuh6waサーバー：Alpari-Demo 削除済み 2007.07.23 19:43 #17 24時間以内に346件の取引か！？そんなアドバイザーは、どんなブローカーでも潰してしまう。 しかも、2点、3点とトレードしすぎで...。 チャンピオンシップでは通用しない、それは確かだ。そのため、遅延や再表示が 激しくなることが予想されます。 Yurixx 2007.07.23 19:46 #18 HIDDEN さんへ。 Expert Advisorについては、何も言いたくない。ただ、情報の見せ方について一言。 あなたの経験では、そんなものを見せるのは、そう、卑猥なことなのです。ここでは、第一報のみを取り上げる。 1. 5116本のバーによるデイリーテストでは、514469本のティックをモデル化し、すなわち1日あたり約100本のティックをモデル化しました。1日に100個のダニがいるとでも思っているのでしょうか。そして、これは89％というあなたのシミュレーション品質に従っているのですか？ご存じなければ教えてあげますが、ティックの入ってくる速度は平均して 1分間に3～5 個程度です（ブローカーによって異なります）。1日に何個もらえるか、自分で計算してみてください。 2.高値と安値のスプレッドが日足で一番大きい。未来を見据える専門家にとって、これほど広々とした空間はないでしょう。しかし、あなたのEAはティックを分析すると言っていますね。だから、どのタイムフレームを使ってもいいはずだ。だから、M1に載せる。すぐにレポートのゼロが表示されなくなると思います。 3.縦軸の分割値が40000000.0と表示され、その結果、詳細が全く見えなくなっています。初心者に見せるのも、悪質な購入者を探すのもいいのですが、なぜここで見せるのでしょうか？最初の600件の取引のグラフを見せた方がいい。どこで不正をしているのか、すぐに示されたことでしょう。 4 テストは、もちろん再投資で行いました。トップダウンの制約を受けずに本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる誰もが知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。 5.最後の1枚です。日棒5000本は20年。誰が必要としているのか？ここ数年、FXは大きく変化しています。2004年のデータでさえ、もう信用できない。何かを示したいのであれば、昨年で十分だったのではないでしょうか。テスターからの統計は、統計ではなく、ただの笑い話です。そして、あなたは面白がることを恐れていないようですね。さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-)) Nefedov Kirill 2007.07.23 20:12 #19 Yurixx: HIDDEN さんへ。 さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-)) もちろん、これはテスターもデモ口座 も楽しいです。 ただ、人気に火をつけるために興味を持ちました。分析や取引に関する観衆の教養を個人的に知ることができて面白かった。 誰も「こんな」不思議なものを売ろうとはしないのです。 テスターで試用された最後のMT4ビルドがフォーラムで分析されていますが、実はこれも開発者が自分のコードを掘り下げるチャンスなのです。 価値あるものを見せると、本当にプロの目から見たものになる。そして、ここでやったようなことではなく もし、こんなことで面白がってくれる人がいたら、せめて笑ってくれたら嬉しいですね。正直なところ、アルパリと相性の良いピプサーは作れませんでしたが。そのため、1週間ほどデモをお預けすることもあります。 Expoやテスターに新しいディテールを求めている場合ではないと思います。チャンピオンシップが間近に迫っており、誰もが自分の開発をテストしています。 みんなに幸運がありますように。 削除済み 2007.07.23 20:16 #20 Yurixx: 4.テストは、もちろん再投資で。上からの制約を受けずにえっ、本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる全員が知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。 有効な通貨ペアを選ぶときは、再投資比率の上限を利用したほうがよさそうですね。例えば、テストでは全ての通貨ペアで10％を使用しています。すなわち、預金額が10,000ドルの場合、どの通貨ペアでもこの上限は最大で1,000ドルと なります。同時に1ロット、0.7ロット、0.6ロットがあり得ます。1つのロットには、異なるリスクと異なる利益が含まれています。 それ以外は、もちろん賛成です :) 123456789...13 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
標準的なレーキ：分足内の取引。
テスターで1分以内に開閉が発生した場合、これは90％の確率でリアルトレードではありません。テスターでシミュレーションした1分以内の刻みが、実際の刻み履歴と一致しないため。十分な対応としては、単に情報が不足しているだけです。
Expert Advisorで分足内の取引が発生しないように条件を設定し、結果を確認します。
平均的な負けトレードは-645762で、これは1回です。
バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。
フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。
ですから、私たちは、ヒドゥン・ワンのチャンピオンシップでの成功を祈るしかないのです。;))
フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではないでしょう。:)(優勝入札はテスターではなく、デモになると思います）。
平均的な負けトレードは-645762 -これは1つです。
バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。
フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。
ですから、私たちは、ヒドゥン・ワンのチャンピオンシップでの成功を祈るしかないのです。;))
フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではないでしょう。:)(チャンピオンシップはStrategy Testerではなく、デモで取引されると思います）。
もしご存知なければ、フォワードテストは、デモでもリアルトレードでも、つまりどんな方法でも、システムの有効性を確認するものであって、「紙」の上ではできないことを明記しておきます。しかし、バックテストとは、テスターや過去のデータでシステムをテストすることに他ならず、本質的には同じことなのです:)
平均的な負けトレードは-645762 -これは1つです。
バランスチャートには負けトレードが1つもない。これは2つだ。
フォワードテストの結果とバックテストの結果が一致することは、デモでは見られません。
だから、チャンピオンシップでのヒドゥンの成功を祈るしかないのだが......。;))
フォワードテストは問題なさそうです。一方、チャンピオンシップはそうではありません。:)(優勝入札はテスターではなく、デモになると思います）。
もしご存知なければ、フォワードテストは、デモでもリアルトレードでも、つまりどんな方法でも、システムの有効性を確認するものであって、「紙」の上ではできないことを明記しておきます。しかし、バックテストとは、テスターや過去のデータでシステムをテストすることに他ならず、本質的には同じことなのです:)
ああ、なるほどね。フォワードはオートサンプルの一種だと思ってた。
私は座ってそう思った、テストはすべて美しく、すべてが素晴らしいですが、人々は推測し始め、賞賛し、すべての仕事を共有することに興味がなくなります。
ここにデモがあります、全部見てください。どのような結末になるのか、私自身も非常に興味深いです。
24時間以内に346件の取引か！？そんなアドバイザーは、どんなブローカーでも潰してしまう。
しかも、2点、3点とトレードしすぎで...。
チャンピオンシップでは通用しない、それは確かだ。そのため、遅延や再表示が 激しくなることが予想されます。
HIDDEN さんへ。
Expert Advisorについては、何も言いたくない。ただ、情報の見せ方について一言。
あなたの経験では、そんなものを見せるのは、そう、卑猥なことなのです。ここでは、第一報のみを取り上げる。
1. 5116本のバーによるデイリーテストでは、514469本のティックをモデル化し、すなわち1日あたり約100本のティックをモデル化しました。1日に100個のダニがいるとでも思っているのでしょうか。そして、これは89％というあなたのシミュレーション品質に従っているのですか？ご存じなければ教えてあげますが、ティックの入ってくる速度は平均して 1分間に3～5 個程度です（ブローカーによって異なります）。1日に何個もらえるか、自分で計算してみてください。
2.高値と安値のスプレッドが日足で一番大きい。未来を見据える専門家にとって、これほど広々とした空間はないでしょう。しかし、あなたのEAはティックを分析すると言っていますね。だから、どのタイムフレームを使ってもいいはずだ。だから、M1に載せる。すぐにレポートのゼロが表示されなくなると思います。
3.縦軸の分割値が40000000.0と表示され、その結果、詳細が全く見えなくなっています。初心者に見せるのも、悪質な購入者を探すのもいいのですが、なぜここで見せるのでしょうか？最初の600件の取引のグラフを見せた方がいい。どこで不正をしているのか、すぐに示されたことでしょう。
4 テストは、もちろん再投資で行いました。トップダウンの制約を受けずに本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる誰もが知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。
5.最後の1枚です。日棒5000本は20年。誰が必要としているのか？ここ数年、FXは大きく変化しています。2004年のデータでさえ、もう信用できない。何かを示したいのであれば、昨年で十分だったのではないでしょうか。テスターからの統計は、統計ではなく、ただの笑い話です。そして、あなたは面白がることを恐れていないようですね。さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-))
HIDDEN さんへ。
さて、エンターテイメントをありがとうございました。:-))
もちろん、これはテスターもデモ口座 も楽しいです。 ただ、人気に火をつけるために興味を持ちました。分析や取引に関する観衆の教養を個人的に知ることができて面白かった。 誰も「こんな」不思議なものを売ろうとはしないのです。
テスターで試用された最後のMT4ビルドがフォーラムで分析されていますが、実はこれも開発者が自分のコードを掘り下げるチャンスなのです。
価値あるものを見せると、本当にプロの目から見たものになる。そして、ここでやったようなことではなく
もし、こんなことで面白がってくれる人がいたら、せめて笑ってくれたら嬉しいですね。正直なところ、アルパリと相性の良いピプサーは作れませんでしたが。そのため、1週間ほどデモをお預けすることもあります。
Expoやテスターに新しいディテールを求めている場合ではないと思います。チャンピオンシップが間近に迫っており、誰もが自分の開発をテストしています。
みんなに幸運がありますように。
4.テストは、もちろん再投資で。上からの制約を受けずにえっ、本当にお金が必要なんですか？さて、さて。:-)一方、このレポートは一定のロットで描かれなければ、少なくともある程度の情報にはならないことは、あなたを含めここにいる全員が知っています。そうでなければ、戦略の有効性を示すものではなく、むしろ未知数である。
有効な通貨ペアを選ぶときは、再投資比率の上限を利用したほうがよさそうですね。例えば、テストでは全ての通貨ペアで10％を使用しています。すなわち、預金額が10,000ドルの場合、どの通貨ペアでもこの上限は最大で1,000ドルと なります。同時に1ロット、0.7ロット、0.6ロットがあり得ます。1つのロットには、異なるリスクと異なる利益が含まれています。
それ以外は、もちろん賛成です :)