複数の通貨ペアを通貨別に分析、ご意見、これは使える?

 

どうでしょう、平均的な通貨ペア分析の助けを借りて、フローに反応することは可能でしょうか、例えば、金を比較対象として、マーケットでどのような反応があったのか、例えば、他の通貨ペア、また金に対する動きに関する平均データを使って、特定の通貨ペアの一方向または別の動きを識別することは可能でしょうか、例えば、すべての通貨を取り、その比率に応じて、結論を出すとしたら、。これをやる意味があるのか、それとも相対性理論の動きを追うのは無駄な考えなのか、気になるところです。いろいろなご意見をお聞かせください。

基本的にすべての通貨ペアを一点集中させ、許容範囲の等価物を与え、方向性の違いを瞬時にキャッチすることができます。例えば、ある通貨ペアの変動が他の通貨ペアに何かを伝えたり、比較セットから特定の通貨の動きを明確に伝えたりなどです。

はい、この記事を書いた後にクラスタ 指標の記事を読んだのですが、これがEAの分析として取り組む価値があるのかどうか、ご意見を伺いたいと思います。

追伸:これはナンセンスなのか、そうでないのか?

 
xnsnet:

どうでしょう、平均的な通貨ペア分析の助けを借りて、フローに反応することは可能でしょうか、例えば、金を比較対象として、マーケットでどのような反応があったのか、例えば、他の通貨ペア、また金に対する動きに関する平均データを使って、特定の通貨ペアの一方向または別の動きを識別することは可能でしょうか、例えば、すべての通貨を取り、その比率に応じて、結論を出すとしたら、。これをやる意味があるのか、それとも相対性理論の動きを追うのは無駄な考えなのか、気になるところです。いろいろなご意見をお聞かせください。

基本的にすべての通貨ペアを一点集中で平準化し、許容範囲の等価物を与え、例えばある通貨ペアの変動が他の通貨ペアに何かを言う、あるいは比較セットから特定の通貨の動きを明確に言うなど、方向の違いを瞬時にキャッチすることが可能です。

はい、この記事を書いた後にクラスタ指標の記事を読んだのですが、これがEAの分析として取り組む価値があるのかどうか、ご意見を伺いたいと思います。

追伸:これはナンセンスなのか、そうでないのか?


FOREX市場のクラスタ指標を構築するための理論的根拠」 ここがご指摘の通りです。クラスターインデックスと呼ばれるもので、人生を肯定するようなアイデアですね。しかし、まだ解明されていません。眠れない夜を待っています。
 
そうそう、ちょうどこの記事のことを話していたのですが、検索の使い方は知っているものの、慌ててリンクを貼るのを忘れてしまいました:)))。そんな分析をずっと考えていたのですが、今回奮発して記事を書き、ようやく記事になりました:)ところで、このインジケーターは、私が考えていたような興味深いものでした:)よく言われるように、人は人のためにするものです:)

その割には、為替の平均値を少し勘違いしていました。確かに動きを視覚的に認識するための指標ではあるのですが......)実験してみる価値はあると思います。このインジケーターのユーザーもいらっしゃると思います。

実際には、通貨の出発を知る必要があり、その縦方向の流れではなく、識別まで出発をトレースし、その後リセット、あなたが指標で見ることができるものは、あなたが本当にEAで使用できるものではありません正確に、それはほとんど役に立たない理由です、同じ指標mouwingaverageは このアプローチを示していますが、本質はそれよりもさらに深いものです:)。要するに、インジケータ・チャートに表示するのは私には想像もつかないことで、このようなトラッキングのバリエーションを想像して、Expert Advisorに実装しようとする方がずっと簡単なのです。とはいえ、いや、トゲを描くことは可能なのでしょうが。メインは考えることであり、メインは最初に考えたゴールに来ることであり、目に見えるものには来ないが、目に見えるものはほとんど説明に合っている、ほとんどというのは残念なことである。
 
ONIXeに「Cluster Indicators」というブランチがあります。"セミョーンセミョーニッチ "のコーナー
 
xnsnet:

どうでしょう、平均的な通貨ペア分析の助けを借りて、フローに反応することは可能でしょうか、例えば、金を比較対象として、マーケットでどのような反応があったのか、例えば、他の通貨ペア、また金に対する動きについての平均データを使って、特定の通貨ペアの一方向または別の動きを特定することは可能でしょうか、例えば、すべての通貨を取り、その比率に応じて、結論を導き出すとします。これをやる意味があるのか、それとも相対性理論の動きを追うのは無駄な考えなのか、気になるところです。いろいろなご意見をお聞かせください。

基本的にすべての通貨ペアを一点集中で平準化し、許容範囲の等価物を与え、例えばある通貨ペアの変動が他の通貨ペアに何かを言う、あるいは比較セットから特定の通貨の動きを明確に言うなど、方向の違いを瞬時にキャッチすることが可能です。

はい、この記事を書いた後にクラスタ指標の記事を読んだのですが、これがEAの分析として取り組む価値があるのかどうか、ご意見を伺いたいと思います。

追伸:これはナンセンスなのか、そうでないのか?


Larry Williamsを 読むと、Will-Spreadという似たようなテクニックが書かれています。
 

リンクありがとうございます!どれもとても興味深く、参考になりました。検討中:)

Z.U.:利益が1ティックしかないのなら、それを取ればいい。短期売買の長期的な秘密

この本の結論、そして本自体が本当に好きだった。

このビジネスだけでなく、人生も白か黒かではない。 それは誰もが知っている(と思う)ことなのに、トレーダーである我々は絶対的なものを求めるあまり、考えることを絶対に忘れてしまうのだ。例えば、数学は絶対的なものですが、株式や商品先物といった不完全な世界に適用すると、不完全な概念をより明確に、より確実にするための単なる道具になります。投機は何よりも考えるビジネスであることを、決して忘れないでください。考えることが苦手な人、少なくとも正解を導き出すことが苦手な人は、飛び降りる先を探すといいと思います。

 
通貨ペアのグループ分析は、将来的にはほとんどのトレーダーが行うようになるでしょう。私は長い間グループ分析を使ってきましたが、通貨グループの予測結果は、ラグ付き引数を使った1つのペアを使う場合よりもはるかに優れています。また、ラグド引数の使用により、エキスパートシステムの動的特性を大幅に軽減し、最後に形成されたバーだけを用いたグループ分析の場合 - マーケットの慣性によるニュースにも素早く反応し、常に一歩先を行くことができるシステムとなっています。私の観察によると、効果的なトレンド予測の鍵は、通貨のグループダイナミクスを考慮に入れることです。平均化は予測精度を下げますので、シグナルの単純な値を使用する方が良いでしょう。
 

ピルグリムさん、コメントありがとうございます。ところで、私はすでに平均化の欺瞞に遭遇しています。

本を読んで、なぜ株価指数を使わないのか、考えたこともなかったな、と思い、今のところ、その方向でも評価をしています。

また、一時的な通信遮断などの副作用がある場合は、あまり威力を発揮できませんが、電波による情報収集も考えています。実験のために、このような情報の処理に興味があります。私は、自分のExpert Advisorで、実際の歴史の断片を保存し、それによってアンバランスを推定することができる、自分のライブラリを使用してそれを行うつもりです。ここまでが、私がやってきたことです。私の意見では、自分のプログラムの中で情報を使って遊ぶこと、つまり同様の実験を行い、それを自分のExpert Advisorに実装してみることの方がはるかに簡単です。というのも、すべての通貨ペアのティックを タイムリーに処理し、ファイルに保存する必要がありますが、1つのEAには1つの通貨ペアの新しいティック到着のイベントがあるだけだからです。誰もがそのような方法の必要性について疑問を持っている場合、私は説明させてください、それは成功した分析のための鍵、バーも論理的な平均化、したがって欺瞞的であるように私には思える。要するに、変な話だが、そのために研究用ソフトを一通り書かなければならないのだ。できれば、それほど多くないが、少なくとも具体的な手がかりが現れたことは、すでに嬉しいことである。

一方、コミュニケーションの断絶は、通貨がすべて同じであるという理由から、とにかく一点で均等であるべきで、すでにこの点から振り返ると、通常確かに何かを見逃すことは可能ですが、私はそれがそれほど不可欠ではないと思います、より多くの、ダンプが防止しない慣習の一般的なカテゴリにあります。

P.S.:頭ではすべて美しく見えるが、彼らが言うように形成された、それは唯一の面白い何かが判明した場合、私は確かに共有されます、実際にそれを見て残っている!..................................。

 
xnsnet:

また、一時的な接続遮断などの副次的な要因で、そこまでのパワーはないと思われますが、実験のために、時計の情報を収集して、こういう処理をしてみたいと考えています。追伸:頭の中はいい感じ、あとは実際に見てみるだけ、何か面白いことがあれば、必ず共有します


フレームバイフレームとフレームバイタイムの違いはこちらでご確認いただけますhttp://forum.fxclub.org/showthread.php?t=32942
 
ポティックの歴史については、その通りです。この方法は、モデルの精度と動的性能を大幅に向上させますが、すべてはコンピュータのリソースに 依存します。また、できるだけ多くの商品を検討することをお勧めします。これらはすべて関連性があり、互いに強い影響を及ぼします。これらの商品の間の相互力学が成功への鍵であり、通貨だけでなく、金、先物なども、たとえ外国為替市場だけで働くとしてもです。コンピュータがそのようなボリュームを処理できない場合、取引しようとするものを考慮して最適な商品グループを選択し、グループ内の他の商品はそれらと最も高い相関性を持つはずです。接続障害が発生した場合、エキスパートシステムの予測深度が障害発生時刻を超える場合は、それほど悪くはなく、障害から回復して正しい判断を下すための時間があります。
 
Piligrimm:
通貨ペアのグループ分析は、将来的にはほとんどのトレーダーが行うようになるでしょう。私は以前からグループ分析を使っていますが、通貨グループの予測結果は、1つのペアを遅行論で使う場合よりもずっと良いのです。
多通貨分析が単一ペアより多くの情報を提供できることは、私も同感です。しかし、それはさまざまな方法で実施することができます。 きっちりやるとなると、「FOREX市場のクラスタ指標 構築の理論的基礎」の記事にあるように、別の方法で行うことになります。
多通貨の評価技法はかなり違うことがある、そこがポイントです。
理由: