テスターは正常に動作していますか? - ページ 3 1234567 新しいコメント Renat Fatkhullin 2006.10.30 18:22 #21 そして、テスト期間についての質問6?どのような期間でテストされたのでしょうか? また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)を輸入 されたのでしょうか? もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。 Vladislav Mityashin 2006.10.30 18:35 #22 Renat писал (а): そして、テスト期間についての質問6?どのような期間でテストされたのでしょうか? また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)を輸入されたのでしょうか? もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。 分単位でテスト インポート・ミニッツ Vladislav Mityashin 2006.10.30 19:05 #23 nchnch писал (а): レナートは(a)を書きました。 そして、テスト期間についての質問6?どのような期間でテストされたのですか? また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)が輸入されたのでしょうか? もし難しければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(必須)を添付してください - 我々がチェックします。 分単位でテスト 取り込んだデータのミニュチュア 引用元が合わない...。メールで送ります。 Vladislav Mityashin 2006.10.30 21:17 #24 私の意見では、MTはクローズ条件があると、履歴にグリッチが発生することがあります。 ANDREAS BOURINARIS 2006.10.31 14:46 #25 nchnch: さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました(このプログラムは日足のローソク足で動作します)。 日単位、それとも分単位でテストしていますか?テストを行う時間枠のことであり、「小さい時間枠を含むすべてのティック」を選択することではありません。 これは根本的な問題だ! アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない!?投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を(日次データで)教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか? Vladislav Mityashin 2006.10.31 19:22 #26 Simca: nchnchは(a)を書きました。 さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました。 そうなのかどうかはわからないけど、そうなんだろうなと思う。テストが行われた時間枠の期間を意味し、「小さな時間枠を含むすべてのティック」を選択することはできない。 これは根本的な問題だ! アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない!?投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を(日次データで)教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか? DAYSでテストした...が、少なくともこれらの不具合が発生する場所で...日間と分間に差はない。 Renat Fatkhullin 2006.10.31 21:12 #27 nchnch: 日にテストした...しかし、少なくともこれらの不具合があった場所で...日と分の間に乖離はありませんでした そこで、議事録にアーティファクトを表示しないことから始めるべきだったのです。正規化されていない、全く整合性のないチャートをアップロードし、様々なデータが混在するマシンでテストを行い、最後には分単位のチャートを証拠としてすり込み、皆を惑わせたのです。 あなたは(日足チャートでテストしていたにもかかわらず)他人の分足チャートに手動で切り替え、タイムフレームに関する明白な質問に正しく答えず、数日間皆を迷わせた。その後、あなたの発言を真に受けることはないでしょう。 Vladislav Mityashin 2006.10.31 22:36 #28 レナートへ。そうですね、お互いに誤解している可能性は十分にありますね。個人的には、MTはとても便利でかけがえのないものだと思います。 また、何か思い通りに動かないことがあれば、私のミスを見つけるか、あなたのミスを教えてあげるかもしれませんね。そのMTが、みんなのために改善されたのです。それが前文です。このチャートに目を通したが、ここで履歴が正常化されていることに注目したい。つまり、分足チャートと日足チャートが完全に一致しているのです。そうですね、この日は早かったり遅かったりと矛盾があるので、確認していないのですが、そうかもしれませんね。日足チャートと分足チャートです。 分足チャートの青い点線は、日足ロウソクの高値と安値を表しています。何がわからないのか、説明していただけますか? Vladislav Mityashin 2006.10.31 22:39 #29 それと...もちろん、私のレベルは高くはありません。すぐには理解できなかったかもしれませんが、みんなが知っていればこの掲示板は必要ないんです。 敬具 Vlad. Vladislav Mityashin 2006.11.01 09:34 #30 レナート こんにちは。何かコメントはありますか?:))) 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)を輸入 されたのでしょうか?
もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。
そして、テスト期間についての質問6?どのような期間でテストされたのでしょうか?
また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)を輸入されたのでしょうか?
もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。
分単位でテスト
インポート・ミニッツ
そして、テスト期間についての質問6?どのような期間でテストされたのですか?
また、歴史についてですが、どのような歴史(具体的にはどの時代)が輸入されたのでしょうか?
もし難しければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(必須)を添付してください - 我々がチェックします。
分単位でテスト
取り込んだデータのミニュチュア
引用元が合わない...。メールで送ります。
さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました(このプログラムは日足のローソク足で動作します)。
これは根本的な問題だ!
アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない!?投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を(日次データで)教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか?
さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました。
これは根本的な問題だ!
アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない!?投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を(日次データで)教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか?
DAYSでテストした...が、少なくともこれらの不具合が発生する場所で...日間と分間に差はない。
日にテストした...しかし、少なくともこれらの不具合があった場所で...日と分の間に乖離はありませんでした
あなたは(日足チャートでテストしていたにもかかわらず)他人の分足チャートに手動で切り替え、タイムフレームに関する明白な質問に正しく答えず、数日間皆を迷わせた。その後、あなたの発言を真に受けることはないでしょう。
敬具 Vlad.
レナート こんにちは。何かコメントはありますか?:)))