テスターは正常に動作していますか？

Renat Fatkhullin 2006.10.30 18:22 #21

そして、テスト期間についての質問6？どのような期間でテストされたのでしょうか？
また、歴史についてですが、どのような歴史（具体的にはどの時代）を輸入されたのでしょうか？

もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。

Vladislav Mityashin 2006.10.30 18:35 #22

Renat писал (а):
そして、テスト期間についての質問6？どのような期間でテストされたのでしょうか？
また、歴史についてですが、どのような歴史（具体的にはどの時代）を輸入されたのでしょうか？

もしよろしければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(義務)である \history Alpari-Demo╱EURUSD1.hst を添付してください - 我々が確認します。

分単位でテスト
インポート・ミニッツ

Vladislav Mityashin 2006.10.30 19:05 #23

nchnch писал (а):

レナートは(a)を書きました。
そして、テスト期間についての質問6？どのような期間でテストされたのですか？
また、歴史についてですが、どのような歴史（具体的にはどの時代）が輸入されたのでしょうか？

もし難しければ、次のメッセージでzip圧縮したファイル(必須)を添付してください - 我々がチェックします。

分単位でテスト
取り込んだデータのミニュチュア

引用元が合わない...。メールで送ります。

Vladislav Mityashin 2006.10.30 21:17 #24

私の意見では、MTはクローズ条件があると、履歴にグリッチが発生することがあります。

ANDREAS BOURINARIS 2006.10.31 14:46 #25

nchnch:

さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました（このプログラムは日足のローソク足で動作します）。

日単位、それとも分単位でテストしていますか？テストを行う時間枠のことであり、「小さい時間枠を含むすべてのティック」を選択することではありません。
これは根本的な問題だ!
アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない！？投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を（日次データで）教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか？

Vladislav Mityashin 2006.10.31 19:22 #26

Simca:

nchnchは(a)を書きました。

さらに、同じプログラムを実際の口座で試したところ、同じ結果が得られました。

そうなのかどうかはわからないけど、そうなんだろうなと思う。テストが行われた時間枠の期間を意味し、「小さな時間枠を含むすべてのティック」を選択することはできない。
これは根本的な問題だ!
アルパリの相場アーカイブには、1分足と日足しかありません。しかも、互いに対応していない！？投稿履歴に不具合があることは、すでにアルパリのフォーラムで注意を喚起しています。彼らのフォーラムで検索してみてください。例えば、日曜日と土曜日に気配値が取引される可能性がある日を（日次データで）教えてあげました。:)日付のリストを全部渡したので、単独の不具合ではありません。だから、日間と対応する分数のズレは、極めて確率が高いかもしれない。そこで、「テストは "日 "と "分 "のどちらで行われたのか？

DAYSでテストした...が、少なくともこれらの不具合が発生する場所で...日間と分間に差はない。

Renat Fatkhullin 2006.10.31 21:12 #27

nchnch:

日にテストした...しかし、少なくともこれらの不具合があった場所で...日と分の間に乖離はありませんでした

そこで、議事録にアーティファクトを表示しないことから始めるべきだったのです。正規化されていない、全く整合性のないチャートをアップロードし、様々なデータが混在するマシンでテストを行い、最後には分単位のチャートを証拠としてすり込み、皆を惑わせたのです。

あなたは（日足チャートでテストしていたにもかかわらず）他人の分足チャートに手動で切り替え、タイムフレームに関する明白な質問に正しく答えず、数日間皆を迷わせた。その後、あなたの発言を真に受けることはないでしょう。

Vladislav Mityashin 2006.10.31 22:36 #28

レナートへ。そうですね、お互いに誤解している可能性は十分にありますね。個人的には、MTはとても便利でかけがえのないものだと思います。また、何か思い通りに動かないことがあれば、私のミスを見つけるか、あなたのミスを教えてあげるかもしれませんね。そのMTが、みんなのために改善されたのです。それが前文です。このチャートに目を通したが、ここで履歴が正常化されていることに注目したい。つまり、分足チャートと日足チャートが完全に一致しているのです。そうですね、この日は早かったり遅かったりと矛盾があるので、確認していないのですが、そうかもしれませんね。日足チャートと分足チャートです。分足チャートの青い点線は、日足ロウソクの高値と安値を表しています。何がわからないのか、説明していただけますか？

Vladislav Mityashin 2006.10.31 22:39 #29

それと...もちろん、私のレベルは高くはありません。すぐには理解できなかったかもしれませんが、みんなが知っていればこの掲示板は必要ないんです。

敬具 Vlad.

Vladislav Mityashin 2006.11.01 09:34 #30

レナートこんにちは。何かコメントはありますか？:)))

テスターは正常に動作していますか？ - ページ 3