城内へ - ページ 9 123456789 新しいコメント Uladzimir Izerski 2016.10.11 15:14 #81 Ihor Herasko:MT4でlocの必要な使い方が1つある。0.1、0.15、0.05、0.12、0.14の数量で5つの注文があり、それらを迅速に決済する必要があるとする。価格が悪い方に変化しやすいので、それぞれを個別にクローズするのは時間がかかることは明らかです。どうすればいいのか?できるだけ早く決済するために、私たちは1つの取引を 行いますが、これはまだ価格変動に依存しています:0.56の売りポジションです。その結果、価格変動が結果に影響しないため、5回の反対閉め操作でゆっくり閉まるロックが得られるのです。ロックが正当化されるのは、おそらくこの場合だけでしょう。ただし、これは純粋に技術的なポイントであり、取引戦略とは関係がないことにご注意ください。 部分的には同意できますが、そのような状況は避けた方がよいでしょう。なぜなら、出来高0.56の売りを建てるのは、必ずしも成功するとは限らないからです。 Ihor Herasko 2016.10.11 15:17 #82 Uladzimir Izerski: そう思う部分もありますが、そういう状況は避けたほうがいいのは確かです。0.56でSellを開くのが良いとは限りませんから。 どういうことですか?0.56は相場のボリュームなのか?しかし、56枚ということであれば、流動性の問題が全面に出てきますね。 Uladzimir Izerski 2016.10.11 15:22 #83 Ihor Herasko: どういうことですか?0.56は相場のボリュームなのか?56ロットということであれば、流動性の問題は完全に解決しているはずです。量が少ないという意味ではなく、こういう場合、全能の意地悪の法則が常に警戒しているのです))大量の注文を 手動で出すのは嫌だ。 問題は、その後にどうやって閉じるかだ。 Expert Advisor を使用している場合は、自分で閉じるはずです。 Ihor Herasko 2016.10.11 15:57 #84 Uladzimir Izerski: 体積が小さいという意味ではなく、こういう場合、意地悪の法則は常に警戒しているのです)) 同じことが、注文を閉じようとするときにも言えます。))さらに - そのような取引は、オープニングよりもさらに実行が困難です。 Ihor Herasko 2016.10.11 16:00 #85 Uladzimir Izerski:手動で大量の注文を 出すことには反対です。問題は、その後にどのように注文を閉じるかです。閉め方は、これまで説明したのと同じです。分数化、平均化という手法は、ごく普通のアプローチです。要は、自分が何をしているのかを理解し、チャンスを逃さないことです。Expert Advisorを使用している場合は、勝手に閉じてくれるはずです。 また、Expert Advisorは、5つのクローズ操作を別々に行うよりも、それらを重ねることによって、より速くクローズすることができます。結局、Expert Advisorが人間より速いのは、「ボタンを押す」という点だけです(ボタンを押す必要はありません)。しかし、人間が出す注文もEAが出す注文も、注文の処理自体は同じです。 Uladzimir Izerski 2016.10.11 16:17 #86 Ihor Herasko:結局、アドバイザーが人間より速いのは「ボタンを押す」という点だけなのです(押す必要はないのですが)。しかし、人間が出す注文も、アドバイザーが出す注文も、注文の処理自体は同じです。 マウスを手に取るのに少し時間がかかり、フォームを開いてボリュームを選択するのに少し時間がかかり、ボタンを押すのに少し時間がかかってしまうのです。参議院は100回閉じる暇がある。 Uladzimir Izerski 2016.10.12 10:04 #87 ここで、実際の出来事から、ロカの適用に欠陥があることを示す典型的な例を挙げよう。https://www.mql5.com/ru/forum/97492/page5 Я не пережил ту ночь (по GBP) - депозит ушел в минус. www.mql5.com Добрый день, коллеги. Проснулся я в пятницу (накануне имелись открытые позиции с GBP), а на двух торговых счетах -800.00 USD... 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
MT4でlocの必要な使い方が1つある。0.1、0.15、0.05、0.12、0.14の数量で5つの注文があり、それらを迅速に決済する必要があるとする。価格が悪い方に変化しやすいので、それぞれを個別にクローズするのは時間がかかることは明らかです。どうすればいいのか?
できるだけ早く決済するために、私たちは1つの取引を 行いますが、これはまだ価格変動に依存しています:0.56の売りポジションです。その結果、価格変動が結果に影響しないため、5回の反対閉め操作でゆっくり閉まるロックが得られるのです。
ロックが正当化されるのは、おそらくこの場合だけでしょう。ただし、これは純粋に技術的なポイントであり、取引戦略とは関係がないことにご注意ください。
そう思う部分もありますが、そういう状況は避けたほうがいいのは確かです。0.56でSellを開くのが良いとは限りませんから。
どういうことですか?0.56は相場のボリュームなのか?56ロットということであれば、流動性の問題は完全に解決しているはずです。
量が少ないという意味ではなく、こういう場合、全能の意地悪の法則が常に警戒しているのです))
大量の注文を 手動で出すのは嫌だ。 問題は、その後にどうやって閉じるかだ。
Expert Advisor を使用している場合は、自分で閉じるはずです。
体積が小さいという意味ではなく、こういう場合、意地悪の法則は常に警戒しているのです))
手動で大量の注文を 出すことには反対です。問題は、その後にどのように注文を閉じるかです。
閉め方は、これまで説明したのと同じです。分数化、平均化という手法は、ごく普通のアプローチです。要は、自分が何をしているのかを理解し、チャンスを逃さないことです。
Expert Advisorを使用している場合は、勝手に閉じてくれるはずです。
結局、アドバイザーが人間より速いのは「ボタンを押す」という点だけなのです(押す必要はないのですが)。しかし、人間が出す注文も、アドバイザーが出す注文も、注文の処理自体は同じです。
ここで、実際の出来事から、ロカの適用に欠陥があることを示す典型的な例を挙げよう。
https://www.mql5.com/ru/forum/97492/page5