最適化」または「前倒し最適化」が進行中かどうかを確認するにはどうすればよいですか？ - ページ 9

新しいコメント
 
Youri Tarshecki:

タイムラインを優先してトランザクションの密度を犠牲にしたようですが、それが正しいかどうかはわかりません。）

タイムスケールなしでやる前は、あまり明確ではありませんでした。利益と損失の統一。
私のExpert Advisorがロボットのタイムラインに添付されていれば、ロボットの稼働期間と非稼働期間を視覚的に識別することができます。そうでなければ、半年に一度、横ばいのトレンドで取引を開始し、魅力的で収益性の高いように見え、その後沈黙しているセットをフィルターにかけることはできないのです。
 
Dmitry Fedoseev:
番号はどこで手に入れるのですか？
while(FrameNext(pass,name,id,value,data)) {
   bool is_forward = CheckPass(pass); //проверим pass в пуле
   if (!is_forward) {
     AddPass(pass); //добавим pass в пул

     //обработка бэка
   } else {

     //обработка форварда
   }
}//endwhile
 
Igor Volodin:
私を嘘つき呼ばわりするのか？
いや、寡黙な方だ。
 
Igor Volodin:
以前はタイミングを合わせずにやっていたのですが、あまり目立たないですね。利益と損失の統一。
時間に応じて描画することで、ロボットの稼働期間やダウンタイムを視覚的に判断することができます。そうでないと、半年に一度、いかにも儲かりそうなフラットな条件で取引を開始し、その後沈黙しているセットを排除することができないのです。

しばらく考えてから、そう思うようになりました。しかし、ここにあるスタート地点の預金は、同じところからであるべきだと私には思える。まあ、あるいは、両方のバリエーションを用意することです。

あと、volkingのフォワードランを読み込むことができれば、とても便利です。技術的に可能なのか？

 
Igor Volodin:
ありがとうございました。
 
Youri Tarshecki:

forwarking-forwalking-forwards.これは技術的にどうにか可能なのでしょうか？

むしろ、歴史にふさわしいパラメータを探すことの方が重要なのです。最終的にローリングフォワードは、次の期間ごとにバランスカーブの許容値を与えるパラメータのセットを与える（フィルター）ことになる。そして、別の方法で検索することも可能です。

https://www.mql5.com/ru/forum/74809#comment_2301588基準で バックテストを行った後、見つかったすべてのバランスカーブを最後のフォワードでチェックし、すべての結果に目を通し、パラメータが結果にフィットしているケースを回避します。

Какой тип оптимизации, на ваш взгляд, дает самые лучшие результаты? Просьба отвечать тем, кто имеет подтвержденный практикой опыт, а не чисто из теоретических рассуждений.
Какой тип оптимизации, на ваш взгляд, дает самые лучшие результаты? Просьба отвечать тем, кто имеет подтвержденный практикой опыт, а не чисто из теоретических рассуждений.
  • www.mql5.com
Пользовательский критерий оптимизации — при выборе данного параметра в качестве критерия оптимизации будет учитываться значение функции OnTester() в советнике. - - Категория: общее обсуждение
 
Igor Volodin:

むしろ、歴史にふさわしいパラメータを探すことの方が重要なのです。最終的には、ローリングフォワードによって、連続する各期間において許容できる値のバランスカーブを与える一連のパラメータが得られる（フィルタリングされる）。そして、別の方法で検索することも可能です。


指定された基準でバックテストを行った後、見つかったすべてのバランスカーブをラストフォワードでチェックし、パラメータが結果にフィットしているケースを避けるためにすべての結果を見ます。

問題は、ボルキングフォワードのRESULTSをどう分析するかということです。そして、その結果が、後方最適化後に 発生する一進一退の 走りである。つまり、ユーザーにとって最もクールなセットで一本勝負。仮にウルフフォワードランが12本あるとします。

質問 - この12本のランをどのように組み立てるべきか、あるいはこのようなランにこれらのランを詰め込むにはどうしたらよいのか。

 
Youri Tarshecki:

ボルキングフォワードのRESULTSをどう分析するかということです。そしてその結果は、後方最適化の後に 発生する一 往復の走行です。つまり、ユーザーにとって最もクールなセットで一本勝負。仮にウルフフォワードランが12本あるとします。

質問 - この12本のランをどのように組み立てるべきか、あるいはこのようなランにこれらのランを詰め込むにはどうしたらよいのか。

最適化の結果を 手動でXMLに書き出し、そのファイルをExcelで開いて区切りテキストファイルに書き出しました。そして、それをMySQLのデータベースにエクスポートしました。データベースでは、ソートやフィルタリングなどができました。ただし、これはExcelで直接行うことができます。DBの方が、何度も走らせた結果を、適切なラベルを付けて載せられるので便利です。
 
elibrarius:
最適化の結果を 手動でXMLに書き出し、そのファイルをExcelで開いて区切りテキストファイルに書き出しました。そして、それをMySQLのデータベースにエクスポートしました。データベースでは、ソートやフィルタリングなどができました。ただし、これはExcelで直接行うことができます。DBの方が、何度も走らせた結果を、適切なラベルを付けて載せられるので便利です。

また、テスターのレポートデータを自動的にExcelに取り込み、コピーペーストでラン画像を取得していますが、数値と別々の画像になっています。

12の株式がすべてONCEになったチャートを見てみたい。そして、すべてのフォワードに同じところからスタートしてほしい。

 
Youri Tarshecki:

また、テスターレポートのデータを自動的にエクセルに取り込み、コピーペーストで実行時の画像を取得していますが、数値と別画像になっています。

でも、12株すべてのグラフをONCEにしたいです。また、すべてのフォワードが同じ地点からスタートするようにしてほしい。

私の場合、フォワードの数値（利益とドローダウン）はここまでで十分です。チャートはもちろん素晴らしいものですが、すべてのトレードの データを保存し、その上でエクイティを作成する必要があります。メリットはわかりやすさだけで、開発費は高くつくと思います。

また、取引操作のデータは、パソコンで最適化するときのみ、ファイルやデータベースに保存することができます。クラウドで最適化した場合、標準的なレポートしか得られないのです。

1234567891011
新しいコメント