最適化」または「前倒し最適化」が進行中かどうかを確認するにはどうすればよいですか？ - ページ 4

新しいコメント
 
Youri Tarshecki:
それをボルキング・フォワードの全サイクルで12回行うんです。これは最悪でも1分程度の損失です。何時間もかかることもあるテストそのものに比べれば、些細なことです。でも、バックもフォワードもフルレポート写真が撮れるし、ちなみに端末はチャートの供給過多でハングアップすることはなく、クリアしているから。

テスターで数時間かけて1パス？

 
Dmitry Fedoseev:

テスターで何時間もかけて1パス？

1パスは12バックの最適化です。それがミニッツです。全体のサイクルは12*5=60です。しかし、各フォワードステップの後、私はターミナルをリロードし、チャートをコピーし、フォワードの利益を得る。このために私は最適化を実行しませんが、通常の実行 - これは、OnTesterのデータを処理することができる瞬間です。
 
Youri Tarshecki:
1パスは12バックの最適化です。それがミニッツです。全体のサイクルは12*5=60です。しかし、フォワードの各ステップの後、私はターミナルを再ロードし、チャートをコピーし、フォワード利益を得る。 このために私は最適化を開始せず、通常の実行 - これは、OnTesterのデータを処理することができる瞬間である。
なるほど、なるほど、なるほど。
 
Dmitry Fedoseev:
了解、了解。

ところで、市場でこのような仕事、つまり別個のフォワードランの結果を処理して、例えば線形 バランス回帰と 純利益という2つのパラメータをファイルに保存することは、どれくらいのコストがかかるのだろうか。

適切なタイミングで処理が行われるようにするためには、何らかの外部フラグを立てるか、iniファイルのtettingの状態を毎回チェックさせ、2回目の初期化でOnTesterが発動するようにすればよいでしょう。最適化が無効であることを見た - カウント、割引。

 
しかし、「最適化」なのか「前進的最適化」なのか、どうやって判断するのだろう？
 
Youri Tarshecki:

ところで、市場でこのような仕事、つまり別個のフォワードランの結果を処理して、例えば線形 バランス回帰と 純利益という2つのパラメータをファイルに保存することは、どれくらいのコストがかかるのだろうか。

適切なタイミングで処理が行われるようにするためには、何らかの外部フラグを立てるか、iniファイルのtettingの状態を毎回チェックさせ、2回目の初期化でOnTesterが発動するようにすればよいでしょう。最適化が無効であることを見た - カウント、割引。

理論的には1つのコストで済みますが、身近なところでは別のコストが発生します。フォワードでも、最適化は成立している。
 
Lilita Bogachkova:
しかし、「最適化」なのか「前方最適化」なのかをコード上で判断するにはどうしたらいいのか、という疑問は残ったままだ。
どういうことですか？前方最適 化が実行されているのか、それとも単純最適 化が実行されているのか？あるいは、フォワード最適化が実行されている場合、バックとフォワードの実行を分ける必要があるのでしょうか？
 
Dmitry Fedoseev:
どういうことですか？フォワード最適化が実行されているのか、それともシンプルな最適化なのか？あるいは、フォワード最適化の際、バックランとフォワードランを分けるべきでしょうか？
前方最適化が始まるタイミングを見極め、このタイミングでOnTester()での計算を変更する必要があります。
 
Dmitry Fedoseev:
理論的には1つの値でも、近づいてみると違う値になっているかもしれません。前方最適化に関しても同様です。

1.

Iniファイルを確認する。Forward -Custom &&Optimization -Disabledの 場合、2回目のOnTester初期化のカウントを開始する。

それ以外のケースは無視されます。

2-й

1回目の初期化と2回目の初期化の両方を書く。 どちらが偶数で、どちらが偶数でないかは自分で判断する。

3-й

全てを数えて書き出し、ファイルの行数で結果を求める N=全最適化フレーム数+1

 
Lilita Bogachkova:
前方最適化がいつ始まるかを判断し、その時点でOnTester()が計算を変更する必要があります。
どうやら日付によるものだけのようですね、既にされているようですが。
1234567891011
新しいコメント