私はトレーダーを3つのカテゴリーに分類しています。1- 初心者（小学生やオリラジも可）。2- 頭のいい人（プログラマーや技術者）。3- 愚か者（一攫千金を狙う金持ち）。 - ページ 8

[Yuri Evseenkov]

Dmitry Fedoseev:

もしかしたら、動物には創造の可能性があるかもしれないが、私たちは何も知らないし、蜘蛛の巣やダム、白熊が海を泳いで渡る（ただし、星によるものかどうか）のは本能の結果である。デザイン事務所があるわけでもなく、さまざまなウェブデザインを開発するわけでもなく、設計図から作り上げるわけでもないのです。ここでいくつかのような、長い間知られている、明白なを取り、反対を証明し始める（思想の自由と固定観念からの独立のスローガンの下で）。時には反対するのが難しいほど無意味なこともあり、医者に電話するよう勧めるだけで、残念ながら何の役にも立たない。

例えば、どこかのスレッドで蝶が光に向かって飛ぶと書いてありましたね。蝶とろうそくの絵もありました。ただし、その絵は決して光の中に飛ばない蝶だった。夜行性の蝶が光の中に飛び込んでくる。そして面白いのは、光に向かって飛ぶのではなく、光（月明かり）に対して斜めに飛ぶことです。そのため、月明かりよりも明るい光源に出会うと、それに対して斜めに、つまり螺旋状に飛んでいくのです。

私は生物学に強くありません。ホッキョクグマのことは、人気の科学映画で知りました。暗闇の中、餌を求めて紛れもなく小さな孤島にやってきたホッキョクグマを、科学者たちは泳いで追いかけた。そこには餌がないことが多いので、餌の匂いにつられて泳いできたという考えは捨てました。クマが島の座標を地殻に書き留めていることが想定された。

哲学的な言葉で蝶のことを書きました。それは、ある残忍な掲示板のメンバーの質問に対して、信頼の道（火の上を飛ぶ蝶）と疑いの道（「ぶりだんロバ」）について図解で答えたものである。フォトモンタージュなんです。実際に燃える蝶は、心を投稿することができません。

質問させてください。言語に関する記事も、指標も、作品も、たくさんありますね。プログラミングに関する難しい質問にもよく答えていますね。プログラミングやテクニカル分析はお上手だと思うのですが、トレード戦略についてはほとんど批判ばかりですね。良い車を作るが、自分では運転せず、他人を批判する整備士のように。また、一般的なテクニカル分析やロボットに対して懐疑的ですか？

[Dmitry Fedoseev]

私は分析に対して普通の態度をとっています。私は、トレーディング戦略を批判したことは一度もないし、戦略の議論に巻き込まれたこともない。稀にマイナーなケースを除いて。私は、戦略実行の技術的な側面に主に焦点を当て、それらを批判することも厭わない。私はロボットもOKです。私は、ロボットに信頼を置き、究極のリアリティに到達したと思っているロボットオーナーに対して、懐疑的かもしれません。