私はトレーダーを3つのカテゴリーに分類しています。1- 初心者（小学生やオリラジも可）。2- 頭のいい人（プログラマーや技術者）。3- 愚か者（一攫千金を狙う金持ち）。 - ページ 4

新しいコメント
 

違うのは、今は作品が売りに出されていることです。4pc.の場合はそうではなかった。

自分のアイデアが他の人によって実行されるのを、すでに市場で目にしているのです。

アイデアの生成は、宣伝することなく、自らの成果を上げることだけに向けられるようになった。

そして、後者でさえも、旅は止まってしまうのである。

 
Oleg Tsarkov:

1.なぜいなくなったのか？ただ、そうじゃなかっただけ？そういう理由だと思います。

2.コードベースは、みすぼらしいアイデアのクローンで肥大化しています。これらの指標で動作するTSを構築することができない、あるいは、あまりよく調べていない。

私は常に、市場がブレイクする確率を考えて実行するようにしています。

4.MQLフォーラムならできない、全部消される、賢い奴は追放される。その結果がこちらです。

1.何かを理解し、去っていく人がいた。誰かが溺れた。

2.そう、自分の考えを持たず、ただひたすら紆余曲折を繰り返す。フィッシャーだけ で、もう20人くらい名前があるんですよ。

3.既成概念にとらわれないクリエイティブな発想と、いつものナンセンスな発想とが大きく混同されているのです。

4.なぜ不可能なのか？4日、一時期はそうだった。

 
new-rena:

違うのは、今は作品が売りに出されていることです。4pc.の場合はそうではなかった。

自分のアイデアが他の人によって実行されるのを、すでに市場で目にしているのです。

アイデアの生成は、宣伝せずに自らの結果を出すことだけに向けられるようになった。

そして、後者でさえも、旅は止まってしまうのである。

100++++++...
 
Сергей Криушин:
100++++++...
100++++++
 
Oleg Tsarkov:

この指標で動くTSを作るのは無理なのか、それともよく調べていないのか。


が悪いのですが・・・。
さらに、FRAMA、TEMA、TMAなどのような他の複雑なツールは、より悪く働くという結論に達しました。

より複雑に！＝より良く...。

私は、内蔵のGAを使用せず、常に目だけで指標のパラメータをピックアップし、他のすべては、市場へのブラインドフィッティングです...

トレーダーも言うように - それは指標ではなく、あなたがそれを準備する方法です...


複雑な道具にこだわるほど、真実から遠ざかる......。

と、プロが口を揃えて言うのです！！しかし、初心者は馬鹿正直に自分が一番賢いと思い、賢い超利益のあるインジケーターやもっと面白いExpert Advisorを見つけ、レモンになってしまうのです.........。

 
しかし、DCも手を抜いてはいません。見逃しや穴を処理するために、支店をフィルターにかけたり...。
 
nowi:

が悪いのですが・・・。単一のSMA（私はEMAの方が好きですが...理想的な平均値です）で利益の出るTSを構築することは可能です。
さらに、FRAMA、TEMA、TMAなど、他の複雑なツールはもっと悪く働くという結論に達しました。

より複雑に！＝より良く...。それはシステムが非常に壊れやすく、また、それぞれの新しいパラメータとオプションでTSを構築する過程で混乱と論理的なエラーを作る確率になるので、より頻繁にその逆
は指数関数的に増加する...
楽観的なトレーダーを描きたいなら、マーケットに従わなければならないし、ルールに従わなければならないし、マーケットに従わなければならないのです。

他の指標については、指標を変えるのではなく、やみくもに調整するだけです。


複雑な道具にこだわるほど、真実から遠ざかっていく......。

と、プロは皆一様に言うのです！！しかし、新参者は愚かにも自分が一番賢いと思い、賢い超儲かるツールやさらに面白いアドバイザーを見つけ、レモンになってしまうのです・・・。

私は1100％同意するすべての素晴らしいはシンプルです...すべてのペアでヘッジして、最大でエグジットすればいいだけだから、インジケーターなしでもできる。割を超える
 
nowi:

が悪いのですが・・・。単一のSMA（私はEMAの方が好きですが...理想的な平均値です）で利益の出るTSを構築することは可能です。
さらに、FRAMA、TEMA、TMAなど、他の複雑なツールはもっと悪く働くという結論に達しました。

より複雑に！＝より良く...。それはシステムが非常に壊れやすく、また、それぞれの新しいパラメータとオプションでTSを構築する過程で混乱と論理的なエラーを作る確率になるので、より頻繁にその逆
は指数関数的に増加する...
楽観的なトレーダーを描きたいなら、マーケットに従わなければならないし、ルールに従わなければならないし、マーケットに従わなければならないのです。

他の指標については、指標を変えるのではなく、やみくもに調整するだけです。


複雑な道具にこだわるほど、真実から遠ざかっていく......。

と、プロは皆一様に言うのです！！しかし、新参者は愚かにも自分が一番賢いと思い、賢い超儲かる指標やさらに面白いアドバイザーを見つけて、レモンになってしまう・・・。

同じような実験をしたところ、不思議なことに、周期差の小さな2本のSMAで最良の結果が得られました。すべての改造は、本当に絵を悪くします。しかし、結果はまだ利益を満足していない、私は市場の特性に応じて期間と戦略の種類（トレンド、チャネル、買われ過ぎ、...）を管理するアドオンが必要です。
 
私もそんな感じで、日記をつけています))、いわゆる「トレーディングノート」を書いています。ただ、考え事が多すぎて、脳に負担がかかることがあるので、そこに全部書くようになりました...。
と、ここでノートのポイントを一つ紹介します。

"常に最もシンプルなものから始めるべき"。システムや解析ツールがいたずらに複雑であってはならない。
より複雑なツールを使用する明確な正当性がない場合は、より単純なものを優先すべきです。"
 
nowi:

が悪いのですが・・・。単一のSMA（私はEMAの方が好きですが...理想的な平均値です）で利益の出るTSを構築することは可能です。
さらに、FRAMA、TEMA、TMAなど、他の複雑なツールはもっと悪く働くという結論に達しました。

より複雑に！＝より良く...。それはシステムが非常に壊れやすく、また、それぞれの新しいパラメータとオプションでTSを構築する過程で混乱と論理的なエラーを作る確率になるので、より頻繁にその逆
は指数関数的に増加する...
楽観的なトレーダーを描きたいなら、マーケットに従わなければならないし、ルールに従わなければならないし、マーケットに従わなければならないのです。

他の指標については、指標を変えるのではなく、やみくもに調整するだけです。


複雑な道具にこだわるほど、真実から遠ざかっていく......。

と、プロは皆一様に言うのです！！しかし、新参者は愚かにも自分が一番賢いと思い、賢い超儲かるツールやさらに面白いアドバイザーを見つけ、レモンになってしまうのです・・・。

複雑なツールに傾倒すればするほど、真実から遠ざかっていくのです。少なくとも、やってはいけない方法がわかり、その理由もわかるかもしれません。
12345678
新しいコメント