アドバイザー<CONSULTING PRODUCT OWNERS IN MARKET> - ページ 8

[Leonid Olenikov]

問題は、著者が私のメッセージに応答しないことであり、私は彼が応答するのを待つ場合、彼は私が仕事で、私のために5時間待って、私も待っていたが、彼は私に申し訳ありませんが、私はあなたのサーバーに応答を求めるというメッセージを送信した場合、接触していないのですか？あなたはそれが彼が私に2つのメッセージを電子メールで送信したことを意味すると思いますか私は彼にすべての詳細と30を送った。私はもう一度テストとテスターで4ミスマッチの12注文の最初の日に本当の+次の日のために本当のマイナスで55受注24ミスマッチもテスターで購入に座って注文を持っている躊躇していません。

[Vladimir Karputov]

v356obN:
問題は、作者が私のメッセージに反応しないことです。私が彼の反応を待つと、彼は私が仕事中であると言い、5時間待ってください、私も待ちましたが、彼は私にメッセージを送ると、それは申し訳ありませんが、私はあなたのサーバーに応答を求めていますと言う連絡はありません？あなたはそれが彼が私に2つのメッセージを電子メールで送信したことを意味すると思いますか私は彼にすべての詳細と30を送った。私はもう一度テストとテスターで4ミスマッチの12注文の最初の日に本当の+次の日のために本当のマイナスで55受注24ミスマッチもテスターで購入に座って注文を持っている躊躇していません。

1. 知的な文章を書く必要がある。あなたの投稿を見てください - 文字の流れです。句読点はありません。
2. mql5.communityの中で、製品のディスカッションや個人的なメールを通じてコミュニケーションをとる必要があると、私はすでに言っています。 mql5.communityを通じて作者と連絡を取ろうとしても、すべて無駄なことなのです。

[Leonid Olenikov]

Karputov Vladimir:

1. 知的な文章を書く必要がある。あなたの投稿を見てください - 文字の流れです。句読点はありません。
2. 私はすでに申し上げました。あなたはmql5.communityの中で、製品の議論や個人のメールを通じてコミュニケーションをとる必要があり、mql5.communityを通じて作者に連絡しようとしても、すべて無意味なことなのです。

私は一日中フォーラムに座っている、私はすでに疲れていると句読点を入れていない、それはそんなに重要ではありません私は、ロシア語のクラスではありません。トピックを最初から読むと、市場との対応を見ることができ、私は議論と個人的なメール、および応答沈黙で書いた。プロポーションはそれほど重要ではないと思います。重要なのは、私だけが直面していない問題であり、あなたは私の後悔のためにそれを見ていないのです。

[削除済み]

v356obN:
全く同感ですが、ではダミーを買った人はどうするのでしょうか？

それは、自分のミスも含まれることを認識すること。

テスターと実社会の過去と現在を区別することを学びます。

そして、より実情に近い精度の高いテスターを開発者に要求する...。

[Alexandr Bryzgalov]

Karputov Vladimir:

1. 知的な文章を書く必要がある。あなたの投稿を見てください - 文字の流れです。句読点はありません。
2. 私はすでに申し上げました。あなたはmql5.communityの中で、製品の議論や個人のメールを通じてコミュニケーションをとる必要があり、mql5.communityを通じて作者に連絡しようとしても、すべて無意味なことなのです。

1.下らない言い訳だが、メタクォートはそれができる。彼はあなたを気遣う会社にお金を払い、あなたは彼にカンマを入れろと言う)

2.だから、彼はスレッドを通して言うようで、彼に書いている。

[Ramiz Mavludov]

人はイライラしているとき、スペリングのルールなんて気にしないと思うんです。)

[Leonid Olenikov]

.ゲーナディ・タムコ

それは、自分のミスも含まれることを認識すること。

テスターと実社会の過去と現在を区別することを学びます。

そして、開発者に、より実環境に近い精度の高いテスターを要求する...。

EAを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちますが、テスターを使い始めてしばらく経ちます。

[Leonid Olenikov]

Ramiz Mavludov:
人はイライラしているとき、スペリングのルールなんて気にしないと思うんです。)

私は彼のメールに、議論では、市場に書き込むのひどく疲れている、ここで私は単一のコメントを見逃さないようにしてください。 すべてのあなたの助けを借りて、サポートしていただき、ありがとうございます。

[削除済み]

v356obN:
Strategy Testerの過去と現在を実際のEAと区別する方法がわかった。

今はスキャルパーがいるでしょうし、スキャルパーの方が不正確な情報に敏感ですからね。

このようなアドバイザーを少しでも信用するには、発明されたデータでのバックテストではなく、現実的なテスターが必要だ...と。

まずは、リアルテスターとは何か、どのような仕組みなのかを読むことから始めましょう。そして、比較するのです。現実世界でも同じなのか、そうでないのか！？

[Ramiz Mavludov]

著者がシグナルを持っている場合、取引量、取引頻度に注意を払い、テスターでの結果と比較する。筆者自身がトレードして、シグナルではExpert Advisorがトレードしているというグレイルをよく見かけます。つまり、EAが5pipsの損切りと5pipsのTPを使うなら、10pipsの損切りと10pipsのTPを使った取引はないはずです。テスターと実際の取引で大きな違いがあってはならない、これは、異なるDC、ブローカーのアカウントの異なるタイプで、引用符は、あまりにも、オープンと クローズ価格がわずかに異なっていることを考えると許容されるが、オーバーシュートがあるべきではありません、ここで再び干渉が表示されます。