アドバイザー<CONSULTING PRODUCT OWNERS IN MARKET> - ページ 5 123456789101112...24 新しいコメント Ihor Herasko 2015.12.11 11:16 #41 v356obN: テスト結果の責任は作者にあると思うが、答えてくれない。 詐欺師ではないのか？ 誤解を招く情報を提供しているのなら、誰が信じるのか？ 結果が良かったので購入したが、今は行き詰っている。このストラテジーのテスターでのテストはご自身でされましたか？仮にそうして、違う結果が出たとします。それなら、クレームの根拠となるものがある。テスターで著者が示したものと同じような結果が得られたのであれば、すべてOKです。将来も同じ結果になるとは誰も言っていない。テスターには過去の結果が表示され、未来の結果は表示されません。だから、クリチコにクレームをつけることができる。近年、彼は試合に勝っていたのに、私が賭けをしたら負けてしまったんです。あなたの主張が全く同じに見えてきました。Expert Advisorの動作原理を知らないのに、市場でExpert Advisorを買ってはいけない。また、Expert Advisorに組み込まれたストラテジーをテスト結果で 評価してはいけません。 削除済み 2015.12.11 11:29 #42 Vasiliy Sokolov: さらに非難轟々です。テスト結果は、Expert Advisorが与えられた設定でリアルタイムに取引したらどうなるかを示す資料のようなものです。もしEAの実際の取引が同じ時間間隔のテストと一致しないのであれば、販売者は少なくともテストチャートを削除し、テスターが実際の結果を歪めているので自分のEAのテストは不可能であることを購入者に正直に警告する義務を負います。テスターの結果はあくまでテスターの結果であり、それ以上のものではありません。テスターの結果の解釈を広げてしまう購入者がいるのは、購入者だけの責任です。また、テスターの同時期のトレードとリアルでの結果が一致しないのは、テスターの問題である。そして、それについてバイヤーに警告するために、彼はルール、記事などで、何をするか、テスターのクリエイターを行う必要があります。 Leonid Olenikov 2015.12.11 11:46 #43 Ihor Herasko:このストラテジーのテスターでのテストはご自身でされましたか？仮にそうして、違う結果が出たとします。それなら、クレームの根拠となるものがある。テスターで著者が示したものと同じような結果が得られたのであれば、すべてOKです。将来も同じ結果になるとは誰も言っていない。テスターには過去の結果が表示され、未来の結果は表示されません。だから、クリチコにクレームをつけることができる。近年は試合に勝っていたのに、私が賭けたら負けた。あなたの主張が全く同じに見えてきました。Expert Advisorの動作原理を知らないのに、市場でExpert Advisorを買ってはいけない。また、Expert Advisorに組み込まれたストラテジーをテストの結果 で評価してはいけません。 それはあなたが市場で任意のExpert Advisorを買うことができないことが判明した、テスト結果は、そこに提示されているため、どのような結果に応じて、あなたはその後、それらを購入することができます。市場は、私たちにリスクを警告することなく、誤解を招く情報を提供し、私たちの権利を侵害しています。 Vladimir Karputov 2015.12.11 11:52 #44 v356obN: というのも、Expert Advisorはテスト結果が提供され、それに基づいて購入することができるからです。市場は 、 私たちにリスクを警告することなく、誤解を招く情報を提供し、それによって私たちの権利を侵害しています。ルーブルロングを追求するあまり、マーケットルールを 読む時間を取らなかったとしたら、それはあなたの問題です。 ルールには、当事者のリスクと責任についての警告が書かれています。 Leonid Olenikov 2015.12.11 12:08 #45 Karputov Vladimir:もし、あなたが大金を求めてマーケットルールを 読む時間を取らなかったとしたら、それはあなたの問題です。なぜなら、ルールには当事者のリスクと責任が警告されているからです。 EAを買うリスクという意味で、保証金を失うリスクという意味ではありません。 全然そんな話はしていません、マーケットルールを読みました。マーケットプレイスルールの規約を読みましたが、保証金を失うリスクではなく、Expert Advisorを購入するリスクという意味です。製品が広告のとおりに機能しない場合、購入者は販売者に製品の調整を要求する権利を有するこれらの規則のいずれかが守られていない作者は、私のメッセージに書き込みや返答をしていない Alexander Puzanov 2015.12.11 12:16 #46 v356obN: 本製品が宣言された機能を満たさない場合、購入者は販売者に本製品の適切な変更を要求する権利を有します。 どのような機能に矛盾があるのか、具体的に教えてください。 Ihor Herasko 2015.12.11 12:22 #47 v356obN: 市場で複数のアドバイザーを買うことはできないことがわかった ほとんどのバイヤーのやり方では、無理です。EAを買うなら、クルマを買うよりずっと長く、真剣に考える必要がある。事前にアドバイザーの著者にすべてを詳しく聞いておく必要があります。そして、アドバイザーを自由に漂わせることで、100％の損失を被る可能性があることを理解することが肝要です。Expert Advisorの操作方法は、車と同じように知っておく必要があります。 Leonid Olenikov 2015.12.11 12:23 #48 製品の機能は、預金を失うことではなく、その収益性についてであるべきであり、製品は、その収益性の仕事に責任がある製品の著者の広告の仕事を遵守する必要があります。 著者はそれが不正行為である虚偽の情報を置く場合、私は彼と一日働いてきた、私は彼が少なくとも1セント稼ぐ場合は同意するものと思います。 削除済み 2015.12.11 12:29 #49 v356obN: 一日一緒に仕事をしたことがあるが、せめて1セントでも稼いでくれれば、イエスと受け止める。そんなに言いがかりがましいなら、訴えてみて、勝てるかどうか......。そうでなければ、発言に気をつけないと、名誉棄損で訴えられたら間違いなく勝ちます。 Aleksey Vyazmikin 2015.12.11 12:37 #50 v356obN、主張の裏付けが必要です。あなたは、EAが動作し、ログブックにエラーがないと主張しています。EAは実際の口座では負けていて、同じ期間でテストすると利益が出ています。この場合、ビジュアライザーでEAの動作を確認し、実際のアカウントでの動作と比較してください - 閉じた取引の違いを見てください。選択したTFに同じ数の注文が 出されても、価格がスリッページ内に収まっている場合は、証券会社を変えてみてください。しかし、注文が何倍にも何十倍にもなっている場合は、取引注文の処理に関連するEAのエラーが疑われます。 123456789101112...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テスト結果の責任は作者にあると思うが、答えてくれない。 詐欺師ではないのか？ 誤解を招く情報を提供しているのなら、誰が信じるのか？ 結果が良かったので購入したが、今は行き詰っている。
このストラテジーのテスターでのテストはご自身でされましたか？仮にそうして、違う結果が出たとします。それなら、クレームの根拠となるものがある。テスターで著者が示したものと同じような結果が得られたのであれば、すべてOKです。将来も同じ結果になるとは誰も言っていない。テスターには過去の結果が表示され、未来の結果は表示されません。
だから、クリチコにクレームをつけることができる。近年、彼は試合に勝っていたのに、私が賭けをしたら負けてしまったんです。あなたの主張が全く同じに見えてきました。
Expert Advisorの動作原理を知らないのに、市場でExpert Advisorを買ってはいけない。また、Expert Advisorに組み込まれたストラテジーをテスト結果で 評価してはいけません。
さらに非難轟々です。テスト結果は、Expert Advisorが与えられた設定でリアルタイムに取引したらどうなるかを示す資料のようなものです。もしEAの実際の取引が同じ時間間隔のテストと一致しないのであれば、販売者は少なくともテストチャートを削除し、テスターが実際の結果を歪めているので自分のEAのテストは不可能であることを購入者に正直に警告する義務を負います。
また、テスターの同時期のトレードとリアルでの結果が一致しないのは、テスターの問題である。
そして、それについてバイヤーに警告するために、彼はルール、記事などで、何をするか、テスターのクリエイターを行う必要があります。
このストラテジーのテスターでのテストはご自身でされましたか？仮にそうして、違う結果が出たとします。それなら、クレームの根拠となるものがある。テスターで著者が示したものと同じような結果が得られたのであれば、すべてOKです。将来も同じ結果になるとは誰も言っていない。テスターには過去の結果が表示され、未来の結果は表示されません。
だから、クリチコにクレームをつけることができる。近年は試合に勝っていたのに、私が賭けたら負けた。あなたの主張が全く同じに見えてきました。
Expert Advisorの動作原理を知らないのに、市場でExpert Advisorを買ってはいけない。また、Expert Advisorに組み込まれたストラテジーをテストの結果 で評価してはいけません。
というのも、Expert Advisorはテスト結果が提供され、それに基づいて購入することができるからです。市場は 、 私たちにリスクを警告することなく、誤解を招く情報を提供し、それによって私たちの権利を侵害しています。
ルーブルロングを追求するあまり、マーケットルールを 読む時間を取らなかったとしたら、それはあなたの問題です。 ルールには、当事者のリスクと責任についての警告が書かれています。
もし、あなたが大金を求めてマーケットルールを 読む時間を取らなかったとしたら、それはあなたの問題です。なぜなら、ルールには当事者のリスクと責任が警告されているからです。
本製品が宣言された機能を満たさない場合、購入者は販売者に本製品の適切な変更を要求する権利を有します。
市場で複数のアドバイザーを買うことはできないことがわかった
一日一緒に仕事をしたことがあるが、せめて1セントでも稼いでくれれば、イエスと受け止める。
v356obN、主張の裏付けが必要です。あなたは、EAが動作し、ログブックにエラーがないと主張しています。EAは実際の口座では負けていて、同じ期間でテストすると利益が出ています。この場合、ビジュアライザーでEAの動作を確認し、実際のアカウントでの動作と比較してください - 閉じた取引の違いを見てください。
選択したTFに同じ数の注文が 出されても、価格がスリッページ内に収まっている場合は、証券会社を変えてみてください。しかし、注文が何倍にも何十倍にもなっている場合は、取引注文の処理に関連するEAのエラーが疑われます。