我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか？ - ページ 8 123456789101112131415...47 新しいコメント Mikhail Gorenberg 2015.10.04 07:00 #71 Alexander Pavlov: 私のプロフィールで調べてみてください。 見たことがないけれど、ネガティブスプレッド(ナビで見れない？)ありがとうございます！なんだかんだで、いつか使えるかもしれない Mikhail Gorenberg 2015.10.04 07:04 #72 私はそれがいくつかの場所で判明した不具合にテスターをキャッチ 停止しないパラメータ、私のストップロス 5（50）ピップのパラメータと彼はいくつかの場所で悪役です 25（250）を置くとムースが動作しませんこれらの場所で、私と一緒に遊んで、私はそれが現実の生活の中でそうだったらいいのに：）。 Mikhail Gorenberg 2015.10.04 07:11 #73 ティックモデリングについては、M1ローソクの再描画はしていないとのことですが、どうでしょうか？ローソク足が3（30）pipsでストップが5（50）の場合、どのように描かれるかに違いはなく、少なくとも私のEAでは結果は異なります。現実のEAはテスターよりも多くの取引を行い、それらはほとんど負けているので、私はそれらを致命的な結果につながるファントム・トレードと分類します。 Vladimir Karputov 2015.10.04 07:20 #74 mgfx13: 私はそれがいくつかの場所でパラメータにないストップを置くことが判明したバグでテスターをキャッチし、私のストップロス 5（50）ピップのパラメータと彼はいくつかの場所で25（250）とヘラジカは私と一緒に遊んで、動作しませんでしたそれらの場所で悪役を置く、私はそれが現実の生活の中でそうだったらいいのに：）。釣られた」のはあなたではなく、あなたがテストのポイントを理解していなかっただけです。トレーディング戦略のテストMetaTrader 5ターミナルのStrategy Testerにおけるティック生成のアルゴリズム Mikhail Gorenberg 2015.10.04 07:30 #75 Karputov Vladimir:釣られた」のはあなたではなく、あなたがテストのポイントを理解していなかっただけです。トレーディング戦略のテストMetaTrader 5ターミナルのStrategy Testerにおけるティック生成のアルゴリズム たくさん読んで、感謝して、さらに森へ行こう :) 削除済み 2015.10.04 07:58 #76 mgfx13: たくさん読んでくれたおかげで、さらに森の中に入っていくことができました :) もっと早く読めばよかった - $を節約できたはず。 Alexey Busygin 2015.10.04 19:43 #77 George Merts:あなたは間違っています。時間枠の価格に基づいて動作するロボット、特に古いものは、ティックモデリングに 依存しない。そして、ヒストリカルシミュレーションでもリアルタイムでも、非常によく似た結果を示しています。Expert Advisor が始値のみで動作する場合、バーの内部に何があるかに違いはありません。 私が間違っている.始値については、1m 5m 15m 30mなどの時間間隔で取得されるだけで、同じティック価格であるとおっしゃいました。バー形成のプロセスをよく理解していない Alexander Bereznyak 2015.10.04 21:17 #78 Alexey Busygin:そうですね......私は間違っています。始値というのは、1m 5m 15m 30m などの時間間隔で取られるだけで、同じティック価格です。バーフォーミングの工程をよく理解していない これは、バー内部に形成されるティックとは異なり、バーのOHLCを決定するティック価格は、テスターがモデル化したものではなく、テスターが取り込んだものですを履歴ファイルから削除します。履歴ファイルは、端末が実際のティックストリームから作成します。テスターの仕事に対する理解が浅い。 Alexey Busygin 2015.10.05 05:23 #79 Alexander Bereznyak:これは、バー内部に形成されるティックとは異なり、バーのOHLCを定義するティック価格は、テスターがモデル化したものではなく、取得したものですを履歴ファイルから削除します。履歴ファイルは、端末が実際のティックストリームから作成します。テスターの仕事をよく理解していない。だから、結果が大きく異なるのです。 Mikhail Gorenberg 2015.10.05 07:47 #80 庶民は何千年も前に持っていたとこの日に持っているだけCIVILIZEDと自宅ですべてが公正であるとして、市場が貧しいマーケットメーカーのための無料の流動性外国為替市場で飽和しているという事実に加えて、実際にルールに従って、任意の方法で人々からお金を奪うために一つのルールがある スプレッド拡大、介入、GEP.Thisのように、それは、この日のために持っている。メタトレーダーは、儲かるトレーダーになる確率が0.00000000000000001%になるように設計されている印象があります。私の発言に対するあなたの意見を聞かせてください。 123456789101112131415...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私のプロフィールで調べてみてください。
私はそれがいくつかの場所でパラメータにないストップを置くことが判明したバグでテスターをキャッチし、私のストップロス 5（50）ピップのパラメータと彼はいくつかの場所で25（250）とヘラジカは私と一緒に遊んで、動作しませんでしたそれらの場所で悪役を置く、私はそれが現実の生活の中でそうだったらいいのに：）。
釣られた」のはあなたではなく、あなたがテストのポイントを理解していなかっただけです。
釣られた」のはあなたではなく、あなたがテストのポイントを理解していなかっただけです。
たくさん読んでくれたおかげで、さらに森の中に入っていくことができました :)
あなたは間違っています。時間枠の価格に基づいて動作するロボット、特に古いものは、ティックモデリングに 依存しない。そして、ヒストリカルシミュレーションでもリアルタイムでも、非常によく似た結果を示しています。
Expert Advisor が始値のみで動作する場合、バーの内部に何があるかに違いはありません。
私が間違っている
.始値については、1m 5m 15m 30mなどの時間間隔で取得されるだけで、同じティック価格であるとおっしゃいました。
バー形成のプロセスをよく理解していない
そうですね......私は間違っています。始値というのは、1m 5m 15m 30m などの時間間隔で取られるだけで、同じティック価格です。
バーフォーミングの工程をよく理解していない
これは、バー内部に形成されるティックとは異なり、バーのOHLCを決定するティック価格は、テスターがモデル化したものではなく、テスターが取り込んだものです
を履歴ファイルから削除します。履歴ファイルは、端末が実際のティックストリームから作成します。テスターの仕事に対する理解が浅い。
これは、バー内部に形成されるティックとは異なり、バーのOHLCを定義するティック価格は、テスターがモデル化したものではなく、取得したものです
を履歴ファイルから削除します。履歴ファイルは、端末が実際のティックストリームから作成します。テスターの仕事をよく理解していない。
だから、結果が大きく異なるのです。
庶民は何千年も前に持っていたとこの日に持っているだけCIVILIZEDと自宅ですべてが公正であるとして、市場が貧しいマーケットメーカーのための無料の流動性外国為替市場で飽和しているという事実に加えて、実際にルールに従って、任意の方法で人々からお金を奪うために一つのルールがある スプレッド拡大、介入、GEP.Thisのように、それは、この日のために持っている。メタトレーダーは、儲かるトレーダーになる確率が0.00000000000000001%になるように設計されている印象があります。
私の発言に対するあなたの意見を聞かせてください。