我々の銀河系には、負けずに儲けるトレーディングロボットはいないのだろうか？ - ページ 2 123456789...47 新しいコメント Mikhail Gorenberg 2015.10.01 11:56 #11 Vitalii Ananev:アドバイザーのアドバイスはしません、デタラメですいません。もしかしたら、少ない預金で高いリスクを設定する、マネーマネジメントを守っていないかもしれないという意味です。または、間違った設定をしている。 なんか知らんけどテスターで本物の取引ロボットが出たけど、マイナスになってる。 Mikhail Gorenberg 2015.10.01 11:58 #12 Yury Reshetov:使いこなせればいいんです。結局、あなたの質問は、大げさに言えば、こんな感じです。 運転しても事故に遭わないF1マシンはあるのか？いくつか買ったが、どれも歩くより早くクラッシュする。 Mikhail Gorenberg 2015.10.01 12:00 #13 Yury Reshetov:使いこなせればいいんです。結局、あなたの質問は、大げさに言えば、こんな感じです。 運転しても事故らないF1マシンはあるのか？最近、レーシングカーを何台か買ったのですが、どの車も徒歩より速くクラッシュしました。 これまでの回答から、ひとつの結論として、スーパーロボットは存在するが、それについては全員が沈黙しており、そのロボットの名称はマーケットメーカーである。 Vitalii Ananev 2015.10.01 12:03 #14 mgfx13: テスターではロボットが＋側で動き、リアルタイムではマイナス側で取引されているのが問題で、デモでリアルタイムに購入する前にテスターだけでは使い切れないのが実情です。EAの中には、特にスキャルピングEAなど、スプレッドサイズに 敏感なものがあります。テスターでテストする場合、スプレッドはテスト対象ペアの平均スプレッドの2～3倍に設定してください。パラメータは、利用可能な履歴全体ではなく、履歴の途中から2〜3年程度の時間の一部で最適化する必要があります。そして、この最適化されたパラメータで、全履歴のテストを実行します。失敗しないのであれば、調整ができていないことになります。宝石は存在しませんが、私の基準では、EAはパラメータの最適化の後、（私が上で説明した原則によって）再最適化の必要なく動作し続ける場合、実行可能であるとみなされます。 削除済み 2015.10.01 12:06 #15 mgfx13: 問題は、ストラテジーテスターの 中だけでなく、実際の口座で儲かるEAがあるのかどうかということです。 ターミナルに付属する標準のEAを最適化してみてください。 Yury Reshetov 2015.10.01 12:24 #16 Vitalii Ananev:一般にEAに聖杯はありませんが、私の基準では、パラメータの最適化後、再最適化の必要なく動作し続けるEAを「動作可能」と判断しています（上記のような原理です）。だから、再最適化する必要がないのであれば、それは聖杯 なのです。したがって、実際の取引の結果を系統的に見て、それをもとに過剰最適化が必要かどうかを判断する人は、一昔前のギャラクシーにくだらない疑問を抱くことはないのです。馬鹿はEAを入れただけで金勘定を始めると信じている。それは車を買うのと同じで、神の意志によって好きなところに運転してくれるのです。実際には、イグニッションが不調になったり、バルブが鳴ったり、ホイールのバランスが崩れたり、などなど、常にチューニングが必要なクルマなのです。また、アドバイザーは体系的な過剰最適化を必要とします。 Georgiy Merts 2015.10.01 12:55 #17 さらに、EAによってマーケットでの働きは異なります。トレンドフォローのEAは、トレンドでは儲かるが、フラットでは損をする。フラット - フラットで稼いでくれるが、方向性のある動きはドローダウンにつながる。しかし、これは使わない言い訳にはならない。 花崗岩の金はツルハシで取れるが、砂金にはツルハシが使えないというのは、すでにどこかで書きました。同時に、洗浄槽は砂には有効ですが、御影石には無用です。しかし、砂金ならつるはし、花崗岩なら洗面器では取れないと確信した人々は、「金は手で掘るのが一番」と言い切る。ぬう...。 transcendreamer 2015.10.01 14:21 #18 いいえ、ランダムで予測不可能な要因、EAを設定 する際の初期条件、ボラティリティの変化などが原因で、すぐに失敗するロボットと後で失敗するロボットがあるのです Mikhail Gorenberg 2015.10.01 14:42 #19 Vitalii Ananev:EAの中には、特にスキャルピングEAなど、スプレッドサイズに 敏感なものがあります。テスターでテストする場合、スプレッドはテスト対象ペアの平均スプレッドの2～3倍に設定してください。パラメータは、利用可能な履歴全体ではなく、履歴の途中から2〜3年程度の時間の一部で最適化する必要があります。そして、この最適化されたパラメータで、全履歴のテストを実行します。失敗しないのであれば、調整ができていないことになります。宝石は存在しませんが、私の基準では、EAはパラメータの最適化の後、（私が上で説明した原則によって）再最適化の必要なく動作し続ける場合、実行可能であるとみなされます。 FXロボットの収益性については、ブローカーにお問い合わせください。私はMT4でテストしましたが、別のブローカーでは、0.7から2.0までの実質スプレッドで、100倍の差があり、FXロボットでは無理と言われても、100倍の差があります。 Mikhail Gorenberg 2015.10.01 14:45 #20 Tapochun: ターミナルに付属する標準のEAを最適化してみてください。 ありがとうございます。 123456789...47 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アドバイザーのアドバイスはしません、デタラメですいません。もしかしたら、少ない預金で高いリスクを設定する、マネーマネジメントを守っていないかもしれないという意味です。または、間違った設定をしている。
使いこなせればいいんです。結局、あなたの質問は、大げさに言えば、こんな感じです。
運転しても事故に遭わないF1マシンはあるのか？いくつか買ったが、どれも歩くより早くクラッシュする。
使いこなせればいいんです。結局、あなたの質問は、大げさに言えば、こんな感じです。
運転しても事故らないF1マシンはあるのか？最近、レーシングカーを何台か買ったのですが、どの車も徒歩より速くクラッシュしました。
テスターではロボットが＋側で動き、リアルタイムではマイナス側で取引されているのが問題で、デモでリアルタイムに購入する前にテスターだけでは使い切れないのが実情です。
EAの中には、特にスキャルピングEAなど、スプレッドサイズに 敏感なものがあります。テスターでテストする場合、スプレッドはテスト対象ペアの平均スプレッドの2～3倍に設定してください。パラメータは、利用可能な履歴全体ではなく、履歴の途中から2〜3年程度の時間の一部で最適化する必要があります。そして、この最適化されたパラメータで、全履歴のテストを実行します。失敗しないのであれば、調整ができていないことになります。
宝石は存在しませんが、私の基準では、EAはパラメータの最適化の後、（私が上で説明した原則によって）再最適化の必要なく動作し続ける場合、実行可能であるとみなされます。
問題は、ストラテジーテスターの 中だけでなく、実際の口座で儲かるEAがあるのかどうかということです。
一般にEAに聖杯はありませんが、私の基準では、パラメータの最適化後、再最適化の必要なく動作し続けるEAを「動作可能」と判断しています（上記のような原理です）。
だから、再最適化する必要がないのであれば、それは聖杯 なのです。したがって、実際の取引の結果を系統的に見て、それをもとに過剰最適化が必要かどうかを判断する人は、一昔前のギャラクシーにくだらない疑問を抱くことはないのです。
馬鹿はEAを入れただけで金勘定を始めると信じている。それは車を買うのと同じで、神の意志によって好きなところに運転してくれるのです。実際には、イグニッションが不調になったり、バルブが鳴ったり、ホイールのバランスが崩れたり、などなど、常にチューニングが必要なクルマなのです。また、アドバイザーは体系的な過剰最適化を必要とします。
さらに、EAによってマーケットでの働きは異なります。トレンドフォローのEAは、トレンドでは儲かるが、フラットでは損をする。フラット - フラットで稼いでくれるが、方向性のある動きはドローダウンにつながる。しかし、これは使わない言い訳にはならない。
花崗岩の金はツルハシで取れるが、砂金にはツルハシが使えないというのは、すでにどこかで書きました。同時に、洗浄槽は砂には有効ですが、御影石には無用です。しかし、砂金ならつるはし、花崗岩なら洗面器では取れないと確信した人々は、「金は手で掘るのが一番」と言い切る。ぬう...。
EAの中には、特にスキャルピングEAなど、スプレッドサイズに 敏感なものがあります。テスターでテストする場合、スプレッドはテスト対象ペアの平均スプレッドの2～3倍に設定してください。パラメータは、利用可能な履歴全体ではなく、履歴の途中から2〜3年程度の時間の一部で最適化する必要があります。そして、この最適化されたパラメータで、全履歴のテストを実行します。失敗しないのであれば、調整ができていないことになります。
宝石は存在しませんが、私の基準では、EAはパラメータの最適化の後、（私が上で説明した原則によって）再最適化の必要なく動作し続ける場合、実行可能であるとみなされます。
ターミナルに付属する標準のEAを最適化してみてください。