スキャルピング戦略：正確なエントリーポイントの発見 - ページ 7 12345678910 新しいコメント Ruslan Kuchma 2015.09.26 20:45 #61 Ghenadie Tumco: いいえ、広告です。意識してやっているわけではないのだろうが、それでも広告であることには変わりない。ルールがある場合は、製品を販売する場所で議論することになっています。 むしろ、こぼさず、実際に正確な入り口をどう考えているのか述べてほしいです。そうでなければ、ただの意地悪です。指標にこだわっているんですね。MASDの代わりに、マイクロサイクルの始まりと終わりを示す他の指標（ストキャスティック、RSI）を使用することができます。これは本質的なことではありません。指標のことではありません。 Alexey Busygin 2015.09.27 05:52 #62 私は、エントリー、エグジット、抵抗線、そしてボリュームメーターの読みが高いほど、より信頼性の高いエントリーやエグジットに、使用しています。 Ruslan Kuchma 2015.09.27 06:59 #63 Alexey Busygin:私は、エントリー、エグジット、抵抗線、そしてボリュームメーターの読みが高いほど、より信頼性の高いエントリーやエグジットに、使用しています。 理にかなっている。ボリュームはどこから得ているのですか？ Yury Reshetov 2015.09.27 07:05 #64 Ruslan Kuchma: 問題点 ディールの成功の50％は、ポジションへのエントリーの精度に左右されることはよく知られていることです。 そんなのわからないでしょ。それを知る根拠となる出典を引用してください。 Ruslan Kuchma 2015.09.27 07:15 #65 Yury Reshetov: 何もわかっちゃいないその根拠となる資料を教えてください。 あなたや同僚の実務経験に基づく仮定的な記述。 Veniamin Skrepkov 2015.09.27 07:26 #66 水平レベルとは別に、動的レベルなどがあります。MACDを使用する場合、乖離を繰り返すことができる、すなわち、力学の変化は、（エントリーのオプションとして）トレンドを変更するための "ベル "のようなものです。 Ruslan Kuchma 2015.09.27 07:39 #67 Veniamin Skrepkov:水平レベルとは別に、動的レベルなどがあります。MACDを使用する場合、乖離が繰り返されることがあります。すなわち、力学の変化は、（エントリーの選択肢として）トレンドを変えるための「鐘」のようなものです。Veniaminさん、ありがとうございます。素敵な画面と、入力精度に関する建設的な投稿です。ダイバージェンスでは、すべてがクリアになるわけではありません。また、ダイバージェンスは、価格が減速し、停止する可能性のあるシグナルとして使用しています。乖離が偽りのものであることが非常に多いのです。動きが止まったと錯覚することもありますが、実際は小休止とさらなる継続で、マイナスをキャッチしています。ダイナミックレベルのうち、私はボリンジャーバンドが好きです。でも、あまり理想的でもないんです。 Server Muradasilov 2015.09.27 09:54 #68 スキャルピングから、すでに明確に乖離している)私はすでにスキャルピングから離れ、日中取引、中期取引の方向へ進んでいます。私の見るところ、M1チャートでのスキャルピング、私の考え方が間違っているのでしょうか？ Ruslan Kuchma 2015.09.27 10:00 #69 Server Muradasilov:スキャルピングから、すでに明確に乖離している)私はすでにスキャルピングから明確に逸脱し、日中取引、中期取引の方向へ進んでいます。私の見るところ、M1チャートでのスキャルピング、私の考え方が間違っているのでしょうか？ 同僚にはティックチャートを使えと言う人もいるくらいで、M1では遅すぎる。でも、今は昔ながらのM1で仕事をしています。 Server Muradasilov 2015.09.27 10:10 #70 Ruslan Kuchma: ティックチャートを使おうという同僚もいる、M1では遅すぎる。でも、昔ながらのM1で仕事をしています。私はブランチの冒頭で、ティックチャート（インジケータ）+ M1チャート+エントリーのための1つ以上の確認について示唆し、それはキャンドル、オシレーターのサイズであってもよいです。 マーケットからの退出 - pips単位、例えば20 pips、これはスキャルピングです。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ、広告です。意識してやっているわけではないのだろうが、それでも広告であることには変わりない。ルールがある場合は、製品を販売する場所で議論することになっています。
私は、エントリー、エグジット、抵抗線、そしてボリュームメーターの読みが高いほど、より信頼性の高いエントリーやエグジットに、使用しています。
私は、エントリー、エグジット、抵抗線、そしてボリュームメーターの読みが高いほど、より信頼性の高いエントリーやエグジットに、使用しています。
問題点
ディールの成功の50％は、ポジションへのエントリーの精度に左右されることはよく知られていることです。
何もわかっちゃいないその根拠となる資料を教えてください。
水平レベルとは別に、動的レベルなどがあります。MACDを使用する場合、乖離を繰り返すことができる、すなわち、力学の変化は、（エントリーのオプションとして）トレンドを変更するための "ベル "のようなものです。
水平レベルとは別に、動的レベルなどがあります。MACDを使用する場合、乖離が繰り返されることがあります。すなわち、力学の変化は、（エントリーの選択肢として）トレンドを変えるための「鐘」のようなものです。
Veniaminさん、ありがとうございます。素敵な画面と、入力精度に関する建設的な投稿です。
ダイバージェンスでは、すべてがクリアになるわけではありません。また、ダイバージェンスは、価格が減速し、停止する可能性のあるシグナルとして使用しています。乖離が偽りのものであることが非常に多いのです。動きが止まったと錯覚することもありますが、実際は小休止とさらなる継続で、マイナスをキャッチしています。
ダイナミックレベルのうち、私はボリンジャーバンドが好きです。でも、あまり理想的でもないんです。
スキャルピングから、すでに明確に乖離している)私はすでにスキャルピングから離れ、日中取引、中期取引の方向へ進んでいます。
私の見るところ、M1チャートでのスキャルピング、私の考え方が間違っているのでしょうか？
スキャルピングから、すでに明確に乖離している)私はすでにスキャルピングから明確に逸脱し、日中取引、中期取引の方向へ進んでいます。
私の見るところ、M1チャートでのスキャルピング、私の考え方が間違っているのでしょうか？
ティックチャートを使おうという同僚もいる、M1では遅すぎる。でも、昔ながらのM1で仕事をしています。
私はブランチの冒頭で、ティックチャート（インジケータ）+ M1チャート+エントリーのための1つ以上の確認について示唆し、それはキャンドル、オシレーターのサイズであってもよいです。
マーケットからの退出 - pips単位、例えば20 pips、これはスキャルピングです。