スキャルピング戦略:正確なエントリーポイントの発見

 
問題点

ご存知のように、取引の成功の50%はポジションの入力の正確さに左右されます。
マーケットエントリーが正確であればあるほど、スキャルパーは作業ロットを増やす余裕ができ、その結果、収益を上げることができます。
問題は、市場に参入するための的確なポイントを見つけることが、一見すると簡単ではないことです。
ですから、フォーラムのユーザーの皆さんも、頭か何かを使って、市場に参入する正確なポイントを見つけるという問題について、私と一緒に考えてみてはいかがでしょうか。

正確なエントリーポイントの決定

私は、市場に参入する正確なポイントを、その開始の瞬間に少なくとも1ポイントの利益を得ているオープンポジションと呼んでいます。
つまり、すべての取引で98%の確率でプラス1pipの利益が出たとしたら、それは正確なエントリーポイントを持っていることを意味します。

問題解決に向けた私の貢献

私は、水平方向の重要なレベル付近のサポートラインやレジスタンスラインのブレイクダウンを、スキャルピング戦略における正確なエントリーポイントとして考えています。
もちろん、M1 EURUSDチャートなどでは、水平方向のキーレベルを描いています。
私はVeles MACD Pro Colorというインディケータを使って波動を計算し、平坦な場所に入らないように、5分以内に価格が自分の方向に動かなければ、早々に取引を終了するようにしています。
しかし、これらの判断は私特有のもので、相場のサインに左右されるものであり、エントリーの精度とは関係ない。

スクリーンショットを ご覧ください


もちろん、私のエントリーポイントは完璧とは言い切れませんが、確率的にはそうなっています。

建設的なコメントや気の利いた感想があれば、喜んでお受けします。
 
ディグ - チックの方向性(事前にお詫びしておきますが、チックについては詳しく説明しません。)
 

入口はデタラメという逆の意見も聞いたことがあります。要は、適切な伴奏と適切な出口があればいいのです。サポートが良ければ-ほぼ「急な」エントリーでも-TSは利益を出せる。

また、勝率はシステムのTP/SL比率に強く依存します。TP/SL = 3で30%の勝利はクラシックと見なされます。 98%の勝利 - それは、このTSは低すぎるTP / SLの比率と安定性を持っていることを意味します。


Ruslan Kuchma:

私は、水平方向の重要水準付近のサポートラインやレジスタンスラインのブレイクダウンを、スキャルピング戦略における正確なエントリーポイントと考えています。
当然ながら、例えばM1 EURUSDチャートには水平方向のキーレベルを描きます。

サポートラインやレジスタンスライン、重要なレベルの構築を正式に行うことを除いては。

私が思うに、みんな「好きなように」描いているのだと思います。ある場所にはサポートラインがあり、別の同じような場所にはない-。ある場所にはキーレベルがあり、もう一つの同じような場所にはキーレベルがない。

 
George Merts:

入口はデタラメという逆の意見も聞いたことがあります。要は、適切な伴奏と適切な出口があればいいのです。サポートが良ければ-ほぼ「急な」エントリーでも-TSは利益を出せる。

また、勝率はシステムのTP/SL比率に強く依存します。TP/SL = 3で30%の勝利はクラシックと見なされます。 98%の勝利 - それは、このTSは低すぎるTP / SLの比率と安定性を持っていることを意味します。


サポートラインやレジスタンスライン、重要なレベルの構築を正式に行うことを除いては。

私が思うに、みんな「好きなように」描いているのだと思います。ある場所にはサポートラインがあり、別の同じような場所にはない-。あるところではキーレベルがあり、別のところでは同じようなもので、キーレベルがない。

えー、もし形式化できるのであれば、私は手を動かすことなく、プログラマーにアドバイザーを命じ、ATMに駆け込みますね。

メインはメンテナンスという逆の意見には賛成できません。適切なメンテナンスを行うことで、TSの収益性は25~30%向上しますが、作業ロットの算出には入力の精度が非常に重要であり、大きければ大きいほど良いというわけではありません。エントリーポイントがリスクマネジメント(c/l、t/r)と連携していることがよくわかる。

 

質問 - あなたは、正しくありたいですか、それとも豊かになりたいですか?最初の場合は、取引を終了し、分析を行い、予想されるイベントのさまざまなシナリオを予測に含まれている場合は、2番目、その後仮定正確なエントリに入力しますが、彼らはとにかくなります、彼らは多くの(負の側で50/50以上)されますので、エラーの可能性を排除しないでください。

スキャルピングの場合は、いくつかの重要なレベルを決めて、そこからの跳ね返りを待って、エントリーするという方法が正しいのではないかと思います。つまり、逆走する列車にしがみつくのではなく、列車が自分の方向に動き出したら飛び乗るのです。行かなかったら、次の駅の近くで待ちます。

 
Izzatilla Ikramov:

質問 - あなたは、正しくありたいですか、それとも豊かでありたいですか?最初の場合は、取引を終了し、分析を行い、予想されるイベントのさまざまなシナリオを予測に含まれている場合は、2番目、その後仮定正確なエントリに入力しますが、彼らはとにかくなります、彼らは多くの(負の側で50/50以上)されますので、エラーの可能性を排除しないでください。

スキャルピングの場合は、いくつかの重要なレベルを決めて、そこからの跳ね返りを待って、エントリーするという方法が正しいのではないかと思います。つまり、逆走する列車にしがみつくのではなく、列車が自分の方向に動き出したら飛び乗るのです。行かなかったら、次の駅の近くで待ちます。

非常に賢明で建設的な提案です。問題は、具体的にどこに飛び込むかです。
 
Ruslan Kuchma:

えー、形式化できるのであれば、私は手を動かすことなく、プログラマーに顧問を命じ、ATMに駆け込みますね。

だから、レベルの設定は形式的に不可能なんだ ?では、どのようなTSなのでしょうか。そうなると「当て馬カジノ」である。
 
George Merts:
では、レベルの設定は形式的にできないのか?では、どのようなTSなのでしょうか。それじゃ、「当て馬カジノ」じゃないか。
いや、もちろん判断は可能なのですが、目視でしか判断できないのです。このレベルをロボットに説明するのは非常に難しい。
 
Ruslan Kuchma:
非常に賢明で建設的な提案です。問題は、具体的にどこに飛び込むかです。
シグナルから高く跳ぶか、低く跳ぶか(買いか売りか)する必要があります。例えば利益確定のシグナルが出たら、10~30pipsほど高い位置に保留ポジションを置くことができます。
 
Server Muradasilov:
シグナルから高く跳ぶか、低く跳ぶか(買いか売りか)する必要があります。シグナルが出たら、例えば10〜30p高く保留ポジションを置くことが可能です。
この場合、それは明らかです。1点だけ、価格がすでに水準から跳ね返されているかどうかを確認する方法があります。
 
Ruslan Kuchma:
いや、もちろんわかるんですけど、目で見てわかるだけなんです。このレベルをロボットに説明するのは、とても難しいんです。
レベルを見ると、100~500万人のトレーダーが取引しており、最終的にはこの金額で10~50pips動くかもしれません。
理由: