マーチン・ゲイルおじさん - 百万人への茨の道か、それとも総崩れか ! - ページ 2

[khorosh]

Evgeny Belyaev:
利益をお金ではなくpipsで計算すると、なぜリスクが過大評価されるのかがわかると思います。

pipsで数えている人は多分知っていると思うので、謎解きなしで教えてください。

[削除済み]

マーティンの話題は、もう何度も出ています。そう、マーティンはマンモスのように絶滅することはなく、永遠に生き続けるのです)

[Vitalie Postolache]

Evgeny Belyaev:
利益をお金で数えるのではなく、ポイントで数えるべきで、そうすれば、なぜリスクが誇張されるのかが理解できるはずです。

利益は使うことができるものです。一体どこでpipsでの支払いを受け付けているのでしょうか？

[Georgiy Merts]

khorosh:
マーチンを使って毎月初回入金額が2倍になり、1年間の損失が例えば初回入金額2回分だとしたら、ほぼ聖杯と言えるでしょう。今度は、そんなはずはないと反論してみてください。

しかし、ポイントは「毎月2倍」にすれば、損失は不幸にも「初回入金2回分」にならないことです。

[Alexey Viktorov]

Evgeny Belyaev:
マーティンは保証金を2倍にする前でも排出することができます。儲かる、安定した戦略があるなら、なぜマーティンが必要なのか？ マーチンゲールは 、リスクが常に膨らんでいるため、利益の出る戦略でさえも殺して しまう可能性があります。

質問も答えも間違っている...。その問いが 答えです。マーティンは「From the Lantern」戦略に適用すべきです。

[valeriy odintsov]

khorosh:
もちろん、プログラマーが儲かる戦略を見つけるのは、もっと簡単だ。

プログレはクライアントのために何百本ものフクロウを書きます。そのため、収益性の高いシステムのコピーを取っておいたのでしょう。

そこで、「なぜ、彼らは億万長者ではないのですか？

彼らは24時間ここにいて、10ポンドで仕事をする。

テストやデモで利益を出す。

[navigator.mt5]

valeriy odintsov:

プログレはクライアントのために何百本ものフクロウを書きます。そのため、収益性の高いシステムのコピーを取っておいたのでしょう。

そこで、「なぜ、彼らは億万長者ではないのですか？

彼らは24時間ここにいて、10ポンドで仕事をする。

で、テストやデモでその利益を示す。

ちょうどあなたが書いた記事のすべてに、プログラマーに対する嫌悪感が表れています、パラノイア？それとも、もっと深刻な問題なのでしょうか？:)

[navigator.mt5]

valeriy odintsov:

...彼らは一日中ここにいて、10ポンドで仕事をする...

ここで何してるの？

[Georgiy Merts]

valeriy odintsov:

プログレはクライアントのために何百本ものフクロウを書きます。そのため、収益性の高いシステムのコピーを取っておいたのでしょう。

そこで、「なぜ、彼らは億万長者ではないのですか？

彼らは24時間ここにいて、10ポンドで仕事をする。

で、テストやデモでその利益を示す。

それは、「10ポンド仕事」、つまり、同じような仕事は、原則として、完全に一つで同じであり、したがって、仕事の結果は同じである - せいぜい利益の欠如であるためです。最悪の場合、失敗する。

[khorosh]

George Merts:
まさに「10ポンドの仕事」--このような仕事は、原則として完全に一長一短であり、したがって結果も同じ--せいぜい利益が出ない程度なのである。最悪の場合、捨てられてしまう。

確かに、プログラマーは原始的なナブの戦略をコーディングすることに忙しく、自分自身の戦略を開発しコーディングする時間はない。しかも、プログラマーといえども、儲かる戦略を見つけるのは簡単ではなく、多くの時間を必要とする。