マーチン・ゲイルおじさん - 百万人への茨の道か、それとも総崩れか ! - ページ 13

[Server Muradasilov]

edutak:
ストップはしないし、差はないと思う。

すでに戦略を考えているのだから、行動しなければならない。その違いが出るか出ないかは、また別の問題だ。

[Gamzat Ildarov]

George Merts:

とっくの昔に計算済みです。

古典的なマーチンゲールでは、95％の確率で10万回のマーチンゲールサイクルを失わないためには、約3200万円の資本が必要です。

したがって、この式は

10万回のマーチンゲールサイクルは、一生分揃えるのに妥当な数字です。 純利益は、それぞれ、10万回のベットで判明します。そして今の疑問は、なぜ3200万ベットの預金の持ち主が50年間10万ベットを必要とするのか、ということです。普通の銀行預金は、もっと高い確率で、もっと高いリターンが得られます。(99％以上）。

サイクル数や信頼確率を下げることで、必要な資本を減らすことができる。しかし、それで本質が変わるとは限りません。

マーチンゲールは、頻繁に起こる小さな損失を、大きく稀に起こる損失のゾーンにシフトさせることです。そして、それで勝つ唯一の方法は、時間内に（すべての小さな損失を集めた、この非常に稀で大きな損失の前に）使用をやめることです。あるいは、マーチンゲールの考え方（最後の勝ちがすべての負けを補う）を何も残さないような方法でシステムを「切断」し、マーチンゲールという名前だけを持つ、詰め物の少ない単なるマネーマネジメントを得ることもできるのです。

誰がクラシックマーチンゲールの話をしてるんだ！？ある指標からのシグナルの後、価格が2.3ステップで平均的にロールバックすると仮定すると、より大きなステップ、最大でも5を取ることが望ましく、我々はステップ6で ストップを設定し、ステップ6を超えて2015年に価格はわずか2回、年初と8月に休憩なしで移動していますそれ以外のケースでは、私たちはお金を稼ぎ、システムは機能します。

もちろんマーチンを使うのは自殺行為です。MACDやストキャスティクスなどのトレードと同じで、経験から選んだツールと特定の設定が必要なのです。

[khorosh]

Gamzat Ildarov:

誰がクラシックマーチンゲールの話をしてるんだ！？我々は、特定の指標からの信号の後、価格は平均2.3ステップでロールバックすると仮定した場合、より大きなステップ、最大5を取ることが望ましい、我々はステップ6で 停止を設定し、6ステップ価格を超えて2015年は、今年の初めに、8月に2回だけ滞りなく移動している！このような場合、我々は、このような場合、我々は、このような方法で停止を設定することができます。それ以外のケースでは、私たちはお金を稼ぎ、システムは機能します。

もちろんマーチンを使うのは自殺行為です。MACDやストキャスティクスなどのトレードと同じで、経験から選んだツールと特定の設定が必要なのです。

実に現実的なアプローチだ。確かに、ここでは誰もクラシックマーチンで儲けられることを証明しようとはしていない、それは愚かなことだ。だから、古典的マーチンゲールの収益性の理論的反証を論拠にするのは無意味だ。

もし収益性が高ければ、年に2-3回のストップロスは全く問題なく、結果としてかなりの利益を得ることができます。