エスオーティー - ページ 6 12345678910111213...16 新しいコメント Evgeniya Balchin 2015.08.16 17:14 #51 オプションを購入する 場合、損失は購入時に支払った価格を超えることはできませんが、利益は無限であり、購入したオプションの権利行使に関連する原資産の位置によって決まります。先物については、わかりません。最近、チャートを見て結論を出しました。市場が下落するとボラティリティは上昇し、その逆もまた然りである。何によるものかと考えていたのですが、例えばオプション先物の原資産を見れば、すべてが明らかになるからです。また、純粋な観察として、取引所の清算時間後にトレンドの方向転換がある...ということですが、特に当てはまりませんね。また、ほぼ同価格で開閉。その他にもいろいろな観察がありますが、それを必要とする人がいるかどうかはわかりません。最近、私はレベルの計算方法が違うことを知りましたが、私には合っています（個人的なメッセージに書きました）、例えば金曜日のレベルは1560 でした$1.5902 (2027)$1.5804 (1944)$1.5706 (1913)И$1.5494 (2553)$1.5397 (1727)$1.5298 (2285)どなたか違うものをお持ちの方はいらっしゃいますか？よし、たくさん書ける)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))スレッドを汚さない stranger 2015.08.16 17:14 #52 wantsome44:例えばtimingchartsは、現在ロードされていません。excelは転送に手間がかかるので不向き、なるべく短時間で済むようにしてほしい。もっと早く、これは3分かかった) stranger 2015.08.16 17:18 #53 Евгения Бальчин:オプションの場合、損失は購入時に支払った金額を超えることはできませんが、利益は無限であり、購入したオプションの権利行使に関連する原資産の位置に依存します。先物については、わかりません。最近、チャートを見て結論を出しました。市場が下落するとボラティリティは上昇し、その逆もまた然りである。何に関連して考えていたかというと、例えば、オプション先物のベーシスアセットがあるから、全てが明らかになるのだと思います。また、純粋に観察したところ、為替清算の数時間後に方向性の変化が見られるが、あまり応用は利かないようだ。その他にもいろいろな結論がありますが、それを必要とする人がいるかどうかはわかりません。最近、レベルの計算方法が違うことが分かったのですが、私には合っていて、例えば金曜日のレベルは1560に なりました。$1.5902 (2027)$1.5804 (1944)$1.5706 (1913)И$1.5494 (2553)$1.5397 (1727)$1.5298 (2285)どなたか違うものをお持ちの方はいらっしゃいますか？よし、いっぱい書ける))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))スレッドを汚さない 月曜日は、5592-96、5688-90。 Evgeniya Balchin 2015.08.16 17:38 #54 stranger: 月曜日 5592-96、5688-90の場合。 5593と5653ではダメなんですか？私はそれしか見ていないのですが、他はどこで見たのですか？)数字が近いとはいえ、やはり...。 stranger 2015.08.16 18:33 #55 azfaraon: スティックは同じ...1.5589（しかし1.5533の方が良さそう）、1.5700スティックでhttps://www.mql5.com/ru/forum/61551/page544#comment_1832906 Aleksey Vyazmikin 2015.08.17 07:31 #56 stranger:1つ目は納得がいきません。私たちはWHYや理由を知ることはできないし、知る必要もない。彼らのオープンポジションとその変化を知ることができるのだから。思いついたんです。プログラマーはなぜわからないのか、週に1回ポジションの情報をトレースし、さらにそれをExcelに取り込んでグラフを作る、このためにかかる時間はせいぜい週に5分程度だと思います。 履歴でアイデアを検証するプログラマー。出来高を見るだけでなく、チャート上で価格の極限をトレースする必要があります。問題は、どの期間で極値をとるかですが、ここではオーバーシュートする必要があります。そして、これはあくまでもカウンタートレンド戦略を発動するためのシグナルであって、それ自体が売買シグナルになるわけではありません。 stranger 2015.08.17 07:57 #57 -Aleks-: ストーリー上のアイデアを検証するプログラマー。出来高を見るだけでなく、チャート上で価格の極限をトレースすることが必要です。問題は、どの極値期間をとるかです。ここでは、オーバーシュートが必要です。そして、これはあくまでもカウンタートレンド戦略を発動するためのシグナルであって、それ自体が売買シグナルになるわけではありません。繰り返しになりますが、私は納得していません。同じプログラマーでも、このプログラムを書くにはせいぜい数日必要で、その間に手動でチェックすることができる。これは根拠のない話ではなく、私がやったこと、やっていることです。ショベルで掘るのはショベルカーより大変だし、時間もかかるのはわかるが、ショベルカーは買うか作るかどちらかである。主義主張の問題ではありません。どのようなデータを確認するのか？ stranger 2015.08.17 08:14 #58 非商業的なトレーダーのポジションのデータがあれば、ここにあります。チャートは右から左にプロットされており、データは今年の初めからです。しかし、グラフを描いたりプログラムを書いたりする必要はなく、レポートそのものを見れば十分で、極端な値は肉眼で見えるので、数年にわたりプログラムを使わずに数式で簡単に特定することができるのです。 forexman77 2015.08.17 08:22 #59 stranger:非商業的なトレーダーのポジションのデータがあれば、ここにあります。チャートは右から左にプロットされており、データは今年の初めからです。しかし、グラフを描いたりプログラムを書いたりする必要はなく、レポートそのものを見れば十分で、極端な値は肉眼で見えるので、数年にわたりプログラムを使わずに数式で簡単に特定することができるのです。-Aleks- です。 履歴でアイデアを検証するプログラマー。出来高を見るだけでなく、チャート上で価格の極限をトレースする必要があります。問題は、どの期間から極値を取るかということで、オーバーシュートが必要です。そして、これはあくまでもカウンタートレンド戦略を発動するためのシグナルであって、それ自体が売買シグナルになるわけではありません。極端な話、向かっていくしかないんです。でも、底値が引けた時の日付を見て、ショートするんですね。商業トレーダーの立場ということです。写真のように思います。赤い線は、非商業的なトレーダーのショートであるべきです。それとも私が勘違いしているのでしょうか？ Aleksey Vyazmikin 2015.08.17 08:46 #60 stranger:繰り返しになりますが、私は納得していません。同じプログラマーがこのプログラムを書くには、せいぜい数日かかり、その間に手作業でチェックすることができる。これは根拠のない話ではなく、私がやったこと、やっていることです。ショベルで掘るのはショベルカーより大変だし、時間もかかるのはわかるが、ショベルカーは買うか作るかどちらかである。主義主張の問題ではありません。どのようなデータを確認するのか？予備的なデータで確認されたアイデアがうまくいきそうなら、それを買うことができます。なぜなら、すでにプログラムのバックボーンができているので、さらなる仮説をより早く検証することができるからです。Excelは良いツールであることに異論はない。どの時点でトレードが行われたかはわからない、集計された情報しかわからないということです。ですから、週足のローソク足だけでなく、その構造、現在のトレンドや世界のトレンドとの位置関係を分析することに意味があると考えています。この場合、商業参加者は長期、つまり満期までポジションを持ち、投機家は短期、つまり1週間までポジションを持つと想定しています。予測のための計算方法 - まだ考えていません。別に、通貨先物はFOREXのデリバティブに過ぎず、トレンド予測には意味をなさないと言わざるを得ない。まあ、大資本のグローバルな頭脳として利用する以外はね。しかし、大資本は割合的に多くを稼ぐことができるのか...。 12345678910111213...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
オプションを購入する 場合、損失は購入時に支払った価格を超えることはできませんが、利益は無限であり、購入したオプションの権利行使に関連する原資産の位置によって決まります。先物については、わかりません。
最近、チャートを見て結論を出しました。市場が下落するとボラティリティは上昇し、その逆もまた然りである。何によるものかと考えていたのですが、例えばオプション先物の原資産を見れば、すべてが明らかになるからです。
また、純粋な観察として、取引所の清算時間後にトレンドの方向転換がある...ということですが、特に当てはまりませんね。また、ほぼ同価格で開閉。
その他にもいろいろな観察がありますが、それを必要とする人がいるかどうかはわかりません。
最近、私はレベルの計算方法が違うことを知りましたが、私には合っています（個人的なメッセージに書きました）、例えば金曜日のレベルは1560 でした
$1.5902 (2027)$1.5804 (1944)
$1.5706 (1913)
И
$1.5494 (2553)
$1.5397 (1727)
$1.5298 (2285)
例えばtimingchartsは、現在ロードされていません。
excelは転送に手間がかかるので不向き、なるべく短時間で済むようにしてほしい。
もっと早く、これは3分かかった)
オプションの場合、損失は購入時に支払った金額を超えることはできませんが、利益は無限であり、購入したオプションの権利行使に関連する原資産の位置に依存します。先物については、わかりません。
最近、チャートを見て結論を出しました。市場が下落するとボラティリティは上昇し、その逆もまた然りである。何に関連して考えていたかというと、例えば、オプション先物のベーシスアセットがあるから、全てが明らかになるのだと思います。
また、純粋に観察したところ、為替清算の数時間後に方向性の変化が見られるが、あまり応用は利かないようだ。
その他にもいろいろな結論がありますが、それを必要とする人がいるかどうかはわかりません。
最近、レベルの計算方法が違うことが分かったのですが、私には合っていて、例えば金曜日のレベルは1560に なりました。
$1.5902 (2027)$1.5804 (1944)
$1.5706 (1913)
И
$1.5494 (2553)
$1.5397 (1727)
$1.5298 (2285)
月曜日 5592-96、5688-90の場合。
スティックは同じ...1.5589（しかし1.5533の方が良さそう）、1.5700
スティックで
https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page544#comment_1832906
1つ目は納得がいきません。私たちはWHYや理由を知ることはできないし、知る必要もない。彼らのオープンポジションとその変化を知ることができるのだから。
思いついたんです。プログラマーはなぜわからないのか、週に1回ポジションの情報をトレースし、さらにそれをExcelに取り込んでグラフを作る、このためにかかる時間はせいぜい週に5分程度だと思います。
ストーリー上のアイデアを検証するプログラマー。出来高を見るだけでなく、チャート上で価格の極限をトレースすることが必要です。問題は、どの極値期間をとるかです。ここでは、オーバーシュートが必要です。そして、これはあくまでもカウンタートレンド戦略を発動するためのシグナルであって、それ自体が売買シグナルになるわけではありません。
繰り返しになりますが、私は納得していません。同じプログラマーでも、このプログラムを書くにはせいぜい数日必要で、その間に手動でチェックすることができる。これは根拠のない話ではなく、私がやったこと、やっていることです。ショベルで掘るのはショベルカーより大変だし、時間もかかるのはわかるが、ショベルカーは買うか作るかどちらかである。
主義主張の問題ではありません。どのようなデータを確認するのか？
非商業的なトレーダーのポジションのデータがあれば、ここにあります。チャートは右から左にプロットされており、データは今年の初めからです。
しかし、グラフを描いたりプログラムを書いたりする必要はなく、レポートそのものを見れば十分で、極端な値は肉眼で見えるので、数年にわたりプログラムを使わずに数式で簡単に特定することができるのです。
非商業的なトレーダーのポジションのデータがあれば、ここにあります。チャートは右から左にプロットされており、データは今年の初めからです。
しかし、グラフを描いたりプログラムを書いたりする必要はなく、レポートそのものを見れば十分で、極端な値は肉眼で見えるので、数年にわたりプログラムを使わずに数式で簡単に特定することができるのです。
履歴でアイデアを検証するプログラマー。出来高を見るだけでなく、チャート上で価格の極限をトレースする必要があります。問題は、どの期間から極値を取るかということで、オーバーシュートが必要です。そして、これはあくまでもカウンタートレンド戦略を発動するためのシグナルであって、それ自体が売買シグナルになるわけではありません。
極端な話、向かっていくしかないんです。でも、底値が引けた時の日付を見て、ショートするんですね。商業トレーダーの立場ということです。
写真のように思います。赤い線は、非商業的なトレーダーのショートであるべきです。それとも私が勘違いしているのでしょうか？
繰り返しになりますが、私は納得していません。同じプログラマーがこのプログラムを書くには、せいぜい数日かかり、その間に手作業でチェックすることができる。これは根拠のない話ではなく、私がやったこと、やっていることです。ショベルで掘るのはショベルカーより大変だし、時間もかかるのはわかるが、ショベルカーは買うか作るかどちらかである。
主義主張の問題ではありません。どのようなデータを確認するのか？
予備的なデータで確認されたアイデアがうまくいきそうなら、それを買うことができます。なぜなら、すでにプログラムのバックボーンができているので、さらなる仮説をより早く検証することができるからです。Excelは良いツールであることに異論はない。
どの時点でトレードが行われたかはわからない、集計された情報しかわからないということです。ですから、週足のローソク足だけでなく、その構造、現在のトレンドや世界のトレンドとの位置関係を分析することに意味があると考えています。この場合、商業参加者は長期、つまり満期までポジションを持ち、投機家は短期、つまり1週間までポジションを持つと想定しています。予測のための計算方法 - まだ考えていません。
別に、通貨先物はFOREXのデリバティブに過ぎず、トレンド予測には意味をなさないと言わざるを得ない。まあ、大資本のグローバルな頭脳として利用する以外はね。しかし、大資本は割合的に多くを稼ぐことができるのか...。