意思決定エラー - ページ 5 123456789101112...17 新しいコメント Vasiliy Sokolov 2015.07.23 13:05 #41 George Merts:私の考えでは、相関関係があること、それも非常に強い相関関係があることを示す十分な証拠だと思います。 まだ証拠がないんです。範囲は0.8～1.5で、時間間隔を変えれば範囲は違ってくる--では、次は？その証拠はどこにあるのでしょうか？価格が動いている証拠なのでしょうか？ Yuriy Khrustalov 2015.07.23 18:31 #42 S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。 私はあなたが自信を持って市場に参入 した場合（あなたのTSによって）、なぜあなたは損失の後にあなたがT / Pに行くことを知っていれば、S / Lを必要とするという事実によって混乱しているが、取引はすでにS / Lによって損失で閉じている？ Georgiy Merts 2015.07.24 04:21 #43 Vasiliy Sokolov: まだ証拠がないんです。レンジは0.8～1.5で、別の時間枠を取ればレンジは違ってくる - では次にどうするか？その証拠はどこにあるのでしょうか？価格が動くという証拠？はい、実はレンジは関係ないんです。あくまで可能性のある価格帯の値を取っているだけです。時間軸が違う」という話ですね。その他」って何？前後の値とは関係ない」価格があるんですね !!!したがって、時間間隔は関係ない。その証拠に、私の予測の方が、あなたより何桁も現実に近いことがほとんどです。 Georgiy Merts 2015.07.24 04:26 #44 Yuriy Khrustalov:S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。 私はあなたがそのような自信を持って市場に参入 する理由がわからない（あなたは何年もこれをやっている、あなたが損失の後にあなたがT / Pに行くことを知っている場合、なぜあなたはS / Lを必要としますが、取引はすでにS / Lの損失と閉じている？つまり、「なぜ」なのか？ TSが機能するということはどういうことなのか、理解しているのか？SLを倒さないということではありません！しかも、SLの10倍もTPを取るTSもあるのです。つまり、SLを全部持っている !SLの行列が20～30個も続くと引きずるかも！？しかし、それでもこのシステムは機能します。なぜなら、1つのTPが15個の「損失」を一度に補償してくれるからです。 もし、SLの損失で取引が終了した場合、次にどこに行くかは問題ではない。この時点では--負けであるべきだった。以上です。 なぜなら、この事象はほとんどランダムであり、そのうちの多くだけが利益または損失の傾向を持つからです。 "あらかじめ損失を知る" - それは、1つの取引について言われています。また、システムの動作が停止する瞬間、つまりコントロールドローダウンやSLキューについても同様です。 トレードの他の瞬間には適用されません。 Yuriy Khrustalov 2015.07.24 05:36 #45 George Merts:なぜ」というのは、TCが機能することを理解しているか？SLを倒さないという意味ではない！しかも、SLの10倍もTPを取るTCもある。つまり、SLを全部持っている !SLの行列が20～30個も続くと引きずるかも！？しかし、それでもこのシステムは機能します。なぜなら、1つのTPが15個の「損失」を一度に補償してくれるからです。 もし、SLの損失で取引が終了した場合、次にどこに行くかは問題ではない。この時点では--負けであるべきだった。以上です。 なぜなら、この事象はほとんどランダムであり、そのうちの多くだけが利益または損失の傾向を持つからです。 "あらかじめ損失を知る" - それは、1つの取引について言われています。また、システムの動作が停止する瞬間、つまりコントロールドローダウンやSLキューについても同様です。 トレードの他の瞬間には適用されません。 ありがとうございます。これですべて納得です。 Yuriy Khrustalov 2015.07.25 04:43 #46 予報通りに週が終わり、すべて損切りで、どうしたらいいのか？ Vasiliy Sokolov 2015.07.25 07:54 #47 George Merts:はい、実はレンジは関係ないんです。あくまで可能性のある価格帯の値を取っているだけです。時間軸が違う」という話ですね。その他」って何？前後の値とは関係ない」価格があるんですね !だから、時間軸は関係ないんです。その証拠に、私の予測の方があなたより数段現実に近いことがほとんどです。 1桁は10倍、2桁は100倍、3桁は1000倍の差を意味することもご存知でしょうか。あなたの予測ボールの 方が何千倍も正確なのか、具体的に教えてください。 Vasiliy Sokolov 2015.07.25 07:57 #48 Yuriy Khrustalov:S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。 自信をもってエントリー した場合（S/Lでどうするかわかっている）損切り後はT/Pになるとわかっていても、すでにS/Lで損切りして取引が終了していることに戸惑いを感じますが、いかがでしょうか？ こんなくだらないことを真に受けないでください。この場合、「Sell Stop Loss」または「Take Profit」レベルは取得せず、ポジションを保持するだけです。 Georgiy Merts 2015.07.25 08:18 #49 Vasiliy Sokolov: 1桁は10倍、2桁は100倍、3桁は1000倍という意味も知っているのでしょうか。あなたの当て球の 方が何千倍も正確なのか、正確に教えてください。まさに、順番が10倍違うということです。 私の予想がどれだけ当たるか、試算してみましょう。ユーロドルが通常の1日の値幅100pipsと仮定すると、MAに基づく私の「予測」の平均誤差は50pipsとなります。あなたの「ランダム」予想は、7K pipsレンジの予想です。平均的な誤差は3.5Kピップスで、おおざっぱに言うと1オーダーと半分です。しかし、それは日足チャートでの話です。そして、現地のスーパートレーダーが好んで取引する分足（ティックの話はやめよう）をとると、ほぼ同じ3桁の誤差が得られる。もちろん、値動きは厳密に決まっているわけではありません。しかし、全くランダムではありません。MQLのサンプルEAを使い、ランダムなバーの並びを生成し、履歴上でほぼ同じバーの並びを見つけ、履歴上で良い利益を示すようにEAを最適化するという実験を何度か行ったことがあります。そして、同じExpert Advisorを同じようなランダムなバーで実行すると、せいぜい利益が消える程度です。通常、損失が発生する。 これは、値動きがランダムでないことの十分な証拠だと私は考えています。 でも、もし私が間違っていると思うのなら...。まあそうかもしれませんね。 Yuriy Khrustalov 2015.07.25 09:04 #50 Vasiliy Sokolov: こんなくだらないことを真に受けてはいけない。ほとんどのトレーダーは、頭の中で何もないところからレベルを作り、それをストップロスやテイクプロフィットと呼び、ある種のリスクコントロールとして宣伝しています。 ありがとうございました。あなたの言葉は、むしろ真実に近い。 123456789101112...17 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私の考えでは、相関関係があること、それも非常に強い相関関係があることを示す十分な証拠だと思います。
S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。
私はあなたが自信を持って市場に参入 した場合（あなたのTSによって）、なぜあなたは損失の後にあなたがT / Pに行くことを知っていれば、S / Lを必要とするという事実によって混乱しているが、取引はすでにS / Lによって損失で閉じている？
まだ証拠がないんです。レンジは0.8～1.5で、別の時間枠を取ればレンジは違ってくる - では次にどうするか？その証拠はどこにあるのでしょうか？価格が動くという証拠？
はい、実はレンジは関係ないんです。あくまで可能性のある価格帯の値を取っているだけです。時間軸が違う」という話ですね。その他」って何？前後の値とは関係ない」価格があるんですね !!!したがって、時間間隔は関係ない。
その証拠に、私の予測の方が、あなたより何桁も現実に近いことがほとんどです。
S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。
私はあなたがそのような自信を持って市場に参入 する理由がわからない（あなたは何年もこれをやっている、あなたが損失の後にあなたがT / Pに行くことを知っている場合、なぜあなたはS / Lを必要としますが、取引はすでにS / Lの損失と閉じている？
つまり、「なぜ」なのか？ TSが機能するということはどういうことなのか、理解しているのか？SLを倒さないということではありません！しかも、SLの10倍もTPを取るTSもあるのです。つまり、SLを全部持っている !SLの行列が20～30個も続くと引きずるかも！？しかし、それでもこのシステムは機能します。なぜなら、1つのTPが15個の「損失」を一度に補償してくれるからです。
もし、SLの損失で取引が終了した場合、次にどこに行くかは問題ではない。この時点では--負けであるべきだった。以上です。
なぜなら、この事象はほとんどランダムであり、そのうちの多くだけが利益または損失の傾向を持つからです。 "あらかじめ損失を知る" - それは、1つの取引について言われています。また、システムの動作が停止する瞬間、つまりコントロールドローダウンやSLキューについても同様です。 トレードの他の瞬間には適用されません。
なぜ」というのは、TCが機能することを理解しているか？SLを倒さないという意味ではない！しかも、SLの10倍もTPを取るTCもある。つまり、SLを全部持っている !SLの行列が20～30個も続くと引きずるかも！？しかし、それでもこのシステムは機能します。なぜなら、1つのTPが15個の「損失」を一度に補償してくれるからです。
もし、SLの損失で取引が終了した場合、次にどこに行くかは問題ではない。この時点では--負けであるべきだった。以上です。
なぜなら、この事象はほとんどランダムであり、そのうちの多くだけが利益または損失の傾向を持つからです。 "あらかじめ損失を知る" - それは、1つの取引について言われています。また、システムの動作が停止する瞬間、つまりコントロールドローダウンやSLキューについても同様です。 トレードの他の瞬間には適用されません。
予報通りに週が終わり、すべて損切りで、どうしたらいいのか？
はい、実はレンジは関係ないんです。あくまで可能性のある価格帯の値を取っているだけです。時間軸が違う」という話ですね。その他」って何？前後の値とは関係ない」価格があるんですね !だから、時間軸は関係ないんです。
その証拠に、私の予測の方があなたより数段現実に近いことがほとんどです。
S/LとT/Pの比率が大きな違いを生むと、誰もが書いている。そして、誰もが常に自分の損失を前もって知っているのです。なら、全く戸惑うことはありません。
自信をもってエントリー した場合（S/Lでどうするかわかっている）損切り後はT/Pになるとわかっていても、すでにS/Lで損切りして取引が終了していることに戸惑いを感じますが、いかがでしょうか？
1桁は10倍、2桁は100倍、3桁は1000倍という意味も知っているのでしょうか。あなたの当て球の 方が何千倍も正確なのか、正確に教えてください。
まさに、順番が10倍違うということです。 私の予想がどれだけ当たるか、試算してみましょう。
ユーロドルが通常の1日の値幅100pipsと仮定すると、MAに基づく私の「予測」の平均誤差は50pipsとなります。あなたの「ランダム」予想は、7K pipsレンジの予想です。平均的な誤差は3.5Kピップスで、おおざっぱに言うと1オーダーと半分です。しかし、それは日足チャートでの話です。そして、現地のスーパートレーダーが好んで取引する分足（ティックの話はやめよう）をとると、ほぼ同じ3桁の誤差が得られる。
もちろん、値動きは厳密に決まっているわけではありません。しかし、全くランダムではありません。MQLのサンプルEAを使い、ランダムなバーの並びを生成し、履歴上でほぼ同じバーの並びを見つけ、履歴上で良い利益を示すようにEAを最適化するという実験を何度か行ったことがあります。そして、同じExpert Advisorを同じようなランダムなバーで実行すると、せいぜい利益が消える程度です。通常、損失が発生する。
これは、値動きがランダムでないことの十分な証拠だと私は考えています。
でも、もし私が間違っていると思うのなら...。まあそうかもしれませんね。
こんなくだらないことを真に受けてはいけない。ほとんどのトレーダーは、頭の中で何もないところからレベルを作り、それをストップロスやテイクプロフィットと呼び、ある種のリスクコントロールとして宣伝しています。