意思決定エラー - ページ 10

 
George Merts:

まさかね。トレーディングの名人は、自分のTSが示すとおりに市場に参入 する。TSは日足チャート上にある場合 - その後、毎日のろうそくの開口部によって、何がそこに "精度 "であり、М1またはМ5 - 彼はあっても見ていません。TSがティックである場合 - エントリーは適切なティックで再度行われ、ここでの精度は役割を果たしません。

勝率を考慮する必要があるため、SLの大きさは「エントリーの正確さ」を示すものではありません。10回中1回しか勝てない(でも負けは全部補填される)TSを見た。10回に1回しか当たらない項目は、精度が高いと思いますか?

TSの話ではなく、1トレードのエントリー精度の話です。もし、そのような取引が少なければ、そのトレーダーはまだ名人芸に到達していないことになる)。
 
khorosh:
ストップは、より正確なエントリーポイントを見つけるためのインセンティブである。正確なエントリーポイントが見つかれば、ストップを非常に小さくすることができる。ストップの大きさは、エントリーの精度を表す指標となります。ストップが100pipsであれば、100pipsの精度でエントリーポイントを見つけたことになります。トレードの名人は、10ピップス以下の精度でエントリーポイントを見つけ、M1かM5でエントリーすることを最終的に決定します。

もちろん、その通りなのですが...みんな自分で決めるのです...:)

昔ながらの足で使う人もいるんですね...:)

また、新しい先進的な手法に依存するものもあります。

ポーカーをやらないんですか...?

2から9までのカードとその組み合わせは、最近までプロの間ではゴミとみなされていたのです。

しかし、逆説的に言えば、そうではなかったということです :)そして今、ゴミ箱からたくさんのお金が出ています:)

すべての先頭にあるのは「合理性」です。市場には底がない!」と言われて久しい。BOTがあることが判明:)))。

政治的、経済的な理由など、さまざまな理由でそうならないのです......市場のプレイヤーの一人がそうなると、すぐに

貿易(この場合は中国)の道徳的、倫理的なルールに違反している場合、その非常に穏やかな適切な規範にもたらされる:)

最近、スイスフランが そうでしたが、人民元もそうなるでしょうね :)つまり、どこに注文を出してもいいのです。

そして、正しいエントリーポイントを選べば、STOPは基本的に不要です。

というのは、不合理な損失だからです。ただ、新しい戦略、それだけです:)

<DELETE>(デリート

 
khorosh:
ここではTSの話ではなく、具体的には一回のトレードでエントリーする精度の話です。このような取引が少ないトレーダーは、まだ名人芸に達していないことを意味します)。

私はそうは思いません。

ここでは、利益が等しい2つのオプションを取ります。

1回の入力で、90%の確率でSLが出ます。しかし、10%の確率で、損失をすべてカバーする利益が出ます。

そしてもう一つのエントリー、それは90%の確率で利益を出しますが、10%の確率でSLは利益の出るトレードで得た利益をほぼ全て消し去ってしまうのです。

より正確な」項目はどこですか?

実は、トレーダーの「妙味」とは、「SLが小さい」ことではなく、「コンスタントに利益を出すトレードをする」ことにあるのです。

エフゲニ・ウセンコ

そして、適切なエントリーポイントを選べば、STOPは基本的に不要です。

そして、正しいエントリーポイントを選べば、実際には、非合理的な損失なので、ストップは必要ありません...ただ、新しい戦略であり、それ以上ではありません)

ストップはどのような場合でも必要ですが、それは非常に合理的であるため、さらに大きな損失を出さないようにするための損失です。それを「非合理的」と呼ぶのは、はっきり言って愚かなことです。

 
George Merts:

私はそうは思いません。

ここでは、利益が等しい2つのオプションを取ります。

1回の入力で、90%の確率でSLが出ます。しかし、10%の確率で、損失をすべてカバーする利益が出ます。

そしてもう一つのエントリー、それは90%の確率で利益を出しますが、10%の確率でSLは利益の出るトレードで得た利益をほぼ全て消し去ってしまうのです。

より正確な」項目はどこですか?

実は、トレーダーの「妙味」とは、「SLが小さい」ことではなく、「コンスタントに利益を出すトレードをする」ことなのです。

ストップはどのような場合でも必要です。ストップは非常に合理的なもので、さらに大きな損失を出さないようにするための損切りです。それを「非合理的」と呼ぶのは、はっきり言って愚かなことです。

ちょっとした笑顔も・・・ :)))

矛盾している・・・注文を出して、自分の判断に自信があるなら、なぜストップが必要なんだ?その注文をしたのだから、すでに利益は保証されているのだ)。

ストップなしのトレードは、少しの経験とスキルで100%の利益を出すことができます。)私のページでは、2つのシグナルを見つけることができます、それはすべてクリアです......:)

 
Evgeni Usenko:

ちょっと微笑ましいですね... :)))

矛盾してますね・・・注文を出して自分の判断に間違いがなければ、なぜストップが必要なのでしょう?注文を出した時点で、すでに利益は保証されているのですから :)

ストップなしのトレードは、少しの経験とスキルで100%の利益を出すことができます。)私のページでは2つのシグナルを見つけることができ、そこですべてが明らかになります......:)

私は何も矛盾していない。どこに「利益を保証する」と書いてあるのですか?1回のトレードでの最大損失がSL値を超えないことを保証しています。だから、SLは絶対に必要なんです。

そして「利益100%」についてですが、以前にもここでたくさん見かけましたが......。ストップをかけずにトレードする人は、みんな必ず負けるんです。

ストップがベールに包まれていない限り - ロックが代わりに使用され、または損失で終了します。すべて同じ停留所です。これがない取引は見たことがない。

あなたの信号は、秋になるとニワトリを数えているのです。

 
George Merts:

私は何も矛盾していない。どこに利益を「保証した」と書いてあるのですか?一回のトレードでの最大損失がSLを超えないことを保証しています。だから、SLは絶対に必要なんです。

そして、「利益100%」については、すでにここにたくさんあったのですが......。ストップをかけずにトレードする人は、みんな必ず負けるんです。

ストップがベールに包まれていない限り - ロックが代わりに使用され、または損失で終了します。すべて同じ停留所です。これがないトレードは一度も見たことがない。

あなたの信号は、秋になるとニワトリを数えるようなものです。

では、なぜ私は成功し、あなたは成功しないのでしょうか?論理的な質問ではないのか...? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

私は神話に隠れているわけではありません。私のページにあるものはすべて、明確で透明で理解しやすいものです:)))

つまり、結果オーライなのです:)))そして、それは1日、1週間、1ヶ月の結果ではありません:)))

関連文献を読まれた方は、TRADINGで最もポピュラーなフレーズ:)に遭遇したはずです!

"トレードに間違いや正解はない、あるのは結果だ" :)))結果は......?

 
Evgeni Usenko:

"トレードに間違いや正解はない、あるのは結果だ" :)))結果は......?

しています。信号として出すほどきれいなものではありません。それに、シグナルで小銭を稼いだり、EAを 売ったりする意味がわからない...。

ストップをかけずにトレードするのか......まあ、頑張ってください。1年後にどうなっているか見てみましょう。

 
George Merts:

私はそうは思いません。

ここでは、利益が等しい2つのオプションを取ります。

1回の入力で、90%の確率でSLが出ます。しかし、10%の確率で、損失をすべてカバーする利益が出ます。

そしてもう一つのエントリー、それは90%の確率で利益を出しますが、10%の確率でSLは利益の出るトレードで得た利益をほぼ全て消し去ってしまうのです。

より正確な」項目はどこですか?

実は、トレーダーの「妙味」とは、「SLが小さい」ことではなく、「コンスタントに利益を出すトレードをする」ことにあるのです。

ストップはどのような場合でも必要です。ストップは非常に合理的なもので、さらに大きな損失を出さないようにするための損失です。それを「非合理的」と呼ぶのは、はっきり言って愚かなことです。

さて、FXで儲けるにはいろいろな方法があります。トレードの仕方も違うし、どのウサギも自分の沼を語る。2つの選択肢についてですが、私はどちらも好きではありません。なぜ、どちらかを選ばなければならないのか?私は、正確なエントリー、小さなストップ、大きなテイクプロフィットを持つオプションを好みます。得意とは言えませんが、常に目指すべき理想を自分で想像しておくことです。
 
khorosh:
さて、外国為替市場でお金を稼ぐ方法はたくさんあります。トレードの仕方も様々で、みんな自分の沼を褒めちぎります。2つの選択肢についてですが、私はどちらも好きではありません。なぜ、どちらかを選ばなければならないのか?私は、正確なエントリー、小さなストップ、大きなテイクプロフィットを持つオプションを好みます。得意とは言えませんが、常に目指すべき理想を自分で想像しておくことです。

ここから会話が始まりました:)))ご注文の品を確実にお届けするために...

また、相場が間違った方向に進んだとしても、必ずあなたの注文に戻り、そこで最小限の利益で決済する機会があります:)

私は特に相手を私のページに招待し、口先だけの姦計ではなく、実際の結果を明確に示しました :))) 。

いなかったようです:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 
Evgeni Usenko:

ここから会話が始まりました:)))ご注文の品を確実にお届けするために...

また、相場が間違った方向に進んだとしても、必ずあなたの注文に戻り、そこで最小限の利益で決済する機会があります:)

私は特に相手を自分のページに招待して、口先だけの姦計ではなく、実際の結果を明確に示すようにしました :)))

いなかったようです:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

反対方向に行った価格が1年後、2年後に戻ってきても大丈夫なのか・・・。10年?何年待つつもりですか?もしかしたら、失敗したら小さな損失で決済して、前提条件なら反対方向に開く方がいいかもしれません。価格が戻るまで長い間動くかもしれませんが、負け注文で凍結された資金を使って利益を出す方が、ストップロスによる損失の数倍は得策でしょう。