儲かるEAなら? - ページ 3

 
Лауреат:
それじゃダメなんです。

ふむ...条件追加開始?まあ...もっと探してみてください。そうかもしれませんね。

そして、何を言っているのかわかるように、全リストを揃えましょう。最初は「年単位の走行距離で儲かるExpert Advisorはないか」から始まり、あることがわかると条件を追加し始める...。まさに出会い系サイトの女性のように - 最初に彼らはちょうど "ではないアルフォンス、ない犬、ない放蕩者を探して "と言う、と彼らはそのような提示されたとき - あなたはすべてが排除されるまで要件を追加し始め、それは彼らが誰を必要としないことが判明しています...

少し」とはどの程度ですか?

また、数年前にアルパリでプリヤヒナが2週間で40000%になったことがあります。行ってもいいんですよ。

遠くまで行かなくても、すぐ上にダニエルがあり、1日10%の約束をしています。彼のTSのExpert Advisorを、とんでもない金額で作ってくれると思います。

 
Alexandr Bryzgalov:
できない、できる、という話はなく、ただ、長い間(2000年以前から)そのようなTCが動くのを(テスターではなく)見たことがないだけです。

まったくもって何を言っているのかわからないようですね。2000年以前」の誰が、2015年の市場がどうなるかを知っていたのだろうか?つまり、あなたの質問は、「世の中には未来を知る人がいるのか」という質問と同じなのですね。

テスターで同じ時間帯に一定の利益を示すアドバイザーを少なくとも1つ見つけてみてください !すべてが既にわかっているのに!?なかなか手に入らないんですよー。そして、あなたは明らかに、そのようなEA(当時、ロシアではそのようなメタトレーダーと外国為替がなかったことを覚えておいてください)だけでなく、リアルタイムMyFXBookの確認、それもその時点で存在しなかったのでしょうか?

一般的に、病理学的夢想家は、任意の別世界とオカルトの練習のサイトに行くことを示唆している - そこには、はるかに簡単にあなたが探しているものを見つけることができます。

 
-Aleks-:

今、私は手動ガをテストしています - 私は自分でレベルを設定します - 私は午前中に一日一回それらを修正し、ボラティリティ、資金管理によってTPは、私は "保証された利益 "を選択しました。

半年間、私のExpert Advisorは、原則 "安く買って高く売る "によってデモで実行されている - 私は正確に評価の瞬間を決定することはできません - はい、私はフィボマーチンを使用しています - テストではTSは2000年から実行されている、最適化は2010年から2013年だった - これまで私はお金を失うことはありません。

なんかよくわからないんだけど...。EAがあるのなら、どうして「評価の瞬間を正確に判断できない」のでしょうか?

2000年のテストを載せてもらえますか?

また、非常に興味深いのですが、このEAは、何が「安い」で何が「高い」かをどのように判断しているのでしょうか?

まあとマーチンゲールは損失が保証されている、何度もテストされた - 十分な預金はありません。

 
-Aleks-:
ポイントは、最も近いサポートとレジスタンスのレベルを識別し、日中のボラティリティにTPを制限することです。
へっへっへっへ...。だから、"determine <...>"- それは主要なタスクであり、その不確実性は、私たちが聖杯を 見つけることを妨げる...。
 
George Merts:
へっへっへ...。だから、"<...>を決定する"。- これは、主要なタスクは、その不確実性は、聖杯を見つけることから私たちを防ぐことができます...

だから、今のところは目で見て解決し、時にはインジケーターを使って反転を期待する、半自動的なシステムです。

そしてテスト。だから問題は、最初のデポジットをどの程度にするかということだ ;)

 
-Aleks-:

そこで、当面は目分量で解決しています

排水溝への道。アドナジナヤ

TSを厳密に守ってこそ、(偶然ではなく)儲かるのです。目分量」でなく、「目分量」で。

そしてテスト。だから問題は、最初のデポジットをどの程度にするかということだ ;)

興味深いことに、このTSは、ロットの比例以外に、どうしてデポジットに依存するのでしょうか?2000年以降のストラテジーテスターの 結果を載せてくれませんか?少なくとも2010年からは?

 
George Merts:

梅への道。アドナズノ

TSを厳密に守ってこそ、(偶然ではなく)儲かるのです。目分量」でなく、「目分量」で。

私は疑問に思うのですが、このTSは、ロットの比例以外に、どうしてデポジットに依存できるのでしょうか?2000年以降のストラテジーテスターの 結果を載せてください」とお願いしました。少なくとも2010年からは?

では、なぜ、ロボットでシステム化されたチマチマしたものよりも、「目で見て」正確に作られたハンドメイドの方が評価されるのでしょうか?))
 
PRキャンペーンが本格化
 
George Merts:

梅への道。アドナズノ

TSを厳密に守ってこそ、(偶然ではなく)儲かるのです。目分量」でなく、「目分量」で。

これは私が確認したいことなのですが、何度も連続してミスをするのは難しいのと同じで、稼げる可能性はあるのです。すべてが極めて実験的なものです。収入を保証するという考えに基づいていますが、唯一の問題は、それがどれほどの金額とお金を必要とするのかがわからないということです。自動化するオプションもありますが、今のところ、どのようにロジックに落とし込むのがベストなのか、ニュアンスがわかりません。


興味深いのは、このTSが預金に依存している可能性があることです。

TSは空気を必要とする - ドローダウン誰もキャンセル、私は100%の利得またはドローダウンなしで市場への参入と 聖杯を持っていない。そこで質問ですが、0.1デポジットで何%のp.a.を期待しますか?

 
フォーラムで15年間使っているロボットのレポートが見つかりましたhttps://www.mql5.com/ru/forum/42287/page2#comment_1467580 . でも、今のところデモのテストモードだけです。