儲かるEAなら？ - ページ 8 123456789 新しいコメント Mr. Trillioner 2015.05.25 13:18 #71 303 191:書けますが、心理的な瞬間があり、ローソク足パターンやタイムフレームなどの範囲ではないので、文字数が多くなります（あくまで一般的なヒントです）。考えてみます...。 まあ、それもできるんだけどね））ダニとすべてのパイが...。 Heroix 2015.05.25 20:18 #72 303 191:書けますが、心理的な瞬間があり、ローソク足パターンやタイムフレームなどの範囲ではないので、文字数が多くなります（あくまで一般的なヒントです）。考えてみます...。 ニートをなめるな、えー。どんな TCのアイデアも、2〜3文で表現できる。 嘘だと分かるのは、単純な論理の連鎖が明らかになるからです。 1.あなたは「バカみたいにわかりやすい アイデアだけど、とても美しい」と書いています。 2.あなたは、あなたが最後のポストに書いたものを忘れて、 "とOstapは夢中になった" - 重いテキストを絶賛し始め、それ以外の場合は記述することはできません。 p.s 話題の件ですが、ありますよ。 Mr. Trillioner 2015.05.26 01:44 #73 Heroix: ニートをなめるな、えー。どんな TCのアイデアも、2〜3文で表現できる。 嘘だとわかるのは、単純な論理の連鎖でバレるから。 1.あなたは「バカみたいにわかりやすい アイデアだけど、とても美しい」と書いています。 2.あなたは、あなたが最後のポストで書いたことを忘れて、 "とOstapが運ばれ" - 重いテキストを絶賛し始め、それ以外の場合は記述することはできません。 p.s サブテキストについて - あります。 口に気をつけろ、同志よ!!! Mr. Trillioner 2015.05.26 07:23 #74 303 191:OK、コメントに返信します。実務経験のある私にとっては、発想が美しく（同時に数理モデルも極めて複雑）、バカ正直でシンプルなのですが、それを大衆にわかりやすく伝えるためには、基本概念（レベル2のニュアンス）を確認し、いろいろと説明する必要があるのです。一昔前は、現在時刻と現在時刻に近い小さな近辺の相場状況を特徴づけるポイント、ローカルシグナルに基づいて 注文を開始するシステムをモデリング用に開発したことがあります。実際の市場では、成行注文で作業すると損失が蓄積していた。シミュレーションのアプローチを変更する必要がありました。市場の深さの未来の状態（注文開始モジュール、入口と出口ポイントの強制）を与えるために、1秒の間隔（任意の価格を設定可能）で最大のボリューム（AskBid）と手数料を加えた最悪の価格を取り、これらのAskBid価格で市場の入口/出口 戦略を検討することになりました。ヒントは、日中取引であり、チャートも合成ではなく、レベル2の市況の更新（サーバー側のフィルターなし）をベースにしているため、成行注文を扱う場合、成行執行時のスリッページをどのように除去するかを考え、解決しなければならないということである。すなわち......に基づいた システムを作ることです。HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。モデルは多くのコンポーネント（ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、SAU、資本管理のための動的計画法と他のいくつかのトピック）を使用しています。 不思議ですね。この美しく、あからさまにわかりやすい、シンプルなアイデアが、どうして数学的に極めて複雑なのでしょうか？ 私の経験では - 複雑なことは何もありません - あなたはただそれを正しく提示し、説明する必要があります そしてそれはまさに主な困難があるところです )) そしてシステムの基本は何でしょうか。 Heroix 2015.05.26 14:52 #75 303 191:OK、コメントに返信します。実務経験のある私にとっては、発想が美しく（同時に数理モデルも極めて複雑）、バカ正直でシンプルなのですが、それを大衆にわかりやすく伝えるためには、基本概念（レベル2のニュアンス）を確認し、いろいろと説明する必要があるのです。一昔前は、現在時刻と現在時刻に近い小さな近辺の相場状況を特徴づけるポイント、ローカルシグナルに基づいて 注文を開始するシステムをモデリング用に開発したことがあります。実際の市場では、成行注文で作業すると損失が蓄積していた。シミュレーションのアプローチを変更する必要がありました。市場の深さの未来の状態（注文開始モジュール、入口と出口ポイントの強制）を与えるために、1秒の間隔（任意の価格を設定可能）で、最大のボリューム（AskBid）と手数料を加えた最悪の価格を取り、これらのAskBid価格で市場の入口/出口 戦略を検討することになりました。ヒントは、日中取引であり、チャートも合成ではなく、レベル2の市況の更新（サーバー側のフィルターなし）をベースにしているため、成行注文を 扱う場合、成行 執行時のスリッページをどのように除去するかを考え、解決しなければならないということである。すなわち......に基づいた システムを作ることです。HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。モデルは多くのコンポーネント（ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、SAU、資本管理のための動的計画法と他のいくつかのトピック）を使用しています。 L2データを使ってFIXで取引した経験があるので、素朴な疑問があります。ニューラルネットワーク、スペクトル解析、決定論的カオス、サウの委員会がデータに役立つというプルーフはどこにあるのでしょうか？ p.s. 私の立場をはっきりさせておくと、これは一般的な学校レベルの数学以上のことは必要ないと思っています。 Heroix 2015.05.26 20:33 #76 303 191:上記は、L2データを使ったFIX経由の取引についての話です。ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、Sau、動的計画法......などなど、1つのモデルにすべて含まれているのです。もしかしたら、誰かが刺激を受けてL2を掘り下げてくれるかもしれません。本当の大金は簡単に手に入るものではない。p.s. 裁定取引は一切行わず、あくまでFXの指標価格と流動的なシンボル内の分析に限定しています。 説明するまでもなく、何のためかは明らかです。理論的には、将来の状態をシミュレートするためです。しかし、それは理論的なものです。 これらの手法の適用が、擬似的な実用的なラー・ブ・ブでないことの証明はどこにあるのか、という疑問は残ったままだ。 303 191 2015.05.26 21:40 #77 Heroix: これらの手法の応用が似非実用的なラ・ブームでないというproufeはどこにあるのか、という疑問は残る。 もちろん、すべての分野（研究分野）で失敗しないに越したことはありませんが、そうでなければ、何年も資源を無駄にすることになりかねませんから、プライドについてはよくわかります。もちろん、ソフトウェアのアーカイブを引っ張り出したり、既成のソリューションのビデオを撮ったりして、人々を熱狂させることはできますが、あまりにも多くのことが作り込まれているので、他人のために藁を作るのは億劫なんです。 TheXpert 2015.05.26 21:41 #78 Daniil Stolnikov: Интересно - как это может красивая, тупорыло прямолинейная и простая идея быть чрезвычайно математически сложной?フェルマの定理 TheXpert 2015.05.26 21:49 #79 303 191:実は、日中取引であること、チャートが合成でないこと、レベル2市場の状態を更新（サーバー側のフィルターなし）して構築されていることを前提に、スリッページのある瞬間を取り除くために、マーケットオーダー（市場執行）とどう連携するかを考え、解決しなければならないというのがヒントです。すなわち......に基づく システムを作ることです。HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。何が問題なのか？特に、なぜマーケットプレイスなのか、という普通のやり取りがあれば。つまり、ソルバブルなのです。あるいは、クリティカルでない。あるいは問題はない。モデルとの関連は？もうひとつ気になるのは、「開発費はペイできたのか」ということです。 Heroix 2015.05.27 08:58 #80 303 191: もちろん、何事も（研究の方向性を）間違えないようにしないと、何年も資源を無駄にすることになりかねませんから、参考文献については理解できます。もちろん、ソフトウェアのアーカイブを引っ張り出したり、既成のソリューションのビデオを撮ったりして、人々を熱狂させることはできますが、あまりにも多くのことが作り込まれているので、他人のために藁を作るのは億劫なんです。 つまり、リファレンスがないことになります。=>モデルの妥当性には疑問がある。 自作GUIの絵は邪魔なだけだと思うのですが...。少なくとも結果を出すために。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
書けますが、心理的な瞬間があり、ローソク足パターンやタイムフレームなどの範囲ではないので、文字数が多くなります（あくまで一般的なヒントです）。
考えてみます...。
書けますが、心理的な瞬間があり、ローソク足パターンやタイムフレームなどの範囲ではないので、文字数が多くなります（あくまで一般的なヒントです）。
考えてみます...。
どんな TCのアイデアも、2〜3文で表現できる。
嘘だと分かるのは、単純な論理の連鎖が明らかになるからです。
1.あなたは「バカみたいにわかりやすい アイデアだけど、とても美しい」と書いています。
2.あなたは、あなたが最後のポストに書いたものを忘れて、 "とOstapは夢中になった" - 重いテキストを絶賛し始め、それ以外の場合は記述することはできません。
p.s 話題の件ですが、ありますよ。
ニートをなめるな、えー。
どんな TCのアイデアも、2〜3文で表現できる。
嘘だとわかるのは、単純な論理の連鎖でバレるから。
1.あなたは「バカみたいにわかりやすい アイデアだけど、とても美しい」と書いています。
2.あなたは、あなたが最後のポストで書いたことを忘れて、 "とOstapが運ばれ" - 重いテキストを絶賛し始め、それ以外の場合は記述することはできません。
p.s サブテキストについて - あります。
OK、コメントに返信します。
実務経験のある私にとっては、発想が美しく（同時に数理モデルも極めて複雑）、バカ正直でシンプルなのですが、それを大衆にわかりやすく伝えるためには、基本概念（レベル2のニュアンス）を確認し、いろいろと説明する必要があるのです。
一昔前は、現在時刻と現在時刻に近い小さな近辺の相場状況を特徴づけるポイント、ローカルシグナルに基づいて 注文を開始するシステムをモデリング用に開発したことがあります。実際の市場では、成行注文で作業すると損失が蓄積していた。
シミュレーションのアプローチを変更する必要がありました。市場の深さの未来の状態（注文開始モジュール、入口と出口ポイントの強制）を与えるために、1秒の間隔（任意の価格を設定可能）で最大のボリューム（AskBid）と手数料を加えた最悪の価格を取り、これらのAskBid価格で市場の入口/出口 戦略を検討することになりました。
ヒントは、日中取引であり、チャートも合成ではなく、レベル2の市況の更新（サーバー側のフィルターなし）をベースにしているため、成行注文を扱う場合、成行執行時のスリッページをどのように除去するかを考え、解決しなければならないということである。すなわち......に基づいた システムを作ることです。
HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。
モデルは多くのコンポーネント（ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、SAU、資本管理のための動的計画法と他のいくつかのトピック）を使用しています。
私の経験では - 複雑なことは何もありません - あなたはただそれを正しく提示し、説明する必要があります
そしてシステムの基本は何でしょうか。
OK、コメントに返信します。
実務経験のある私にとっては、発想が美しく（同時に数理モデルも極めて複雑）、バカ正直でシンプルなのですが、それを大衆にわかりやすく伝えるためには、基本概念（レベル2のニュアンス）を確認し、いろいろと説明する必要があるのです。
一昔前は、現在時刻と現在時刻に近い小さな近辺の相場状況を特徴づけるポイント、ローカルシグナルに基づいて 注文を開始するシステムをモデリング用に開発したことがあります。実際の市場では、成行注文で作業すると損失が蓄積していた。
シミュレーションのアプローチを変更する必要がありました。市場の深さの未来の状態（注文開始モジュール、入口と出口ポイントの強制）を与えるために、1秒の間隔（任意の価格を設定可能）で、最大のボリューム（AskBid）と手数料を加えた最悪の価格を取り、これらのAskBid価格で市場の入口/出口 戦略を検討することになりました。
ヒントは、日中取引であり、チャートも合成ではなく、レベル2の市況の更新（サーバー側のフィルターなし）をベースにしているため、成行注文を 扱う場合、成行 執行時のスリッページをどのように除去するかを考え、解決しなければならないということである。すなわち......に基づいた システムを作ることです。
HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。
モデルは多くのコンポーネント（ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、SAU、資本管理のための動的計画法と他のいくつかのトピック）を使用しています。
p.s. 私の立場をはっきりさせておくと、これは一般的な学校レベルの数学以上のことは必要ないと思っています。
上記は、L2データを使ったFIX経由の取引についての話です。
ニューラルネットワーク委員会、スペクトル分析、決定論的カオス、Sau、動的計画法......などなど、1つのモデルにすべて含まれているのです。もしかしたら、誰かが刺激を受けてL2を掘り下げてくれるかもしれません。本当の大金は簡単に手に入るものではない。
p.s. 裁定取引は一切行わず、あくまでFXの指標価格と流動的なシンボル内の分析に限定しています。
これらの手法の適用が、擬似的な実用的なラー・ブ・ブでないことの証明はどこにあるのか、という疑問は残ったままだ。
これらの手法の応用が似非実用的なラ・ブームでないというproufeはどこにあるのか、という疑問は残る。
Daniil Stolnikov:
Интересно - как это может красивая, тупорыло прямолинейная и простая идея быть чрезвычайно математически сложной?
フェルマの定理
実は、日中取引であること、チャートが合成でないこと、レベル2市場の状態を更新（サーバー側のフィルターなし）して構築されていることを前提に、スリッページのある瞬間を取り除くために、マーケットオーダー（市場執行）とどう連携するかを考え、解決しなければならないというのがヒントです。すなわち......に基づく システムを作ることです。
HAが 説明しようと思っていたのはこのことです。
何が問題なのか？特に、なぜマーケットプレイスなのか、という普通のやり取りがあれば。
つまり、ソルバブルなのです。あるいは、クリティカルでない。あるいは問題はない。
モデルとの関連は？
もうひとつ気になるのは、「開発費はペイできたのか」ということです。
もちろん、何事も（研究の方向性を）間違えないようにしないと、何年も資源を無駄にすることになりかねませんから、参考文献については理解できます。もちろん、ソフトウェアのアーカイブを引っ張り出したり、既成のソリューションのビデオを撮ったりして、人々を熱狂させることはできますが、あまりにも多くのことが作り込まれているので、他人のために藁を作るのは億劫なんです。
自作GUIの絵は邪魔なだけだと思うのですが...。少なくとも結果を出すために。