マーケット理論 - ページ 152

 
Виталий Кононюк:

そんなの無理だよ。

常にアービトラージトレードを探さなければならない。買うべきものと売るべきものがあり、共に利益を得ることができる。

アービトラージは確かに素晴らしいありがとうございました。

しかし、ユセフが表現しようとしているのは、ディレクテッド・トレーディングである。私たちは彼を助けなければなりません;)
 
Daniil Stolnikov:
アービトラージは確かに素晴らしいありがとうございました。

しかし、ユセフが表現しようとしているのは、ディレクテッド・トレーディングである。私たちは彼を助けなければなりません;)

お手伝いするようにします。

無意味に株のことを聞いたわけではありません。

ある銘柄では、特に成熟した市場でもないのに、業績ニュース(配当)と合併・買収が主な動因となっている。

情報がマーケットに広がると、市場の群衆が一方に寄ってくる。確かに、時折、利益を確定しようとする人たちもいるが、一般的には、市場が目標値まで価格を動かす(価格を計算するための極めて些細で実用的なモデルが存在する)。ここは、ユセフの解釈が妥当なところかもしれない。

しかし、アップルを例にとれば、基本的な考え方やスキャルパーからの小さなノイズの他に、株価を動かす様々な考え方があり、例えばアップルは世界のインデックスに入り、ETFで売買され、投資家の資金流入・流出により、会社の業績よりも給料日に左右されます。

アップルはまた、アービトラージ業者がすでに取引できる産業別インデックスに参入し、例えば銀行やコモディティ企業を買い、医薬品やハイテク製品を売っている。同じ裁定でも、2、3銘柄のレベルである。あるいはファンダメンタルズ抜きで、相関関係だけで。

私が言いたいのは、アップル株を買ったり売ったりする数学的に正しい理由は、何十、何百とあるということです。

ユーロドル・ペアの場合はさらに複雑である。なぜなら、私はメタトレーダーでこのペアを取引するだけだからです。ユーロドルの動きとは無関係に顧客の注文を執行するプロの参加者によって、膨大な売上高が生み出されているのだ。その結果、ペアを駆動するマクロ要因は、四半期単位で動作します。

ほぼランダムなプロセスを扱っているので、リスクと資金管理の面でしか利点はないと思います。

もし、この理論が著者をこれほど喜ばせたのであれば、私は研究対象を変えること、つまり、通貨ペアの代わりに何らかの原材料を選ぶことをお勧めします。コーヒーにしろ砂糖にしろ、この市場には本当に複数のプレイヤーが存在し、それらが価格を形成しているのです。

 
Виталий Кононюк:

お手伝いするようにします。

無意味に株のことを聞いたわけではありません。

ある銘柄では、特に成熟した市場でもないのに、業績ニュース(配当)と合併・買収が主な動因となっている。

情報がマーケットに広がると、市場の群衆が一方に寄ってくる。確かに、時折、利益を確定しようとする人たちもいるが、一般的には、市場が目標価格まで価格を動かす(価格を計算するための極めて些細で実用的なモデルが存在する)。ここは、ユセフの解釈が妥当なところかもしれない。

しかし、アップルを例にとれば、基本的な考え方やスキャルパーからの小さなノイズの他に、株価を動かす様々な考え方があり、例えばアップルは世界のインデックスに入り、ETFで売買され、投資家の資金流入・流出により、会社の業績よりも給料日に左右されます。

アップルはまた、アービトラージ業者がすでに取引しているセクターインデックスに参入し、例えば銀行やコモディティ企業を買い、医薬品やハイテクを売るという取引を行っています。同じ裁定でも、2、3銘柄のレベルである。あるいはファンダメンタルズ抜きで、相関関係だけで。

私が言いたいのは、アップル株を買ったり売ったりする数学的に正しい理由は、何十、何百とあるということです。

ユーロドル・ペアの場合はさらに複雑である。なぜなら、私はメタトレーダーでこのペアを取引するだけだからです。ユーロドルの動きとは無関係に顧客の注文を執行するプロの参加者によって、膨大な売上高が生み出されているのだ。その結果、ペアを駆動するマクロ要因は、四半期単位で動作します。

ほぼランダムなプロセスを扱っているので、リスクと資金管理の面でしか利点はないと思います。

もし、この理論が著者をこれほど喜ばせたのであれば、私は研究対象を変えること、つまり、通貨ペアの代わりに何らかの原材料を選択することをお勧めします。コーヒーにしろ砂糖にしろ、この市場には本当に複数のプレイヤーが存在し、それらが価格を形成しているのです。

ここでは、理論がトレードにどのように役立つのか、具体的な例を挙げてみましょう。ポンド/ドルペア。この理論に基づいて作られる非常にシンプルなインジケータは以下の通りです。


さて、その建設の原理は次のとおりです。現在の価格(OHLC)の標準的なキャンドルに平行して、その(OHLC)別の色で市場価格の別のキャンドルが存在します。 すべてを!

こちらは06 07 15のセッション開始時の状況ですが、マーケット(Cpr)が上がっているので、ポンドは下に動くはずということです。

しかし、06 08 15.相場には従わず上がっていったが、これは07年07月15日のセッション開始時に、相場が強い打撃を受けるので、今は早く下げた方がいいという意味で、その後起きた。このような状況下では、トレーダーは預けた資金をすべて使って売りに入るべきです。

セッション08 07 15のオープニングでの状況は、価格が、確かに、急速に下降したことを示し、それは、市場自体が価格の上に配置されているので、まだ下に行くように指示されます。

09 07/15 のセッション開始時の状況がすべてを裏付けている。

現在、相場が上昇していることが、売りを決済する理由です。しかし、自信をもって売りから利益を得たという事実は、この理論がトレーダーの役に立つという希望を与えてくれる。これは、指標を簡略化したものでした。その本格的な姿をご紹介します。


プログラマーの皆様、少なくとも簡易版のインジケータを作るのを手伝ってください。

現在の価格(OHLC)の標準的なキャンドルに平行して、その(OHLC)異なる色で市場価格の別のキャンドルが存在します。 それはそれだ!"。

 
Yousufkhodja Sultonov:

具体的な例を挙げます。

さて、相場が上がったからこそ、売りを決済するわけです。しかし、自信をもって売りから利益を取ったということは、この理論がトレーダーの役に立つという希望を与えてくれる。これは、指標を簡略化したものでした。その本格的な姿をご紹介します。


プログラマーの皆様、少なくとも簡易版のインジケータを作るのを手伝ってください。

現在の価格(OHLC)の標準的なキャンドルに平行して、その(OHLC)異なる色で市場価格の別のキャンドルがあるでしょう。 すべてを!」。

3日間のうち、あなたの理論通りに相場が動いたのは6日の1回だけです。2回目の相場は、あなたの見積もり価格に耳を貸さなかった。

今日は、あなたの理論にしたがって、ポンドが上昇するようです。とにかく、いつも通り50/50で。

あなたの理論で振幅を予測できますか?相場が正しい日は、理論が間違っているときよりもずっと相場が弱くなる。

 
よくやったYusuf、考える材料を与えてくれた。
 
Виталий Кононюк:

3日間のうち、あなたの理論に従った相場は6日の1回だけでした。2回目の相場は、あなたの見積もり価格に耳を貸さなかった。

今日は、あなたの理論によれば、ポンドが上昇しているようなものです。だから、いつも通り半々です。

あなたの理論で振幅を予測できますか?理論的に間違っているときよりも、正しい日の方が相場はずっと弱くなるのです。

どのような考えで、どのような時に理論が間違っていたと思いますか?06 07 15ではほんのわずかな間違いでしたが、、、このSellはその後正当化されます。

06 07 - 1.55399で売り。

07 07 - 1.56018で売り、ドローダウン = - 61.9 pips;

08月07日 - 1.54588で売り 利益=81.1 + 143 = 224.1p;

09 07 - 1.5358でクローズ 利益 = 181.9 + 243.8 + 100.8 = 526.5p.

 
Alexander Ivanov:
Yusufはよくやった。私たちに考える材料を与えてくれた。
このインジケーターは、トレーダーがマーケットを学び、さらに利益を得るのに役立つと確信しています。ターミナルで、定番のキャンドルと一緒に、マーケットのキャンドルも同時生産される時代が来ることを夢みています市場の真の鼓動を映し出す、スーパーインディケーターとなることでしょう。
 
Yousufkhodja Sultonov:
このインジケーターは、トレーダーがマーケットを学び、さらに利益を得るのに役立つと確信しています。ターミナルで、定番のキャンドルと一緒に、マーケットのキャンドルも同時生産される時代が来ることを夢みていますこれは、市場の真の鼓動を反映するスーパーインディケーターとなるだろう.
インジケータを作ろう .でも、ファンドも適用されるから、別のシステムを考えないといけないのでは?それとも私が間違っているのでしょうか?
 
Yousufkhodja Sultonov:

どのように考え、どのような時に理論がおかしくなったのでしょうか?06 07 15でほんの少し間違っていたが、、、このSellはその後正当化される。

06 07 - 1.55399で売り。

07 07 - 1.56018で売り、ドローダウン = - 61.9 pips;

08 07 - 1.54588で売る 利益 = 81.1 + 143 = 224.1 pips;

09 07 - 1.5358でクローズ 利益 = 181.9 + 243.8 + 100.8 = 526.5p.

理論的に計算したのか、それとも実際にトレードしたのか?
 
Yousufkhodja Sultonov:

...

標準的な現在の価格のキャンドル(OHLC)に平行して、別の色で独自の(OHLC)と別の市場価格のキャンドルがあるでしょう。 それはそれだ!.........................。

ローソク足チャートは別ウィンドウで作成するのがよいでしょう。