大きな利益を生む戦略 - ページ 10

新しいコメント
 
Prival-2:

2) しかし、あなたが預金の増え方のカーブとしてあげたものはナンセンスです。それは理論的にも起こりえないことです・・・。

実は、レバレッジを効かせて、大きく外れたオプションを売れば、そのような戦略は十分可能なのです。

基本的には2つの問題があります。

1.1:100のレバレッジをかける人はいないでしょう。

2. 履歴上の負けトレードがないのは、もし実現すれば、ε％確率で利益（借金のためのフラットなど）がないままにならないような、何か未計算のリスクが あるのではと思うからです :D)。

実際、利益の期待値はゼロのままで、リターンの分布は大きな負の傾きを持ち、損失は非常にまれで壊滅的であるため、その平均値や確率を推定することは困難である。

 
Prival-2:


それでも、このロボットのアイデアを殺すことはできなかった。馬鹿なことに金を出さなくなり、履歴のある取引を取り消すようになった。

どのような戦略でも実行可能か検証してみましょう。出金する前に、その利益が出ている取引を全て履歴でキャンセルする...。このニュアンスをどのように反映させればいいのでしょうか？:-)

トリックやトリックは何ですか：線形チャート上であなたは戦略を構築する - DTはあなたに有益な取引を与えることはありません...ので、彼らはどんな戦略上のすべてを回すことができます...そして、あなたが馬鹿でないことを証明しなさい...彼らは返したくないのです...返してくれない...それで終わり...自主的に負けるか、何も貰えないか...それでどうする...。
 
chipo:
コツというか、仕掛けというか、ラインチャートでストラテジーを組んだんですね～DCは儲かるトレードは教えてくれません...どんなストラテジーでも全部ひっくり返されます..........。そして、あなたが馬鹿でないことを証明しなさい...彼らは返したくないのです...ってな感じで、自主的に負けるか、何も貰えないか、それだけです...。
どのボタンが押せないんだ!買う - 買う、売る - 売る)
 
zfs:
ボタンを押さない手はないでしょう!買う - 買う、売る - 売る)
いい商売だなー、何も言えねーなー、さっさと売っちまえよー、しかしなんとスリリングな、そしてなんと巧妙な計算と知的な動きだろう...((
 
anonymous:

実は、レバレッジを効かせて、大きく外れたオプションを売れば、そのような戦略は十分可能なのです。

基本的には2つの問題があります。

1.1:100のレバレッジをかける人はいないでしょう。

2) 履歴上の負けトレードの欠如 - それはちょうどあなたが実現した場合、ε％確率で、あなたが利益（借金のためのマンションなど）なしで残っていないアカウントされていない リスクがあるかどうか疑問に思う:D)

実際、利益の期待値はゼロのままで、リターンの分布は大きな負の傾きを持ち、損失はその平均値や確率を推定することが困難なほど稀で壊滅的なものである。

オプションで多分。私はそれらに強くはありません。しかし、ここで具体的な事例を紹介します。公開取引、2007年にATS優勝。そこには、MTのような選択肢はまだないのです。1つの通貨ペアを取引すること。平均化、過大入札、マーチンなどしない。私が例として挙げたロボット（winwin2007）は、引用モードを変更し始めるまで、少なくとも最初の110トレードは、完全にまっすぐなエクイティカーブを描いていました。

特に、エントリー時に設定するストップロスとTPに注目してほしい。

最初の取引はこちら

'500432': インスタントオーダー売り 5.00 EURGBP at 0.6977 sl: 0.6997 tp: 0.6975

ストップロスが大きくなっていることは明らかですが、その値はわずか20ピップスであり、口座に破壊的な影響を与えることはないでしょう。このようなストップが100回続くと口座は死んでしまいますが、エクイティカーブはそうでないと言っています。彼は、TPを得る確率がストップロスを得る確率の数倍（間違いなく1：10以上）になるような正確なマーケットエントリーをするのです。したがって、システムMOは正である。連続したストップがいくつも出現するのは、引用元が変わるサインです。この条件をロボットに追加するだけで、取引を停止することができます。

停止して設定を変更し、新たに起動するのです。

 
avtomat:

どうでもいい話ですが...以前は（数値はなくても）結果のグラフくらいはあったのに、今は結果もない。 今は「子供みたいに脱がされた」「泣きながら逃げた」「アイデアを殺した」「バカみたいにやめた」等の感情がある。そんな感情はシステムの「生存能力」の証明にならない。このような感情は、システムの「生存能力」の証明にはならない。 ロボットは、システムの一部、すなわち技術的な部分と考えなければならない。そして、組織的な部分でも、あるレベルの能力が必要です ;)

結果が出ないということは、システム全体がタスクを果たしていないことを意味します。

条件を180度変えることができるトレーディングシステムの原理を宣言する準備はできていますか？以下はその一例です。1月中旬、スイスの銀行は対ユーロでの1.2ドル保有を止め、為替レートは0.8ドルにまで下がった。2014年、そして今年のEURCHFの取引戦略の原則を説明してください。
 
papaklass:
皆さん、7年前の状況を議論しているのですね。現在に戻る。特にFX市場は当時から大きく変化していますからね（ECN口座）。

そして、そうしたアルゴリズムが市場を大きく変えていく。そして、まともな心を持ったトレーダーは、それらを使うことはないでしょう。この市場をよく観察しているようですが、今動いている似たようなものを持って来てくれませんか。ロボットがどのように取引を開始し、終了し、どこでSLを置き、どこで利益を得るのか、取引を分析することができるパブリックドメインは何でしょうか？

 
papaklass:

正直なところ、7年前の戦略が今も利益を生んでいるとは思えません。特にFXでは。:)

しかし、LMAXなどでは自分で確認することができます。ECNマーケットプレイス、取引所での執行、スプレッド内の保留注文、マーケットにリミッターを置く（あなたは流動性プロバイダーです）、C#/C++/Java/FIXのAPI。サイトはロンドンにあり、分離されたアカウント、FCAの規制を受けています。エントリーは10,000円です。

あなたのアルゴリズムを試してみてください。その結果は公表される予定です。

それに、今でも動くとはどこにも言っていません（ロボットは私のものです）。今までのアルゴリズムが通用するならば、辞める意味はないでしょう。効くし、効かせる。もう長い間、FXの取引はしていません。何度も同じ失敗をすることに意味があるとは思えません。実際の交換はもっと快適です。

 
dimeon:
そして、取引システムの原理、条件が180度変わることを覚悟しているのでしょうか？以下はその一例です。1月中旬、スイスの銀行はEURCHFを1.2で保持することを止め、為替レートは0.8まで下落した。2014年、そして今年のEURCHFの取引戦略の原則を説明してください。
あなたの質問は、無関係であり、控えめに言っても「間違った方向」である。
 

もう一つ、ロボット（というか、市場を変えた戦略）の例を挙げましょう。フォーラム4では、この作戦がどこかに書かれています。

MT5でロットがないのは、その影響だと思いますし、これからもないでしょう。

1...34567891011121314151617...24
新しいコメント