大きな利益を生む戦略 - ページ 6 12345678910111213...24 新しいコメント 削除済み 2015.04.06 18:56 #51 avtomat:ですから、具体的なグラフデータはありませんし、今後もありません。 ディスコンにします。具体的なデータはないし、これからもないだろうから、モデルを作ることはできないので、簡単な正弦波でスイングモードの意味を示すことにする。2点（初期と最終）でプロットされた近似直線を設定しました。その上に揺れを重ねています。おおよその目安です。 現象の本質を 示すには、なかなか良いものですほらね？ ;)))))))) 削除済み 2015.04.06 19:03 #52 Prival-2:あなたは変わった、直線に正弦波が加わった（モデルを変えた、直線でなく混合になった）。あなたのモデルは、複利のパーセント計算式と同じくらい非現実的なものです。ただ、もうひとつの理由がある。1.3兆円の利益を出せるオフィスが世界に一つもないことは、誰もがよく知っている。3兆円も出せる国は世界に一つもないのです。これは、緑のビギナーでもわかることです。これは複利の問題に関連しており、フォーラム参加者の一人が、このようなTSの性能を5年間、実生活で見せて欲しいという要望の中で言及されたものである。このシステムを使い始めてから、実際の市場で取引を行うようになりました。その後はすべてがシンプルで、市場が許容する量の中で仕事をし、この市場の非効率性が存在するまで仕事をする......ということです。2）あなたが預金の増加曲線として挙げているものはナンセンスです。理論的にもあり得ない（そうであってほしいと願うだけ）のだが、現実は違うのだ。チャンピオンシップ中のロボットの作業に一切干渉できない（ロボットがどう儲けているか、損をしているかを見ることしかできない）としたら、そんなロボットの作者は現実が違っていることになる。しかし、実際の取引ロボットでは、そのようなロボットの作者は非常に迅速に非効率性が消失または変更されていることを見つけるでしょう。開発者はロボットに手を加える（再び利益を生むように、あるいは完全に停止させる）。 市場には非効率性があり、ロボットは最初の100回の取引でこの非効率性を取り除くのに非常に優れていたのです。そして、市場の非効率性が正弦波状に変化し始めたのです。-))非効率はあるかないか...。(正弦波では変化しない）。+ このロボットを作成したトレーダーは完全な馬鹿で、彼はアルゴリズムがもはや機能していないことを見て、マゾヒスティックに彼がゼロを失うのを見ています....クラスつまり、あなたの計算には欠陥があり、不正確で、根本的に間違っているのです。そのようなアルゴリズムの仕事がなぜ輝かないのか、さらに5年間も、+絶対に説明しない（質問に答えない）。うそつき ;))))本当に何もわかってないのか、バカにしてるのか？このような無意味な:プライヴァル-2安定した利益をもたらすトレーディングストラテジーを磨いた。そして、その効率は 非常に高く、チャンピオンシップの主催者は緊急に特別なフィルターを導入する対策を取り始め、クォートアルゴリズムを変更し始めた...、 それは彼らがそれをやり始めたとき、株式曲線から 明らかである。......選手権主催者がピップスマンを追いかけている---「住むのが怖い」「全部、みんなのせいだ」。;))))))そして、こんなくだりがあります。非効率は 存在するかしないか...。(正弦波では変化しない) 効率」なのか「非効率」なのか、自分が何を求めているのかを把握する。 TheXpert 2015.04.06 20:39 #53 avtomat:うそつき ;))))あ、なるほど、叩くところがないときの本論ですね。デタラメを言った、それでいい。議論は弱虫のすることだ。ちなみに、ここでのデタラメの主犯格はあなたです。マーケットメーカーが実質的に 削除済み 2015.04.06 21:31 #54 TheXpert:あ、なるほど、叩くところがないときの本論ですね。デタラメを言った、それでいい。議論は弱虫のすることだ。ちなみに、ここでのデタラメの主犯格はあなたです。マーケットメーカーが実質的にその内容を理解できなかったことに、私はまったく驚きを感じないのです。 分かりやすく説明します。 庭にガチョウがいる、キエフにおじさんがいる」ということわざを聞いたことがあると思いますが、その意味を理解していますか？ まさに、「庭にガチョウがいる、キエフにおじさんがいる」という内容の投稿を、私は「ナンセンス」と表現しました。これでわかったでしょ ;))))) Vladimir Karputov 2015.04.07 03:46 #55 悪口を言うのはやめてください。ストラテジーに関する図、アルゴリズム、計算、写真などをお願いします。 khorosh 2015.04.07 04:27 #56 avtomat:って言われても全然驚かない。 説明をしていこうと思います。 庭に長者あり、キエフにおじさんあり」ということわざはもちろんご存じでしょうし、その意味もご理解いただけると思います。 私が「ナンセンス」と評したのは、まさにこの「庭に長者あり、キエフにおじさんあり」という内容の投稿です。今ならわかる ;))))))キエフにも長老がいて、本当におじさんです；））））））。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 削除済み 2015.04.07 04:39 #57 khorosh:キエフにもブジナがいて、本当におじさんです;)))。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 そうなんだ！ Dmitiry Ananiev 2015.04.07 05:37 #58 barabashkakvn: 悪口を言うのはやめてください。ストラテジーに関する図、アルゴリズム、レイアウト、写真などをお願いします。そう、アルゴリズムはとてもシンプルで、チャネルを形成し、その反発で取引するのです。実は、私の戦略はすべてこの原則に基づいているのです。もっと言ってもいいくらいです。マーチンやアベレージングに基づかない収益性の高いPAMMの80％以上が、何らかの形で夜間チャネルトレードを行っています。このような再投資を伴う戦略は、とんでもない利益を生み出します。一例として2009.AUDNZDで36時間で80ドルから10,000ドルへサンクスギビング。あるいは、これは昨年の最近の例です。3-4週間で150ドルから46,000ドルへ。でも、ブローカーからは3,200ドルしかもらえなかった。そして一般的に、ブローカーがスプレッドを広げ、執行を台無しにするまで、太い戦略はオーバーナイトユーロクロス用でした。 Prival-2 2015.04.07 06:39 #59 avtomat:うそつき ;))))...このナンセンスもそうですが．....と、こんなくだりも。...そう、あなたの無能さには呆れるばかりです。しかも、この掲示板を何年も見てきてのこれですから...。それは素晴らしいことです。正直なところ、そんなものはないと思っていました。私が間違っていたことが判明したのです。 Vladimir Karputov 2015.04.07 06:50 #60 dimeon:そう、アルゴリズムはとてもシンプルで、チャネルを形成し、その反発で取引するのです。実は、私の戦略はすべてこの原則に基づいているのです。もっと言ってもいいくらいです。マーチンやアベレージングに基づかない収益性の高いPAMMの80％以上が、何らかの形で夜間チャネルトレードを行っています。このような再投資を伴う戦略は、とんでもない利益を生み出します。一例として2009.AUDNZDで36時間で80ドルから10,000ドルへサンクスギビング。あるいは、これは昨年の最近の例です。3-4週間で150ドルから46,000ドルへ。本当だ、ブローカーから3200ドルしかもらってない。ブローカーがスプレッドを広げ、執行を台無しにするまでは、一般にユーロクロスのオーバーナイトでは太っ腹な戦略だった。ここで、5分です。チャンネルの高さはせいぜい20ピップスです。ハイチャンネルはあまりない。 12345678910111213...24 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ですから、具体的なグラフデータはありませんし、今後もありません。
ディスコンにします。
具体的なデータはないし、これからもないだろうから、モデルを作ることはできないので、簡単な正弦波でスイングモードの意味を示すことにする。2点（初期と最終）でプロットされた近似直線を設定しました。その上に揺れを重ねています。おおよその目安です。 現象の本質を 示すには、なかなか良いものです
ほらね？
;))))))))
あなたは変わった、直線に正弦波が加わった（モデルを変えた、直線でなく混合になった）。
あなたのモデルは、複利のパーセント計算式と同じくらい非現実的なものです。ただ、もうひとつの理由がある。
1.3兆円の利益を出せるオフィスが世界に一つもないことは、誰もがよく知っている。3兆円も出せる国は世界に一つもないのです。これは、緑のビギナーでもわかることです。これは複利の問題に関連しており、フォーラム参加者の一人が、このようなTSの性能を5年間、実生活で見せて欲しいという要望の中で言及されたものである。このシステムを使い始めてから、実際の市場で取引を行うようになりました。その後はすべてがシンプルで、市場が許容する量の中で仕事をし、この市場の非効率性が存在するまで仕事をする......ということです。
2）あなたが預金の増加曲線として挙げているものはナンセンスです。理論的にもあり得ない（そうであってほしいと願うだけ）のだが、現実は違うのだ。チャンピオンシップ中のロボットの作業に一切干渉できない（ロボットがどう儲けているか、損をしているかを見ることしかできない）としたら、そんなロボットの作者は現実が違っていることになる。しかし、実際の取引ロボットでは、そのようなロボットの作者は非常に迅速に非効率性が消失または変更されていることを見つけるでしょう。開発者はロボットに手を加える（再び利益を生むように、あるいは完全に停止させる）。
市場には非効率性があり、ロボットは最初の100回の取引でこの非効率性を取り除くのに非常に優れていたのです。そして、市場の非効率性が正弦波状に変化し始めたのです。-))
非効率はあるかないか...。(正弦波では変化しない）。
+ このロボットを作成したトレーダーは完全な馬鹿で、彼はアルゴリズムがもはや機能していないことを見て、マゾヒスティックに彼がゼロを失うのを見ています....クラス
つまり、あなたの計算には欠陥があり、不正確で、根本的に間違っているのです。そのようなアルゴリズムの仕事がなぜ輝かないのか、さらに5年間も、+絶対に説明しない（質問に答えない）。
うそつき ;))))
本当に何もわかってないのか、バカにしてるのか？
このような無意味な:
プライヴァル-2
安定した利益をもたらすトレーディングストラテジーを磨いた。そして、その効率は 非常に高く、チャンピオンシップの主催者は緊急に特別なフィルターを導入する対策を取り始め、クォートアルゴリズムを変更し始めた...、 それは彼らがそれをやり始めたとき、株式曲線から 明らかである。
......選手権主催者がピップスマンを追いかけている---「住むのが怖い」「全部、みんなのせいだ」。
;))))))
そして、こんなくだりがあります。
非効率は 存在するかしないか...。(正弦波では変化しない)
うそつき ;))))
あ、なるほど、叩くところがないときの本論ですね。デタラメを言った、それでいい。議論は弱虫のすることだ。
ちなみに、ここでのデタラメの主犯格はあなたです。マーケットメーカーが実質的に
あ、なるほど、叩くところがないときの本論ですね。デタラメを言った、それでいい。議論は弱虫のすることだ。
ちなみに、ここでのデタラメの主犯格はあなたです。マーケットメーカーが実質的に
その内容を理解できなかったことに、私はまったく驚きを感じないのです。
分かりやすく説明します。
庭にガチョウがいる、キエフにおじさんがいる」ということわざを聞いたことがあると思いますが、その意味を理解していますか？ まさに、「庭にガチョウがいる、キエフにおじさんがいる」という内容の投稿を、私は「ナンセンス」と表現しました。
これでわかったでしょ ;)))))
って言われても全然驚かない。
説明をしていこうと思います。
庭に長者あり、キエフにおじさんあり」ということわざはもちろんご存じでしょうし、その意味もご理解いただけると思います。 私が「ナンセンス」と評したのは、まさにこの「庭に長者あり、キエフにおじさんあり」という内容の投稿です。
今ならわかる ;))))))
キエフにも長老がいて、本当におじさんです；））））））。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
キエフにもブジナがいて、本当におじさんです;)))。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
悪口を言うのはやめてください。ストラテジーに関する図、アルゴリズム、レイアウト、写真などをお願いします。
そう、アルゴリズムはとてもシンプルで、チャネルを形成し、その反発で取引するのです。実は、私の戦略はすべてこの原則に基づいているのです。もっと言ってもいいくらいです。マーチンやアベレージングに基づかない収益性の高いPAMMの80％以上が、何らかの形で夜間チャネルトレードを行っています。
このような再投資を伴う戦略は、とんでもない利益を生み出します。一例として2009.AUDNZDで36時間で80ドルから10,000ドルへサンクスギビング。あるいは、これは昨年の最近の例です。3-4週間で150ドルから46,000ドルへ。でも、ブローカーからは3,200ドルしかもらえなかった。
そして一般的に、ブローカーがスプレッドを広げ、執行を台無しにするまで、太い戦略はオーバーナイトユーロクロス用でした。
うそつき ;))))
...
このナンセンスもそうですが．
....
と、こんなくだりも。
...そう、あなたの無能さには呆れるばかりです。しかも、この掲示板を何年も見てきてのこれですから...。それは素晴らしいことです。正直なところ、そんなものはないと思っていました。私が間違っていたことが判明したのです。
そう、アルゴリズムはとてもシンプルで、チャネルを形成し、その反発で取引するのです。実は、私の戦略はすべてこの原則に基づいているのです。もっと言ってもいいくらいです。マーチンやアベレージングに基づかない収益性の高いPAMMの80％以上が、何らかの形で夜間チャネルトレードを行っています。
このような再投資を伴う戦略は、とんでもない利益を生み出します。一例として2009.AUDNZDで36時間で80ドルから10,000ドルへサンクスギビング。あるいは、これは昨年の最近の例です。3-4週間で150ドルから46,000ドルへ。本当だ、ブローカーから3200ドルしかもらってない。
ブローカーがスプレッドを広げ、執行を台無しにするまでは、一般にユーロクロスのオーバーナイトでは太っ腹な戦略だった。
ここで、5分です。チャンネルの高さはせいぜい20ピップスです。
ハイチャンネルはあまりない。