タイム&セールスとトランザクション表示によるフューチャー・プライス・スタック - ページ 14

 
mmmoguschiy:
私はここで、ちょっと拍子抜けしてしまいました。上記の弁護士のメリットは何なのか、説明してもらえますか?この見積もりは自分たちで売っているのでしょうか?なぜ、あなたの主張するように、ただでさえダニにまとわりついているのでしょうか?特にtick HISTORYは?OKリアルタイムは理解できる。速い実際の見積もりは、おそらく支払う義務がある。
確かに、無駄な指標やExpert Advisorをテストするためにティック履歴が必要ですが、それは絶対に無駄です。
 
stranger:


私は今、サイトに殺到し、私はここにTOC、CBMや他のプラットフォームへのリンクを投げるだろう、あなたはただ待っている)))。必要ないのであれば、どうして私が、どうせ全部知っているのだから、MTのチャートでも見て、幸せになってください)

投げ飛ばす)

全体として、私は理解している、ちょうど話をするために )) 。

 
mmmoguschiy:
私はここで、ちょっと拍子抜けしてしまいました。上記の弁護士のメリットは何か、説明してください。この見積もりは自分たちで売っているのでしょうか?なぜ、あなたの主張するように、ただでさえダニの露出が多いのにしがみついているのでしょうか?特にtick HISTORYは?OKリアルタイムは理解できる。高速リアルタイム見積もりは、おそらく有料化することが義務付けられています。

弁護士は自分のために働くのではなく、特定の誰かのために働くのです。

この場合、彼らは証券取引所のために働き、証券取引所は相場の知的権利を所有し、その厳しい条件の下で相場を販売する。実際、「ここに、あなたのプラットフォームが私たちの引用を見たということがインターネットのどこかに書いてある」という単純な事実でも、訴訟(太った被害者の匂いがすれば絶対に本物だ)が起こるだろう。

欧米のビジネスの現実を考え、自分の正義のモデルの中で生きている人が少ないだけで、「お客様はいつも正しいから、世界中が私に目を向けて、あらゆる面でタダで喜ばせてくれる」というモデルを信じているのでしょう。

 
stranger:

何を証明するのか?ここで議論しているのはサードパーティのプラットフォームなのか、それとも価格以外何もなく、私の理解では登場しそうにないMTなのか?

刻みの深いストックデータを持つ台はたくさんある」と軽率な発言をしてしまったため、結果的にきれいに誘導されてしまっていますね。

結果は簡単で、ニンザでも実際のティックデータの根拠が示されていないのですね。あなたは、実際にデータを汲み上げる代わりに、全く使えないスクリーンショットを示し、「ここに、ソレからソレの日付までのストーリーがあり、私を信じない人は、アーカイブを公開しました」と明言しました。

鐘の音は聞こえるが、鐘がどこにあるのかわからないというのは、よくあるケースです。

 
Renat:

弁護士は自分のために働くのではなく、特定の誰かのために働くのです。

この場合、彼らは証券取引所のために働き、証券取引所は相場の知的権利を所有し、その厳しい条件下で相場を販売する。実際、「ここに、あなたのプラットフォームが私たちの引用を見たということがインターネットのどこかに書いてある」という単純な事実でも、訴訟(太った被害者の匂いがすれば絶対に本物だ)が起こるだろう。

欧米のビジネスの現実を考え、自分の正義のモデルの中で生きている人が少ないだけで、「お客様はいつも正しいから、世界中が私に目を向けて、あらゆる面でタダで喜ばせてくれる」というモデルを信じているのでしょう。

ご教示ありがとうございました - 心に留めておきます ))

私は、stangerからの賢明な答えを待って、弁護士が彼らに到達する前に無料の見積もりをダウンロードするために実行する必要があります:-D。
 
Renat:

これらのプラットフォームをリストアップし、どの程度のティックデータが自社で自動的に提供 されているかを必ず明記してください。正確なことだけを聞いて、「これは外からダニを取り込むやつだ」ではなく、「これは外からダニを取り込むやつだ」と。

このシンプルなアクションは、非常に迅速に現実を示し、「リストアップするのに多くの時間がかかるプラットフォームがある」といった発言をやめさせるでしょう。

https://www.mql5.com/ru/forum/40960/page13#comment_1398868

レナート

弁護士は自分のために働くのではなく、特定の誰かのために働くのです。

この場合、彼らは取引所のために働き、取引所は相場の知的権利を所有し、独自の厳格な条件で相場を販売します。実際、「ここに、あなたのプラットフォームが私たちの引用を見たということがインターネットのどこかに書いてある」という単純な事実でも、訴訟(太った被害者の匂いがすれば絶対に本物だ)が起こるだろう。

欧米のビジネスの実態を考え、自分の正義のモデルの中で生きていて、「お客様はいつも正しいから、世界中が私に振り向いてくれて、表ではタダで喜ばせてくれる」というモデルを信じている人が少ないだけなんです。

https://www.mql5.com/ru/forum/40960/page14#comment_1400428

2013年3月26日から現在に至る

QScalpの取引履歴

トレーダーは誰でも遅かれ早かれ、実際のヒストリカルデータで自分のトレーディングアイデアを検証する作業に直面する。短い間隔で取引する場合、市場の深さを含め、ミリ秒単位の精度で市場イベントを再現する必要があるため、この作業はより困難となります。

ロシア株式市場で最も流動性の高い15銘柄と先物に関するすべての取引情報は、当社のサーバーに継続的に記録されています。翌日には、これらの情報がすべて無料でダウンロードできるようになります。そうすることで、QScalpの トレーディングドライブで再現することができ、ライブトレーディングに期待されるすべての機能を利用することができます。

...

http://www.itinvest.ru/software/spo/qscalp/history/?date=2013-03

http://www.qscalp.ru/qsh-service

ティックデータを自動的に提供するか しないか、ティック履歴に関するテストが独立して、つまり自動的に行われない場合、どのような違いがあるのでしょうか?

私の考えでは、ティック履歴のアーカイブは自分でダウンロード(書き込み)した方が、"Otkritie "のようにブローカー(あるいは取引所)が以前掲載した履歴をやり直すという問題が発生しないので、良いと思います。

お客様へ

現在、1月9日の為替相場商品のチャートが正しく表示されていません。近日中に修正する予定です。

ご不便をおかけして申し訳ありません。

2015.01.12 13:41

1月9日のBP MBチャートの訂正について

今、バーでさえ問題なら、ティックももっと問題があるに違いない。

 
serferrer:

今、鉄棒ですら問題なのに、チックなんてもっと問題になるに決まっている。

もちろんです。)昔からそうなんです。

クライアントがその場で問題を発見し、メタコトがその場で解決する。すべてがオン・ザ・ゴー、つまり発展途上であり、前進中なのです。

お金を出してプロのテスターを何人も雇い、新しいリリースの前に毎回プラットフォームをテストするよりもずっと効率的です。

 

やっとMQがトレーダーの方に顔を向け始めた!?

そして、何枚割られたのか・・・。

ダニについて言及すると永久追放された)。

急げ!MQ諸君!ライバルは眠らない

 
Serj_Che:

やっとMQがトレーダーの方に顔を向け始めた!?

そして、何枚割られたのか・・・。

ダニについて言及すると永久追放された)。

急げ!MQ諸君!ライバルは眠らない。

ほとんどの場合、ブローカーは、MT5を介して取引する際にトレーダーから支払われる手数料の一定の割合をMQに支払います。そのため、回転率の良いアクティブなトレーダーを呼び込むために、ティックやレイテンシーの短縮に躍起になっているのです。

 
Edic:

ほとんどの場合、証券会社は、MT5ターミナルを通じて取引する際にトレーダーが支払う手数料の一定割合をMQに差し引きます。そのため、回転率の良いアクティブなトレーダーを呼び込むために、ティックを行ったり、レイテンシーを下げたりしているのです。

だとすれば、ユーザーはダニを失わないために、ダニに背を向けたのかもしれない(ダニにもユーザーにも)。