タイム＆セールスとトランザクション表示によるフューチャー・プライス・スタック - ページ 11

新しいコメント
 
olyakish:

具体的にどのような取引になるかは、まだはっきりしていません。

オプションA

市場から退場して買いたいのに、成行注文で誰かの売りを食ってしまう

売った人が市場から退場したか、売りポジションを持っているかで、結局買ってしまう。

私の契約と相手方の契約、どちらが放送されるのでしょうか？

オプションB

両案件ともplaza II仕様で放送される予定 ftp://ftp.micex.com/pub/FORTS/Plaza2/bak/p2gate_ru.pdf

と、大型MMの制限から再登録された部分の情報も出てきます

此処ら辺り

受信;ExchTime;OrderId;Price;Amount;AmountRest;DealId;DealPrice;OI;Flags。

2014.12.05 20:46:13.221;05.12.05 20:46:13.272;14004005502;0.8268;10;0;991923090;0.8268;46;Fill, Buy, Quote
2014.12.05 20:46:13.221;05.12.05 20:46:13.272;14004003983;0.8268;10;990;991923090;0.8268;46;Fill, Sell, Quote, EndOfTransaction

私も出ませんでしたが、大丈夫だろう、パニックを起こす必要はない、今起こさないと後で手遅れになると言われています。私にとっては、選択肢Aから期待できる最も暗い見通しを考えています。
 
Renat:

ブローカーが利用する流動性プロバイダー/取引所によって異なります。

プロバイダが約定価格を放送する場合、ブローカーはそれを禁止することはできない。それだけでなく、フルティックのストリームがまもなく自動的にMetaTrader 5のストラテジーテスターで直接利用できるようになり、テストの品質が向上します。元 のティックが利用可能な場合、価格モデリングアルゴリズムは使用されませんが、実際のティックが使用されます。

MetaTrader 4を落として、技術が変わった!

ありがとうございます。これはとても重要なアップデートです。しかし、多くのブローカーは、1分の履歴でさえひどい品質であり、私はティック履歴の品質がさらに悪くなることを恐れている、そしてそれは模擬ティックよりも さらに悪いかもしれないので、そのようなテストの全体のポイントが失われます。例えば、mt5ターミナルでは、すべてのティックをローカルに保存し、テストに使用する必要があります。また、それに伴い、端末が「オフ」になっていた期間のティックをブローカーから読み込む必要があります。

 

グローバルに問題を解決するためには、ブローカーのマーケティングプログラムにおいて「ストーリーの質」を重要なポイントにする必要があります。

残念ながら、彼らは他の方法で問題を見ることはできません。広告宣伝費に数百万円をかけるのは簡単だが、品質履歴の収集と提示のための面倒な手作業を、総額1万円でやりたくないのだ。顧客離れと厳しいクレームだけが、焦点をずらすことができるのです。

 
Renat:

グローバルに問題を解決するためには、ブローカーのマーケティングプログラムにおいて「ストーリーの質」を重要なポイントにする必要があります。

残念ながら、彼らは他の方法で問題を見ることはできません。広告宣伝費に数百万円をかけるのは簡単だが、品質履歴の収集と提示のための面倒な手作業を、総額1万円でやりたくないのだ。顧客離れと厳しいクレームだけが、焦点をずらすことができるのです。

そして、質の高い物語の収集は、なぜブローカーに依存しないようにできないのでしょう。
 
sandex:
また、品質履歴の収集は、なぜブローカーから独立させることができないのでしょうか。

なぜなら、この問題は個人のためではなく、大衆のためにグローバルに解決されなければならないからです。

特定のシンボル/ブローカーのすべての設定で、この履歴の絶対的な一貫性が必要だという話ではありません。私たちが作っているのは、「スタートを押せば自動的にすべてが動く」という完全なソリューションであって、「松葉杖をついたコンストラクターが、テストの前に30もの準備段階を経て、膨大なマニュアルを作る」ことではありません。

 

まあ、そうですね、ブローカーの問題に対する姿勢に大きく左右されますね。しかし、顧客からクレームが来ない限り、彼らの側で何かが変わることはないだろう。多くの証券会社は、歴史にあまり関心がなく、純粋に見せるために保管しているのだと理解しています。

例えば、あるブローカーでテストを行ったところ、品質は95％で、もう一方のブローカーは90％であったとします。どちらの場合も、すべてがうまくいっているように見え、パーセンテージも大きく、ユーザーは気にしていません。しかし、テスト結果は 悪いものになる。パーセンテージや緑赤の画質ではなく、もっと詳しくダニのことを書いてもいいのでは？例えば、「7000分（25％）には、選択した履歴区間にティックデータがありません」となります。検査結果が正しく表示されない」。閾値のパーセンテージに達すると - 赤でマークするか、さもなければ、悪いことだとユーザーの注意を引く。そうすれば、ブローカーに履歴の文句を言い出すかもしれない。
イミフ。

Renat:

「松葉杖をついたコンストラクターと、テスト前の30の準備段階を記した膨大なマニュアル」。

これが、TickstoryがMT4の品質履歴を生成する仕組みです :) 。しかし、それを必要とする人は、すべてのステップを踏んでいます。MT5でも、ブローカーの履歴をバイパスして、いかに高品質のテストを実現するか、いずれはカスタムソリューションが登場すると思います。松葉杖でも、ニーズはある。
 

MT4用の履歴センターは、ブローカーのデータと常に競合する、完全なゴミであることが判明しました。私たちは、トレーダーが「自分たちでデータをロードしよう」と言うのを聞いていただけなのです。二度とこのような過ちを犯さないようにします。

ティック付きのMT5の新発売を待ってください。我々としても、重要な問題なので、ブローカーの活性化に着手します。

 

ベンチマークの話題は、あからさまに少し遠回しに言っています。

また、ティックデータの集計の問題の根本を完全に無視していますね。

  1. 株式市場の歴史を深く知るには、お金がかかります。ましてや、カチカチというのは。この分野で働いている人からは顰蹙を買うばかりです。

  2. すべての証券取引所のデータには、複雑な非開示の禁止事項がふんだんに盛り込まれています。弁護士たちは、お金を持っている人（彼らはそこにお金がないことを知っているので、小さなことには注意を払わない）が間違いを犯し、このデータを配布し始めるのを待っているだけなのです。正当な理由も必要ない、1キロ先で通り過ぎただけで十分なのだ。


最初に取引所の広範なティックデータを無料で出した人は、そのデータを販売するビジネスを台無しにして、訴訟を起こされ、倒産に追い込まれる。これが大まかなモデルです。とはいえ、データを無料で提供している取引所もごくわずかですがあります。

 
これらはすべて悪いことではなく、トレードのプロセスや市場に参入する 方法を決定することだけが不明瞭なのです。
 
papaklass:

FXに関連する私の投稿

FXのティック履歴についての ご質問にお答えします。私自身は、ティック履歴を販売しているブローカーを見たことがありません（もしあれば、リンクをお願いします）。しかし、それが存在し、MQが新しいビルドをリリースし、テスターでティック履歴が利用できるようになったとします（少なくともサーバーMQの場合）。その結果、すべての人がアクセスできるわけではないことがわかりました。しかし、プログラマーがテスターを起動し、そこから必要なすべてのティック履歴を任意のフォーマットでコピーし、どこにでも配布できることを誰が阻止するのでしょうか。MQがティックヒストリーの販売事業を一方的に脅かすことが判明するだろう。それとも私が間違っているのでしょうか？
1...456789101112131415161718...20
新しいコメント