FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 1702 1...169516961697169816991700170117021703170417051706170717081709...2119 新しいコメント Zogman 2015.05.29 08:25 #17011 Daniil Stolnikov: ということで、ESNをお持ちでないことがわかりました )))... "オーバーラップ "の概念について説明してください。）市場に出す - あなたは私たちから購入し、私たちは流動性ソースから購入し、（1-.3）/2ピップを獲得した - 。(もちろん、ソースの価格が間違っていないことが前提ですが、間違っていたら問題です）......。 Mr. Trillioner 2015.05.29 08:27 #17012 Zogman:市場に出す - あなたは私たちから購入し、私たちは流動性ソースから購入し、（1-.3）/2ピップを獲得した - 。(もちろん、ソースの価格が間違っていないことが前提ですが、間違っていたら問題です）......。 オールクリア - ありがとうございます そのため、ECNは理論的に優れており、価格の重なりを気にする必要がありません - 手数料で稼ぐからです。そして、サプライヤーがどんな価格を支払うか - それは重要ではありません)) 。 Zogman 2015.05.29 08:32 #17013 Vizard_: ガラスの深さは？奥行きを完全に表示する...。1) 誰もカップ全体を送ることはない - （つまり、どの市場取引所も誰にもカップ全体を送らない（私の知る限り） - それは1000の入札になることがあります）。技術的に不可能です。通常、最初の10～20件の見積りが送信されます。ルーブル-ドルのための私達のmiBB交換の深さは何ですか - 誰が知っている？mikhailが書いたplaza3では50と表示されましたが、私たちは20と表示されました。2）ソースによってメガネが違う3）さまざまなタイプの見積もり銀行は通常、NOT注文の見積もりを出します。0〜1万円はこんな感じ、1万円〜1万円はこんな感じ、などと言われます。-- どっちがいい？ Vizard_ 2015.05.29 08:38 #17014 Zogman:1）誰も全巻を送ることはない-。技術的に不可能です。通常、最初の10～20件の見積りが送信されます。ルーブルドルのための私達のmiBB交換の深さは何ですか - 誰が知っている？ 誰か情報を持っている？mikhailが書いたplaza3では50と表示されています。2）ソースによってメガネが違う3）さまざまなタイプの見積もり銀行は通常、NOT注文の見積もりを出します。0〜1万円はこんな感じ、1万円〜1万円はこんな感じ、などと言われます。-- どっちがいい？2プラザが見えた...そう20...。3 見てない...今更価値ない...。50は後から見た方が楽しい...。とはいえ、あまり意味はないのですが...。ボットだらけ・・・。缶の場合、いろいろな缶を比べたのですか？ 同じですか？ それとも、みんなそれぞれですか？ Zogman 2015.05.29 08:44 #17015 Vizard_:2プラザが見えた...そう20...。3見てない...今更価値なし...。50は後から見た方が面白い...。とはいえ、今さらガラスを使ってもしょうがないのだが......。ボット...銀行の場合は、いろいろな銀行を比較検討されたのでしょうか？もちろん、みんな自分の分は自分で出すんだよ！ みんな同じように出していると思った？もちろんスプレッドの範囲内でプラスまたはマイナス。例えば - euにポジションを持っている場合、それを持ち出す必要があります - より良い見積もりを作ると、すべてがあなたから離れていきます。 Vizard_ 2015.05.29 08:51 #17016 Zogman:もちろん、みんなが自分のものを出すのは当たり前！みんなが同じものを出すと思ってた？もちろん、プラスマイナス、スプレッドの範囲内で。例えば、EUのポジションを持っている人は、それを手放す必要があります。 いや、もちろん......そういう言い方はよくないけど......。が、中には近いものもあるかもしれないとか...。つまり、重みを見る...予測因子として使えるかもしれない...後で教えてくれ...。 Zogman 2015.05.29 08:53 #17017 Vizard_: no course...not the right way of put it...（もちろん、正しい言い方ではありません）。しかし、いくつかは近いかもしれない...つまり、目盛りを見て...予測因子として使えるかもしれない...後で教えてね...ということなんです。あっを考えて... Vizard_ 2015.05.29 08:55 #17018 Zogman:あっを考えて... ったくってな具合で、チャンネルが...チャンネルが )))愉快です。 Zogman 2015.05.29 08:58 #17019 Vizard_: やばい...たくさんの情報...そして、あなたはチャンネル...チャンネル ))) 面白い...。情報の錯覚ストレンジの言うとおりなら、ここにはそんな優秀な人はいない。欧米人のレポートから判断すると、彼らもまたバカなのだ。ここで、ボスが運河と言ったら、それは運河のことであり、消え去ることである。 Oleg Tsarkov 2015.05.29 09:13 #17020 Zogman:情報の錯覚ストレンジの言うとおりなら、ここにはそんな優秀な人はいない。欧米人のレポートから判断すると、彼らもまたバカなのだ。ここで、ボスが運河と言うので、運河と消えろ。彼らはどのような指標で何度も何度も駆動している、彼らは市場が多かれ少なかれ穏やかであるときに動作します、今年のトレンドは、例えば、トレンドの専門家は、市場が示しているものを示しているルールです。考えものですね)) 1...169516961697169816991700170117021703170417051706170717081709...2119 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ということで、ESNをお持ちでないことがわかりました ))
)... "オーバーラップ "の概念について説明してください。）
市場に出す - あなたは私たちから購入し、私たちは流動性ソースから購入し、（1-.3）/2ピップを獲得した - 。
(もちろん、ソースの価格が間違っていないことが前提ですが、間違っていたら問題です）......。
市場に出す - あなたは私たちから購入し、私たちは流動性ソースから購入し、（1-.3）/2ピップを獲得した - 。
(もちろん、ソースの価格が間違っていないことが前提ですが、間違っていたら問題です）......。
そのため、ECNは理論的に優れており、価格の重なりを気にする必要がありません - 手数料で稼ぐからです。そして、サプライヤーがどんな価格を支払うか - それは重要ではありません)) 。
ガラスの深さは？奥行きを完全に表示する...。
1) 誰もカップ全体を送ることはない - （つまり、どの市場取引所も誰にもカップ全体を送らない（私の知る限り） - それは1000の入札になることがあります）。
技術的に不可能です。通常、最初の10～20件の見積りが送信されます。
ルーブル-ドルのための私達のmiBB交換の深さは何ですか - 誰が知っている？
mikhailが書いたplaza3では50と表示されましたが、私たちは20と表示されました。
2）ソースによってメガネが違う
3）さまざまなタイプの見積もり
銀行は通常、NOT注文の見積もりを出します。
0〜1万円はこんな感じ、1万円〜1万円はこんな感じ、などと言われます。
--
どっちがいい？
1）誰も全巻を送ることはない-。
技術的に不可能です。通常、最初の10～20件の見積りが送信されます。
ルーブルドルのための私達のmiBB交換の深さは何ですか - 誰が知っている？ 誰か情報を持っている？
mikhailが書いたplaza3では50と表示されています。
2）ソースによってメガネが違う
3）さまざまなタイプの見積もり
銀行は通常、NOT注文の見積もりを出します。
0〜1万円はこんな感じ、1万円〜1万円はこんな感じ、などと言われます。
--
どっちがいい？
2プラザが見えた...そう20...。3 見てない...今更価値ない...。50は後から見た方が楽しい...。とはいえ、あまり意味はないのですが...。ボットだらけ・・・。
缶の場合、いろいろな缶を比べたのですか？ 同じですか？ それとも、みんなそれぞれですか？
2プラザが見えた...そう20...。3見てない...今更価値なし...。50は後から見た方が面白い...。とはいえ、今さらガラスを使ってもしょうがないのだが......。ボット...
銀行の場合は、いろいろな銀行を比較検討されたのでしょうか？
もちろん、みんな自分の分は自分で出すんだよ！ みんな同じように出していると思った？
もちろんスプレッドの範囲内でプラスまたはマイナス。
例えば - euにポジションを持っている場合、それを持ち出す必要があります - より良い見積もりを作ると、すべてがあなたから離れていきます。
もちろん、みんなが自分のものを出すのは当たり前！みんなが同じものを出すと思ってた？
もちろん、プラスマイナス、スプレッドの範囲内で。
例えば、EUのポジションを持っている人は、それを手放す必要があります。
no course...not the right way of put it...（もちろん、正しい言い方ではありません）。しかし、いくつかは近いかもしれない...つまり、目盛りを見て...予測因子として使えるかもしれない...後で教えてね...ということなんです。
あっ
を考えて...
あっ
を考えて...
やばい...たくさんの情報...そして、あなたはチャンネル...チャンネル ))) 面白い...。
情報の錯覚
ストレンジの言うとおりなら、ここにはそんな優秀な人はいない。欧米人のレポートから判断すると、彼らもまたバカなのだ。
ここで、ボスが運河と言ったら、それは運河のことであり、消え去ることである。
情報の錯覚
ストレンジの言うとおりなら、ここにはそんな優秀な人はいない。欧米人のレポートから判断すると、彼らもまたバカなのだ。
ここで、ボスが運河と言うので、運河と消えろ。
彼らはどのような指標で何度も何度も駆動している、彼らは市場が多かれ少なかれ穏やかであるときに動作します、今年のトレンドは、例えば、トレンドの専門家は、市場が示しているものを示しているルールです。
考えものですね))