非ダイナミック取引。 - ページ 6

 
barabashkakvn:
エキスパートアドバイザーでインジケータのハンドルを呼び出すことなく、インジケータなしで取引することは可能ですか?

誰が禁止しているのか?

barabashkakvn:表示なしの取引では何を頼りにすればいいのでしょうか?

運について。ブラインド取引は、他に何を頼りにしているのでしょうか?

抵抗しないものに頼ることはできない © Eliphas Levy

 
tol64:

しかし、比較の対象にはなります。お互いに、そして以前の価値観とも。これは最低限、指標と呼ぶには十分なものです。

世の中にインジケーターとして使えないモノがあるのかどうかも知らない。;)

オプションBと Aの 取引条件に戻すことを提案し、Aの 支持者はその取引条件を提示する。Bの サポーターが発表します。それが出発点です。
 
Speculator_:
選択肢Bと Aの 取引条件に戻すことを提案し、Aの 支持者が取引内容を提示する。Bの サポーターが発表します。そこから先に進みます。
コンテスト?任意のチャートからのスクリーンショットの画像と、2つのオプションの公開を与えるとか
 
明日は早く寝る時間だ。市場が目覚めるのは3時間後です。
 

論語と漱石

 

もう、なぜそんな極端なことをするのか、動くのは指標だけなのか。

私はむしろ、麦と籾殻を分けたいのですが......。例えば、スライダー、別名ワンドが指標であることに同意しよう、スライダーなどのあらゆる派生物が指標であることに同意しよう。

純粋な形の価格そのもの、ローソク足パターン、トレンドパターン、水平線、そして手動またはあらかじめ定義されたアルゴリズムに従って描かれたもの、しかしワンドとは独立した もの、これらはむしろ戦略的要素ですが、私は通常の意味での指標とは呼びません。これって、まさにトピックスターターが質問していたことなのでは?;)

そうでなければ、何の指標もなく、コインとマーチンが残るだけです...。...そして、オービターも......。

 
diushych:

もう、なぜそんな極端なことをするのか、動くのは指標だけなのか。

私はむしろ、麦と籾殻を分けたいのですが......。例えば、スライダー、別名ワンドが指標であることに同意しよう、スライダーなどのあらゆる派生物が指標であることに同意しよう。

純粋な形の価格そのもの、ローソク足パターン、トレンドパターン、水平レベル、そして手動または事前に定義されたアルゴリズムに従って描かれたものすべて、しかしワンドに依存しない、これらはむしろ戦略の要素ですが、私は通常の意味での指標とは呼ばないでしょう。これって、まさにトピックスターターが質問していたことなのでは?;)

そうでなければ、何の指標もなく、コインとマーチンが残るだけです...。...多分、アービトラージ(裁定取引)...

私たちが手でチャートに描くものはすべて、まず脳が計算し、プログラムよりもずっと効率的に行っているのです。例えば、投機家は目で波を見て、そのポイントを描き、指標を使わずに仕事をすると言う。しかし、彼の脳は平滑化(MA)など必要な計算をすべて行った上で、その結果得られた情報を画面に表示しているようです。では、インジケータ取引か非インジケータ取引か、どちらなのでしょうか?

私たちは価格によって描かれた「お椀」を見ています。それは、価格の平均値をチャート上の「お椀」として平滑化し、線を引くことに他なりません。私たちの脳はMAの役割を果たし、その形を見るのを助けてくれるのです。何なのか、どんな分析なのか。

プライマリーとは何ですか?卵は?チキンは?話題はこの辺に・・・。

 
diushych:

もう、なぜそんな極端なことをするのか、動くのは指標だけなのか。

私はむしろ、麦と籾殻を分けたいのですが......。例えば、スライダー、別名ワンドが指標であることに同意しよう、スライダーなどのあらゆる派生物が指標であることに同意しよう。

純粋な形の価格そのもの、ローソク足パターン、トレンドパターン、水平線、そして手動またはあらかじめ定義されたアルゴリズムに従って描かれたもの、しかしワンドとは独立した もの、これらはむしろ戦略的要素ですが、私は通常の意味での指標とは呼びません。これって、まさにトピックスターターが質問していたことなのでは?;)

そうでなければ、何の指標もなく、コインとマーチンが残るだけです...。...そして、オービターも......。

なぜ、「非同盟取引」という間違った定義をしなければならないのでしょうか? この事実を認識し、あなたの取引の正常な定義を示す方が簡単ではないでしょうか?
 
artmedia70:

私たちが手作業でチャートに描くものはすべて、プログラムよりもはるかに効率的にそれを行う脳によって、まず計算され、算出されます。例えば、投機家は目で波を見て、そのポイントを描き、指標を使わずに仕事をすると言う。しかし、彼の脳は平滑化(MA)など必要な計算をすべて行った上で、その結果得られた情報を画面に表示しているようです。では、インジケータ取引か非インジケータ取引か、どちらなのでしょうか?

私たちは、価格によって描かれた「ボウル」を見ています - 平滑化と平均価格を「ボウル」としてチャート上の線を描くことに他なりません - 私たちの脳は、MAの役割を果たし、パターンを見るのを助けてくれました。何なのか、どんな分析なのか。

プライマリーとは何ですか?卵は?チキンは?話題はこの辺に・・・。

写真のように、チャート上に指標(テクニカル指標)がないと仮定すると

トレーディング、自動売買システム、ストラテジーテスターに関するフォーラム

インジケータを使わない取引。

バラバシュカクフン さん 2014.11.09 19:25

Bは、古典的なテクニカル分析の意味での指標を示したものではありません。指標

しかし、脳はやはり図形情報を処理する、つまり、繰り返しのパターンを探すのです。そして、これはもはや平均化でも平滑化でもない。そうすると、明確なトレンド、水平なトレンド(横ばい)という様々なパターンを数学的に説明することになります。

 
barabashkakvn:

図のようにチャート上に指標(テクニカル指標)がないと仮定すると

しかし、私たちの脳はまだグラフィカルな情報を処理しており、その後、繰り返しのパターンを探していることが判明しました。しかも、これは平均化でも平滑化でもない。そして、別のパターンを数学的に説明すると、はっきりと見えるトレンド、水平方向のトレンド(横ばいトレンド)である。

...そして、それをすべて自動的に表示するインジケータを作る...。

1つのチャートに2003個のインジケータ、それも標準的なものではなく、デコンパイルを配布しているゴミサイトで無料で入手したものを使って「私はインジケータなしでトレードしています」と堂々と言うことに何の意味があるのでしょうか。

そして、彼らは、順番に、標準的なMACの計算を使用しています...