非ダイナミック取引。 - ページ 4

 
Laryx:

つまり、エリオット指標、スキャルパー指標、トレンド指標、投機的指標を使う...ということです。さらにマーティン...マーチンには排水する義務があるのに、なぜ預けたものを保護するのか?

インジケーターは使わない、とはっきり言いました。エリオットやマーティンは神ではない。マーチンも怖がることはない。クラシックマーチンを適用していない。

毎回取引量を増やして、すべてを失うなんて、よほど頭が悪いのでしょう。手榴弾があれば、それを有能に使わなければ、古典的なマーチンのように爆発してしまう。

 

勢いが強すぎる場合、価格が上昇する可能性があります。

 
barabashkakvn:
Expert Advisor(MQL4/5のプログラム)は、人間の絵の知覚に教えることはできません。プログラムは、数学的なカテゴリーで動作します。"足し算"、"引き算"、"割り算"、"掛け算 "と、そこから派生する様々な確率計算。

エキスパート・アドバイザーのことであれば、インジケーターなしの取引は不可能です。なぜなら、EA内部で価格を利用することは、すでにインジケーターの計算になってしまうからです。

例えば、私のExpert Advisorは、「純粋な価格チャート」で動作します-単一の指標ではありません。しかし、同時にその内部には30以上のクラスのパターン検出器、さらにサポート・レジスタンスレベル 検出器、トレンドライン検出器があるのです。

インジケーター取引なのか、非インジケーター取引なのか?

 
Petros:

インジケーターは使わない、とはっきり言いました。

価格は出ているのか?操作しているのですか? まあ、それは指標の値を計算しているのですが。

 
Speculator_:

モメンタム(勢い)が強すぎると、価格が上がってしまうのではないかと思っています。

ここで、波の作り方を明確に形式化すれば、それが指標となる。
 
Laryx:
なぜ、そうしなければならないのか?トレンドラインも価格水準も指標である。

ウィキペディアからインジケータという言葉を取り上げてみよう。

インジケータは制御されたプロセスまたはオブジェクトの状態の任意のパラメータの変化を、視覚的、音響的、触覚的、または他の容易に解釈できる方法で、人間の直接的な知覚に最も適した形で表示する装置、機器、情報システム、物質、オブジェクト です

...パラメータの変化を表します。トレンドラインをとれば、そう、指標になると思うんです。しかし、価格水準については...。パラメータを変更しても、価格は変わりません。価格は一定で...レベルの強さを決めるだけです。議論の余地がある...画面に映るものすべてが指標であるならば、価格もまた指標となる。
 
Laryx:
ここで、波の作り方を明確に形式化すれば、それが指標となります。

私は、2つの選択肢を基本に進めることを提案します。A) インジケーターあり、B) インジケーターなし

ありのままを受け止める。地球は丸い、草は緑、雪は白い。

P.S. バリアントA、Bともに、線、図形、数字、銘を入れることができます。

 
Laryx:

価格は受け取っていますか?操作しているのですか? まあ、それは指標値の計算ですね。

指標という言葉の捉え方が違うのかもしれませんね。既製品や有名な指標は使わないということです。

少なくとも5つのインジケータがなければ、収益性の高いExpert Advisorを書くことはできないと断言します!

 
Speculator_:

私は、2つの選択肢を基本に進めることを提案します。A) インジケーターあり、B) インジケーターなし

ありのままを受け止める。地球は丸い、草は緑、雪は白い。

P.S. バリアントA、Bともに、線、図形、数字、銘を入れることができます。

B チャートでは、4つもの指標があります。)
 
tol64:
チャートBの 指標は4つもある。)
OHLC?