非ダイナミック取引。 - ページ 4

新しいコメント
 
Laryx:

つまり、エリオット指標、スキャルパー指標、トレンド指標、投機的指標を使う...ということです。さらにマーティン...マーチンには排水する義務があるのに、なぜ預けたものを保護するのか？

インジケーターは使わない、とはっきり言いました。エリオットやマーティンは神ではない。マーチンも怖がることはない。クラシックマーチンを適用していない。

毎回取引量を増やして、すべてを失うなんて、よほど頭が悪いのでしょう。手榴弾があれば、それを有能に使わなければ、古典的なマーチンのように爆発してしまう。

 

勢いが強すぎる場合、価格が上昇する可能性があります。

 
barabashkakvn:
Expert Advisor（MQL4/5のプログラム）は、人間の絵の知覚に教えることはできません。プログラムは、数学的なカテゴリーで動作します。"足し算"、"引き算"、"割り算"、"掛け算 "と、そこから派生する様々な確率計算。

エキスパート・アドバイザーのことであれば、インジケーターなしの取引は不可能です。なぜなら、EA内部で価格を利用することは、すでにインジケーターの計算になってしまうからです。

例えば、私のExpert Advisorは、「純粋な価格チャート」で動作します-単一の指標ではありません。しかし、同時にその内部には30以上のクラスのパターン検出器、さらにサポート・レジスタンスレベル 検出器、トレンドライン検出器があるのです。

インジケーター取引なのか、非インジケーター取引なのか？

 
Petros:

インジケーターは使わない、とはっきり言いました。

価格は出ているのか？操作しているのですか？ まあ、それは指標の値を計算しているのですが。

 
Speculator_:

モメンタム（勢い）が強すぎると、価格が上がってしまうのではないかと思っています。

ここで、波の作り方を明確に形式化すれば、それが指標となる。
 
Laryx:
なぜ、そうしなければならないのか？トレンドラインも価格水準も指標である。

ウィキペディアからインジケータという言葉を取り上げてみよう。

インジケータは、制御されたプロセスまたはオブジェクトの状態の任意のパラメータの変化を、視覚的、音響的、触覚的、または他の容易に解釈できる方法で、人間の直接的な知覚に最も適した形で表示する装置、機器、情報システム、物質、オブジェクト です。

...パラメータの変化を表します。トレンドラインをとれば、そう、指標になると思うんです。しかし、価格水準については...。パラメータを変更しても、価格は変わりません。価格は一定で...レベルの強さを決めるだけです。議論の余地がある...画面に映るものすべてが指標であるならば、価格もまた指標となる。
 
Laryx:
ここで、波の作り方を明確に形式化すれば、それが指標となります。

私は、2つの選択肢を基本に進めることを提案します。A) インジケーターあり、B) インジケーターなし

ありのままを受け止める。地球は丸い、草は緑、雪は白い。

P.S. バリアントA、Bともに、線、図形、数字、銘を入れることができます。

 
Laryx:

価格は受け取っていますか？操作しているのですか？ まあ、それは指標値の計算ですね。

指標という言葉の捉え方が違うのかもしれませんね。既製品や有名な指標は使わないということです。

少なくとも5つのインジケータがなければ、収益性の高いExpert Advisorを書くことはできないと断言します!

 
Speculator_:

私は、2つの選択肢を基本に進めることを提案します。A) インジケーターあり、B) インジケーターなし

ありのままを受け止める。地球は丸い、草は緑、雪は白い。

P.S. バリアントA、Bともに、線、図形、数字、銘を入れることができます。

B チャートでは、4つもの指標があります。)
 
tol64:
チャートBの 指標は4つもある。)
OHLC？
1234567891011...30
新しいコメント