非ダイナミック取引。 - ページ 8 123456789101112131415...30 新しいコメント Anatoli Kazharski 2014.11.10 10:43 #71 Laryx:では、どうして「指標なし」なのでしょうか? また、指標からでなければ、銘柄の名前はどこから来ているのでしょうか?また、他のことを何も知らずに、銘柄名だけで買いの判断ができるのか?しないんですね。だから、名前そのものは指標にならないんです。))金融商品の名称は、指標となりうる性質を知る手がかりに過ぎない。 Georgiy Merts 2014.11.10 11:39 #72 tol64:また、他のことを何も知らずに、銘柄名だけで買いの判断ができるのか?しないんですね。だから、名前そのものは指標にならないんです。))金融商品の名称は、指標となりうる特性を知る手がかりに過ぎない。名前そのものが指標にならないってどういうこと?そうなんです。そのツールが特定の市場イベントに属していることを示す。 この議論は純粋に用語論であり、インジケータが「遅れ」または「誤ったシグナルを出す」ため、「理想的な入力」を得たいという欲求に基づいていることは明らか である...。だから、この弱点をなくしたいという思いがあるのですが...。全て「インジケーターレス・トレーディング」と呼んでいます。そして、指標は市場の状況特性の一部を都合よく表現したものに過ぎないことを忘れている。具体的にどのように、どのプロパティを表現しているかは関係なく、インジケータを取得することができます。 Dmitriy Skub 2014.11.10 11:50 #73 tol64:例えば、全く知らない銘柄の名前だけを教えてもらったとします。何も聞かずに、買い持ちを決めてしまう。その場合、取引は間接的なものとなります。)) このような場合、トレーディングはタワーレスであると言えるでしょう)) Anatoli Kazharski 2014.11.10 12:19 #74 Laryx:タイトルが違うってどういうこと?そうなんです。当該商品が特定の市場イベントに属していることを示す。 この会話は純粋に用語論であり、インジケータが「遅れ」または「誤ったシグナルを与える」ため、「理想的なインプット」を得たいという欲求に基づいていることは明らかである...。だから、この弱点をなくしたいという思いがあるのですが......。全て「インジケーターレス・トレーディング」と呼んでいます。そして、指標は市場の状況特性の一部を都合よく表現したものに過ぎないことを忘れている。具体的にどのように、どのプロパティを表現しているかは関係なく、インジケータを取得することができます。どのような市場イベントに対して?なしへ。しかし、それは市場のイベントを示す特性への指標である。揮発性であるプロパティへのポインタであることを意味します。画面上の銘柄名が何らかのイベントによって色を変えるのであれば、それは銘柄名ではなく、その銘柄が紐付いているプロパティが指標となるのである。Dima_S です。 その場合、トレードはタワーレスと言うことになりますね))もしかしたら、銘柄名を聞いて「うーん、いい名前だなあ」と思うトレーダーがいるかもしれない。なんていい響きなんだろう。どんな堅い子音なのか...。...そして、いかに母音が透明であるかということです。わざわざ買う価値があると思います。そんな名前のプロモーションは、私が儲かるしかないんです。"そうであれば、そう、このタイトルも指標と呼べるかもしれません。)))) transcendreamer 2014.11.10 13:34 #75 tol64:判断の根拠がない場合は、非シナリオとする。しかし、金融商品の少なくとも1つのプロパティが要求されている場合は、ノーです。例えば、全く知らない銘柄の名前だけを教えてもらったとします。何も聞かずに購入・保有を決めてしまう。このような場合、取引は非シンジケーションとなります。))しかし、ポジションを建てるには、ブローカーに見積もりを依頼する必要があります。だから、アンシンジケーター・ストラテジーは全くない。 transcendreamer 2014.11.10 13:40 #76 ノーダイナミックトレードの概念から、パラメータのないEAの 話題へ移行することが提案されている Vladimir Karputov 2014.11.10 13:50 #77 transcendreamer:指標なき取引の概念から、パラメータなきEAの 話題へ移行することが提案されている いいえ、このトピックは非シンジケーター取引に関するものです。 transcendreamer 2014.11.10 13:53 #78 barabashkakvn: いいえ、このトピックはインディケーターレス・トレーディングに関するものです。ということで、ある意味存在しないことが判明しました ))))というか、外部指標を使わないEA? Vladimir Karputov 2014.11.10 13:59 #79 transcendreamer:ということで、ある意味存在しないことが判明しました ))))それとも、こうなのかな~、外部インジケーターの呼び出しを使わないEAって。外部でも内部でもない。テクニカル指標は ありません。一般的なインジケーターレス・トレーディングのコンセプトは、まだ構築中(あるいは反論中)です。ですから、どのような取引になるかは、まだ明示する必要はないと思います。 transcendreamer 2014.11.10 14:01 #80 barabashkakvn:外部・内部指標なし。テクニカル指標は ありません。指標取引を一切行わないというコンセプトは、現在も構築中(あるいは反論中)です。ですから、どのような取引になるかは、まだ明示する必要はないと思います。 となると、あとはオーダエンドのブラインドを送信することになります。 123456789101112131415...30 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
では、どうして「指標なし」なのでしょうか? また、指標からでなければ、銘柄の名前はどこから来ているのでしょうか?
また、他のことを何も知らずに、銘柄名だけで買いの判断ができるのか?しないんですね。だから、名前そのものは指標にならないんです。))
金融商品の名称は、指標となりうる性質を知る手がかりに過ぎない。
また、他のことを何も知らずに、銘柄名だけで買いの判断ができるのか?しないんですね。だから、名前そのものは指標にならないんです。))
金融商品の名称は、指標となりうる特性を知る手がかりに過ぎない。
名前そのものが指標にならないってどういうこと?そうなんです。そのツールが特定の市場イベントに属していることを示す。
この議論は純粋に用語論であり、インジケータが「遅れ」または「誤ったシグナルを出す」ため、「理想的な入力」を得たいという欲求に基づいていることは明らか である...。だから、この弱点をなくしたいという思いがあるのですが...。全て「インジケーターレス・トレーディング」と呼んでいます。そして、指標は市場の状況特性の一部を都合よく表現したものに過ぎないことを忘れている。具体的にどのように、どのプロパティを表現しているかは関係なく、インジケータを取得することができます。
例えば、全く知らない銘柄の名前だけを教えてもらったとします。何も聞かずに、買い持ちを決めてしまう。その場合、取引は間接的なものとなります。))
タイトルが違うってどういうこと?そうなんです。当該商品が特定の市場イベントに属していることを示す。
この会話は純粋に用語論であり、インジケータが「遅れ」または「誤ったシグナルを与える」ため、「理想的なインプット」を得たいという欲求に基づいていることは明らかである...。だから、この弱点をなくしたいという思いがあるのですが......。全て「インジケーターレス・トレーディング」と呼んでいます。そして、指標は市場の状況特性の一部を都合よく表現したものに過ぎないことを忘れている。具体的にどのように、どのプロパティを表現しているかは関係なく、インジケータを取得することができます。
どのような市場イベントに対して?なしへ。しかし、それは市場のイベントを示す特性への指標である。揮発性であるプロパティへのポインタであることを意味します。
画面上の銘柄名が何らかのイベントによって色を変えるのであれば、それは銘柄名ではなく、その銘柄が紐付いているプロパティが指標となるのである。
その場合、トレードはタワーレスと言うことになりますね))
もしかしたら、銘柄名を聞いて「うーん、いい名前だなあ」と思うトレーダーがいるかもしれない。なんていい響きなんだろう。どんな堅い子音なのか...。...そして、いかに母音が透明であるかということです。わざわざ買う価値があると思います。そんな名前のプロモーションは、私が儲かるしかないんです。"
そうであれば、そう、このタイトルも指標と呼べるかもしれません。))))
判断の根拠がない場合は、非シナリオとする。しかし、金融商品の少なくとも1つのプロパティが要求されている場合は、ノーです。
例えば、全く知らない銘柄の名前だけを教えてもらったとします。何も聞かずに購入・保有を決めてしまう。このような場合、取引は非シンジケーションとなります。))
しかし、ポジションを建てるには、ブローカーに見積もりを依頼する必要があります。
だから、アンシンジケーター・ストラテジーは全くない。
ノーダイナミックトレードの概念から、パラメータのないEAの 話題へ移行することが提案されている
指標なき取引の概念から、パラメータなきEAの 話題へ移行することが提案されている
いいえ、このトピックはインディケーターレス・トレーディングに関するものです。
ということで、ある意味存在しないことが判明しました ))))
というか、外部指標を使わないEA?
ということで、ある意味存在しないことが判明しました ))))
それとも、こうなのかな~、外部インジケーターの呼び出しを使わないEAって。
外部でも内部でもない。テクニカル指標は ありません。一般的なインジケーターレス・トレーディングのコンセプトは、まだ構築中(あるいは反論中)です。ですから、どのような取引になるかは、まだ明示する必要はないと思います。
外部・内部指標なし。テクニカル指標は ありません。指標取引を一切行わないというコンセプトは、現在も構築中(あるいは反論中)です。ですから、どのような取引になるかは、まだ明示する必要はないと思います。