市場の厚み」は機能しているか - ページ 3 12345678910 新しいコメント Andrei Fandeev 2014.10.22 14:46 #21 denkir:MT5で見ることができます!しかし、この情報は上記のように流動性アグリゲーターから提供されるものであり...。>>>> つまり、これはFXの総流動性の何割かに相当するものです。--- つまり、「半分妊娠している」という感じでしょうか。流動性のあるPARTのポイントとは？この情報が何の役に立つのか？そして、いずれにせよ、それはリアルセールスと呼べないことは確かです。 Denis Kirichenko 2014.10.22 14:48 #22 AndreiFAN:>>>> つまり、これはFXの総流動性の何割かに相当します。--- つまり、「半分妊娠している」という感じでしょうか。流動性のあるPARTのポイントとは？この情報が何の役に立つのか？そして、いずれにせよ、それはリアルセールスとは呼べないものであることは間違いない。 瀧 はい、できません......何が言いたいかというと、みんな自分で決めるんです......でも、流動性の供給者がしっかりしていれば、彼の描いたグラスの絵は現実に近いんです......」と。こうしてこうして Andrei Fandeev 2014.10.22 14:50 #23 denkir: 瀧 はい！ダメです。何が言いたいかというと、みんな自分で決めるんです。でも、流動性の供給者がしっかりしていれば、彼の描いたガラスは現実に近いんです......。こうしてこうして OKです。しかし、それは全く別の処方です。"近似 "と "本物"。 Alexandr Bryzgalov 2014.10.22 15:02 #24 AndreiFAN:FXにRealVolumeはあるのか、ないのか？と書かれています。https://www.mql5.com/ru/forum/12342では、なぜあるサイトのボリュームはリアルボリュームと呼べないのでしょうか？流動性の高い市場の出来高を見るのは常に良いことで、それが市場の基調を作り、他の市場もそれに連動するからです。 Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта www.mql5.com Как формируются котировки Forex. - - Категория: общее обсуждение Andrei Fandeev 2014.10.22 16:02 #25 sanyooooook:なぜ、ある市場のボリュームをリアルボリュームと呼べないのでしょうか？レナートが「本格的なFXスタック」と書いているのに対して、それらは指定されたプラットフォーム用のRealVolumesだけだからです。 Mykola Demko 2014.10.22 16:05 #26 また、申告された実際の数量（カップ内の限度額）と取引された数量（これらはMTで見つけにくい）を区別する必要があります。 Alexandr Bryzgalov 2014.10.22 16:23 #27 AndreiFAN:レナートは「本格的なFXタンブラー」と書いていますが、これは指定されたプラットフォーム専用のRealVolumesであるためです。この市場のボリュームは本物かどうか（描かれているかどうか）？ Andrei Fandeev 2014.10.22 16:31 #28 sanyooooook:このサイトのボリュームは本物かどうか（描かれているかどうか）？このサイトのリアル、FXのアンリアルに。サーシャ 言葉遣いについてです。モスクワのショップのVolumeSalesから、ロシア国内の小売業のVolumeSalesを算出するように誘導しているようです。だいたい計算できます。しかし、この数字はロシア向けではない。私が言いたいのは、「株式市場における本格的なタンブラー」が存在 するということです。しかし、「 本格的なFXタンブラー」は そうではありません。レナートの「ありふれた真実でその ゲームをしようとしないでください」という答えによれば、それが真実であると間接的に結論づけ られる。曖昧に答えないでほしかった。彼にとっては「ありふれた真理」でも、多くの人にとって、特に初心者にとっては、さらに不可解なことなのだ。 Alexandr Bryzgalov 2014.10.22 16:53 #29 AndreiFAN:このサイトではリアル、FXではアンリアル。サーシャ 言葉の問題ですね。モスクワのショップのSalesVolumeを見て、ロシア国内の小売業のSalesVolumeを算出するようなものです。だいたい計算できます。しかし、この数字はロシア向けではありません。私が言いたいのは、「株式市場における本格的なタンブラー」が存在 するということです。しかし、「 本格的なFXタンブラー」は そうではありません。理解することです )ある市場の出来高は影響を与えるのか？ そうです。 では、なぜ現実的でないのか？本格的という言葉 その意味は全く分からない。 リアル」という言葉は、既存のすべての市場から数量を取得し、合計したことを意味する（これは、複数の流動性プロバイダーが存在するため可能である）。当面は、有名な流動性プロバイダーの実数値で市場が埋め尽くされる可能性があります。 Alexandr Bryzgalov 2014.10.22 16:53 #30 AndreiFAN:レナートさんの「明白な真実を引き出すゲームをしようとしないで ください」という回答から、間接的にそう結論づけました。明確に答えられなかったのは残念だ。彼にとっては預言的真理であるという事実が、多くの人にとって、特に新参者にとって、より多くのパズルとなるのです。 苦しめよう ) 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
MT5で見ることができます!しかし、この情報は上記のように流動性アグリゲーターから提供されるものであり...。
>>>> つまり、これはFXの総流動性の何割かに相当するものです。
--- つまり、「半分妊娠している」という感じでしょうか。
流動性のあるPARTのポイントとは？この情報が何の役に立つのか？
そして、いずれにせよ、それはリアルセールスと呼べないことは確かです。
>>>> つまり、これはFXの総流動性の何割かに相当します。
--- つまり、「半分妊娠している」という感じでしょうか。
流動性のあるPARTのポイントとは？この情報が何の役に立つのか？
そして、いずれにせよ、それはリアルセールスとは呼べないものであることは間違いない。
瀧 はい！ダメです。何が言いたいかというと、みんな自分で決めるんです。でも、流動性の供給者がしっかりしていれば、彼の描いたガラスは現実に近いんです......。こうしてこうして
FXにRealVolumeはあるのか、ないのか？
と書かれています。https://www.mql5.com/ru/forum/12342
では、なぜあるサイトのボリュームはリアルボリュームと呼べないのでしょうか？
流動性の高い市場の出来高を見るのは常に良いことで、それが市場の基調を作り、他の市場もそれに連動するからです。
なぜ、ある市場のボリュームをリアルボリュームと呼べないのでしょうか？
レナートが「本格的なFXスタック」と書いているのに対して、それらは指定されたプラットフォーム用のRealVolumesだけだからです。
レナートは「本格的なFXタンブラー」と書いていますが、これは指定されたプラットフォーム専用のRealVolumesであるためです。
この市場のボリュームは本物かどうか（描かれているかどうか）？
このサイトのボリュームは本物かどうか（描かれているかどうか）？
このサイトのリアル、FXのアンリアルに。
サーシャ 言葉遣いについてです。モスクワのショップのVolumeSalesから、ロシア国内の小売業のVolumeSalesを算出するように誘導しているようです。だいたい計算できます。しかし、この数字はロシア向けではない。
私が言いたいのは、「株式市場における本格的なタンブラー」が存在 するということです。しかし、「 本格的なFXタンブラー」は そうではありません。
レナートの「ありふれた真実でその ゲームをしようとしないでください」という答えによれば、それが真実であると間接的に結論づけ られる。曖昧に答えないでほしかった。彼にとっては「ありふれた真理」でも、多くの人にとって、特に初心者にとっては、さらに不可解なことなのだ。
このサイトではリアル、FXではアンリアル。
サーシャ 言葉の問題ですね。モスクワのショップのSalesVolumeを見て、ロシア国内の小売業のSalesVolumeを算出するようなものです。だいたい計算できます。しかし、この数字はロシア向けではありません。
私が言いたいのは、「株式市場における本格的なタンブラー」が存在 するということです。しかし、「 本格的なFXタンブラー」は そうではありません。
理解することです )
ある市場の出来高は影響を与えるのか？ そうです。 では、なぜ現実的でないのか？
本格的という言葉
その意味は全く分からない。
リアル」という言葉は、既存のすべての市場から数量を取得し、合計したことを意味する（これは、複数の流動性プロバイダーが存在するため可能である）。
当面は、有名な流動性プロバイダーの実数値で市場が埋め尽くされる可能性があります。
レナートさんの「明白な真実を引き出すゲームをしようとしないで ください」という回答から、間接的にそう結論づけました。明確に答えられなかったのは残念だ。彼にとっては預言的真理であるという事実が、多くの人にとって、特に新参者にとって、より多くのパズルとなるのです。