どの証券会社を選べばよいですか? - ページ 6

 
sergeev:
昔のプラグインのアイデアを拾ってみるのはどうでしょう?
 
TheXpert:
昔のプラグインのアイデアを拾ってみたらどうだろう?

oooh :) あなたはまだ私が「プラグイン」理論のためにしたことを見ていませんね。

証券会社が顧客獲得のための宣伝ツールとして、このソフトに興味を持ったのは認めますが。

しかし、ブローカーはこのソフトを集客のための広告ツールとして興味を持った。

私はwinapiからいくつかの関数を引っ張ってこなければならなかったので、winapiに通じていません。
他のすべてのプラグイン - フォーラム、ソーシャルネットワーク、パネル、異なる機能と取引や端末のための有用性を持つ指標 - 要求されていないまま。

だから、このプロジェクトは、需要なしで棚に残っています。

 
sergeev:

oooh :) 私がプラグインに何をしたのか、まだご覧になっていませんね。

しかし、マーケット用のテーマは、開発者と連絡が取れなかったので、耳が聞こえません。

しかし、証券会社にとっては、このソフトは集客のための広告ツールとして面白かった。

連絡をしていないので、winapiからいくつかの機能を引っ張ってくることになりました。
残りのプラグインは、フォーラム、SNS、パネル付きインジケーター、取引や端末に役立つ様々な機能、などなど、手付かずのままでした。

ということで、このプロジェクトも当分の間、需要がなく棚上げになります。

ブローカーと連絡を取っているのですか?今、彼らの興味の矛先はどこに向いているのか。
 

このような開発には、資金が必要です。私は余裕があるので、1年間割り当てました。

もし興味があれば、市場に出てvinapiを必要とするプラグインをいくつか削除する計画を相談することもできます。

 
C-4:
ブローカーに相談する?今、彼らの興味の矛先はどこに向いているのか。
みんなゲートウェイにいるんですよ。
 
sergeev:

...

結局のところ、私たちは端末の履歴にあるそれらの取引や注文のデータを基にモデル化しているのです。なお、Expert Advisorはモデルの維持に失敗 することはありません。
そして、それはブローカーがそれを変更している場合(誰がそれが起こるときに知っているが、チャンスがある)、C-4は、取引の遡及を指摘したように失敗することがあります。

オーダーシステム(とその鉄の論理)の信頼性は、たった3つの識別に基づく...。

新しいニュアンスは異なりますが、一般的には同じような解決策になります。一般的には、仕様の公開を待って、議論を始めることが多い。
 
TheXpert:
昔のプラグインのアイデアを拾ってみるのはどうでしょう?
どのようなプラグインなのか、具体的に教えてください。
 
sergeev:

oooh :) あなたはまだ私が「プラグイン」理論のためにしたことを見ていませんね。

winapiからいくつか機能を引っ張ってくる必要があったのですが、開発者と連絡が取れず、マーケット用のテーマが死んでしまいました。

耳が聞こえない ) 市場に参入できるだけでなく、自分で市場を作ることもできる )) .
 
C-4:
プラグインについて、もう少し具体的に教えてください。
独立したモジュールをコーディングすることなく、簡便に一つのコンバインに組み上げることができるアドビシステムズ。
 
TheXpert:
独立したモジュールをコーディングすることなく、一つのコンバインに便利に組み上げることができるEAシステムです。

プラグインは当然ながら、独立したex5でした。

メインのEX5が他を動かすという仕掛けでした。その結果、マルチタスクを備えたスマートフォンに近いものが出来上がりました。メインメニュー として、利用可能なすべてのアプリケーションを表示する、すっきりとしたパネルです。

数回のクリックですべてがインストールされます(すべてのグラフィックはMTに直接、exeなし)。

どう売ろうか、いくらで買ってくれるだろうかと考えるまでは、すべてが順調である。:)