シグナルやアドバイザーの販売者は、なぜ自社製品を販売し、自分では使わないのでしょうか? - ページ 6

 
皆さん、こんにちは。これだけは言える、売れているトレーディングシステム、需要があるトレーディングシステム、それらはただのトレーディングシステムだ!それゆえ、人によって向き不向きがある。これは、人が何を取引するか、株式か先物かという原理で簡単に説明できる。これがひとつの判断基準です。第二の基準は、トレーディングシステムを使う人が、自分のものでも他人のものでも、それが利益をもたらすはずだと考えたら、それは間違いだということです。例えば、一つのシステムを5~7年もトレードする人はいませんから。そして、むなしくそしてそこから、トレーディングシステムがたくさんあることは良いことですが、それを改良して自分のトレードに適合させる必要があることは、また別の話なのです。それを売っているその人は、指標やオシレーター、情報売買のレポートから、最先端のデータがすべて存在するだけに、成功したと思っているのでしょう。効果がある、そうだ、効果がある、と言える。しかし、後期をベースにしていることは考慮されていない。それぞれ、購入したトレーディングシステムで取引することを決めたら、それを修正、カスタマイズすること。以前はトレードをしていたが、今は飽きたか、もっと早く利益を得たいと思い、この方法に決めたのでしょう。これも間違いです。そして、第三のオプションは、取引システムは、すべての急落しないように、それをすべて完了し、順序を開くとEVERYTHINGに取引を行う必要はありません。雨の日用に置いておく。万が一、その戦略が「インチキ」であった場合。
 
Zeleniy:

私は自分の意見を述べただけです、必要ありません、別のリソースに投稿します、ここで問題が見つかりました。
そこはプライドとドヤ顔ではなく

私はかなり金融交換の任意の種類に "お金を稼ぐ "しようとしているほとんどの人は、現時点では港湾労働者から販売担当者に働いているという事実をサポートしています。したがって、彼らは主題を知っていない、彼らはちょうどメッセージを運ぶためにしたい。そして、そうです。私は、この人たちがどうしてこのような重大な業界を選び、それを平凡に扱っているのか理解できません。彼らは本当にピエロです。
 
Aleksey Rodionov:
いわば金科玉条を 売るようなもので、戦略がうまくいっているのに、なぜそれを売るのか、理解できない。つまり、完璧で何でも排水できるわけではないことがわかったわけですが、では、なぜシンカーなら売れるのでしょうか?私はこのためだけ買わない、彼らはそれを販売する場合、それは品質の製品、および収益性の高い本当に動作するシステムではないことを意味します - 誰もそれを販売しません。

そして、誰がそうでないと言ったのでしょうか?
私の取引では、大型で多機能なロボットを使用しています。機能的には市販のものとほぼ同じです。それは非常にうまく取引し、取引をしたい人は簡単に私のリアル口座のモニターを見つけることができます。一つ仕掛けがあります。各モニター口座の説明には、Trading Mode - Semi-Automatic と書かれています。マーケットに出した商品の説明にも同じことが書いてある。
しかし!
半自動機の需要はゼロです。みんなお金は欲しいけど、頭脳のスイッチを入れたい--そんなトレーダーは、明らかに少数派だ。そのため、私はこの市場で他の製品を提供することはありません。世間知らずのピノキオから金を巻き上げるための「鷹の爪」を提供するつもりはない。そして、真面目な作品には誰も興味を示さない(BigUniversalは3画面分のメニューがある)。

アレクセイ・ロディオノフ「年率5%の安定したシステムでも、操作次第で利益を上げられることもある。
答え:たとえExpert Advisorが年間50~100%以上の利益を安定的に上げ、簡単な操作に必要なもの(グラフィカルインターフェース)を備えていたとしても、誰もそれに興味を示さないのです。前世ではこれを5つも貼ったんですよ。2-3ヶ月分の家賃、それだけが取り柄です。

 
Vasyl Temchenko #:

そして、誰がそうでないと言ったのでしょうか?
私の取引では、大型で多機能なロボットを使っています。機能的には市販のものとほぼ同じです。それは非常にうまく取引し、取引をしたい人は簡単に私のリアル口座のモニターを見つけることができます。一つ仕掛けがあります。各モニター口座の説明には、Trading Mode - Semi-Automatic と書かれています。マーケットに出した商品の説明にも同じことが書いてある。
しかし!
半自動機の需要はゼロです。みんなお金は欲しいけど、頭脳のスイッチを入れたい--そんなトレーダーは、明らかに少数派だ。そのため、私はこの市場で他の製品を提供することはありません。世間知らずのピノキオから金を巻き上げるための「鷹の爪」を提供するつもりはない。そして、真面目な作品には誰も興味を示さない(BigUniversalは3画面分のメニューがある)。

アレクセイ・ロディオノフ「年率5%の安定したシステムでも、操作次第で利益を上げられることもある。
答え:たとえExpert Advisorが年間50~100%以上の利益を安定的に上げ、簡単な操作に必要なもの(グラフィカルインターフェース)を備えていたとしても、誰もそれに興味を示さないのです。前世ではこれを5つも貼ったんですよ。2-3ヶ月のリース、それだけが私の受け止め方です。

私もこのテーマを分析したことがあります。これらのEAで動作するシグナルを購読しているよく売れているExpert Advisorは、すべて半自動です。集客には「スイッチオンで忘れる」というキャッチフレーズを使うので、なくてはならない存在です。EAを購入する人はいますが、EAは、善意のベンダーがクローズドチャネルを通じて顧客に提供する、常にアップグレードされる設定(つまり最適化)でのみ動作します。こちらはセミオートマチック。トレードのアイデア-アドバイザー-最適化の論理的な連鎖の中で、最も重要なのは最適化であると私は考えています。正しい最適化が利益を生むのです。使い捨てにすることはできません。そんなことはありません。

 
Vladimir Gulakov #:

このテーマについても分析したことがあります。エキスパート・アドバイザーを利用したシグナル配信を行うウェルセラー・エキスパート・アドバイザーは、すべて半自動で行われます。バイヤーを惹きつけるには、それなしには成り立たないので、スイッチを入れて忘れることです。EAを購入する人はいますが、EAは、善意のベンダーがクローズドチャネルを通じて顧客に提供する、常にアップグレードされる設定(つまり最適化)でのみ動作します。それがセミオートマチックです。

何がベストかは地獄が知っている。最適化すれば微調整と言われ、そうしなければ改善されないと言われる。
 
また、自動車工場のオーナーはなぜ自分でタクシーを呼ぶのか、トロリーバスの運転手はなぜトラムで公園に行くのか、魚は空気がないと生きられないのか、人間は水がないと生きられないのか。
 
Vladimir Gulakov #:

このテーマについても分析したことがあります。エキスパート・アドバイザーを利用したシグナル配信を行うウェルセラー・エキスパート・アドバイザーは、すべて半自動で行われます。バイヤーを惹きつけるためには、それがなければどうにもならないので、スイッチを入れて忘れてしまうのです。EAを購入する人はいますが、EAは、善意のベンダーがクローズドチャネルを通じて顧客に提供する、常にアップグレードされる設定(つまり最適化)でのみ機能します。それが半自動化されたEAなのです。

はい、そうです。完全自動化では遠くへ行けない。そして、定期的な最適化なしには、確かにそうならないでしょう。
設定に関しては、私は別のモデルを好む。
- 基本的な楽器の設定を提案する。
- トレーダーには、頭のスイッチを入れて、5~15分だけでなく、H4~D1もそれぞれ定期的にチャートを見て、タイムリーに売買ボタンを押すようにお願いしています。両方向に開く、「ロボットが持ち逃げする」をあてにして、これでは確実に下降線になる。
- トレーディングロボットに取り出される、それはダウンサイドへの 正しい道です。

 
Volodymyr Zubov #:
自動車工場のオーナーはなぜタクシーを呼んだのか、トロリーバスの運転手はなぜトラムで公園に行ったのか、魚はなぜ空気なしで生きられないのか、人間はなぜ水なしで生きられないのか。

AvtoZAZのディレクターがメルセデスで出勤してきたときの話を覚えているだろうか。その時、彼にどれだけの質問があったことか...。

 
Aleksey Rodionov:
いわば、金科玉条を 売ることが理解できない。戦略がうまくいくなら、なぜそれを売るのか?つまり、完璧ではなく、すべて失敗する可能性があるということがわかったわけですが、では、なぜ、撃沈した場合に売るのでしょうか?私はこのためだけ買わない、彼らはそれを販売する場合、それは品質の製品、および収益性の高い本当に動作するシステムではないことを意味します - 誰もそれを販売しません。

たとえ年率5%の利益が出るシステムであっても、操作次第では何倍もの利益を上げることが可能です。


なぜなら、お金を稼ぐための手段だからです。
 
Vitaly Muzichenko #:

AvtoZAZのディレクターがメルセデスで出勤してきたときの話を覚えているだろうか。その時、彼にどれだけの質問があったことか...。

まさか...政治家のたわごとだ。もし、彼らが彼を批判しているとしたら、それはたった一つの正当な理由しかない。ZaporozhetsはBeetleのアナログのようなもので、かなり特殊な消費者層にフォーカスしています。もし、AvtoZAZのディレクターが本当にZaporozhetsに引っ越して きたら、粉飾決算をしていることがすぐに分かって しまうので、尊敬の念を抱かなくなりますね。
ロボットとクルマは、直接的な類似性はありません。それにしても...
1.自動車工場と違って、売り手はマイクロカーからエグゼクティブクラスまで、あらゆるクラスのロボットを製造することができる。
2.自社製品のどれを使うか、誰が軽自動車に「乗れ」と言うのでしょう。しかし、彼らが何を座右の銘にしていても、「これを使えばいいじゃないか」
3. Marketで提供されているロボットのリアル口座のモニタリングさえ、別の問題である。そうでなければならないのです。しかし--別のスレッドにも書いたが--このモニタリングが正直であるという保証はまったくない。アカウントのロボットは、そこに記載されているもの以外のために働いている可能性があります。これを確認する方法はなく、SignalsとBacktestのグラフの性質を比較して推測することしかできません。