信号の海賊 - ページ 6

新しいコメント
 
Mischek:

まず、誰かがミックスにサインアップした場合、その人はすでにシェアしていることになります。

第二に、ミックスは30以上でも販売可能だが、90以上では販売できない

このように、ほぼ同じ売上高で、つまり3つの30の売上高の合計がミックスの売上高に等しいのに、価格は30より高いのです。

とはならない

ミックスは30以下でも、3人よりも儲からない（販売数*価格）。

最終的な信号の品質が向上することを考慮してのことです。

例えば、有料シグナルを単純にコピーし、その後転売する場合です（二重執行のわずかな遅れを無視すれば、長期のシグナルでは重要ではありません）。

30でシグナルを購読 し、20で3つの購読を売れば、海賊はすでに安定した利益を得ているのです。しかし、海賊版はより手頃な価格でより多くの加入者を獲得することができる。

ミキシングも同じで、ミキシングする信号の数が多ければ多いほどコストがかかりますが、信号の質にもよりますし、やはり採算が合います。

しかし、繰り返しになりますが、ミックスは、偽のシグナルをフィルタリングするため、各シグナルを別々にするよりも収益性が高くなることがあります。

 
Mischek:

Pの文字をPirate（海賊）にしてくださいとお願いしたいです :)

 

一般論として、ミキシングの問題についての世論を確認したい。

みんな海賊版と思ってるのかな？

1つ目は、有料とはいえ、他人のものを取るのは、やはり非対象の使い方です。

その一方で、新たなクオリティを生み出す。

良いミックスにするためには、たくさんのクソをモニターし、様々なブローカーでチェックし、一貫性がありながら向上する出力信号を作る必要があります。全部、大変なんですよ。

 
Urain:

は海賊版とみなされるのでしょうか？

いいえ、もちろんそんなことはありません。議論することすらありません。
 
Urain:

例えば、有料シグナルを単純にコピーし、その後転売する場合です（二重執行のわずかな遅れに注意を払わない場合、長期的なシグナルでは重要ではありません）。

30でシグナルを購読 し、20で3つの購読を売れば、海賊はすでに安定した利益を得ているのです。しかし、海賊版はより手頃な価格でより多くの加入者を獲得することができる。

ミキシングも同じで、ミキシングする信号の数が多ければ多いほどコストがかかりますが、信号の質にもよりますし、やはり採算が合います。

しかし、繰り返しになりますが、ミックスは、偽のシグナルをフィルタリングするため、各シグナルを別々にするよりも収益性が高くなることがあります。

オーバーヒートした（話題を変えなかった）。

そう、ミックスでお金を稼ぐことができるのです。利益は、3つのソースの実装量を追い越すことなく、（私が引っかかったのはそこです）））））。

ソースを探すのに問題が残っている.それは、ミックスバスケットに含まれるべき人を見ることができる歴史の上にある。しかし、実際には、バスケット内のソースの無限の絶え間ない入れ替えが始まり、次いでスプレッドを捨てることになる。

 
Urain:

一般論として、ミキシング問題についての世論を知りたい。

信号サービスに関する 提案を参照- 高評価の信号と長期的なTSの 組み合わせ
 
Urain:

一般論として、ミキシングの問題についての世論を確認したい。

みんな海賊版と思ってるのかな？

結局、一方では有償とはいえ他人のものを取るわけですが、それはやはり非対象の利用です。

一方、彼は新しい品質を作り出します。

いいえ、海賊版ではありません。完全に合法です。

何のためのサービスなんだ!
コピー困難なものを売るスキャルパーもいれば、取引履歴 を解析してシグナルの中から聖杯を探すフリーローダーもいる...。

このサービスを通じて、四半期ごとに実口座での取引量を報告することになるかもしれません。

この "超 "サービスで、どれだけのお金が動くのか、見てみましょう。基本的な品質監視がないもの。

 

1.海賊はアカウントを盗む人であって、信号を盗む人ではない。これをコピー機とする。

2.今、コピー機は信号の品質が悪くなる。ミックスに意味があるとすれば、バカな掛け算には意味がない。

 
TheXpert:
いいえ、彼はそうではありません。ここで議論することすらありません。

議論することはたくさんあります。ご存知のように、バッグの中には何も隠せません。需要があれば、供給がある。

例えば、テスターでミキシングを最適化するプログを書いたり、ミックスシグナルをコピーするプログを書いたり、これらはすべて普通のトレーダーの問題を解決するための合法的なものなのです。

しかし、そのようなプログラムを集約して持つことは、ミックスシグナルを作り出すことに直結し、作り手でなくとも、ずる賢い買い手がそれを行うことになる。

ここでも効率性の問題があり、ミックス作成者は、加入者が返済しないリスクを受け入れることになる。

 
Urain:


良いミックスにするためには、たくさんのクソをモニターし、さまざまなブローカーでチェックし、一貫性がありながら向上する発信シグナルを作らなければなりません。全部、大変なんですよ。

作業量が法的なクリアランスにつながらない、それは論外です。銀行強盗も下準備が大変です。

問題は、むしろ購入した材料から新しい製品を作ることの問題である。

一方では、そう、新しいオリジナル製品であり、他方では...ミックスのための信号の供給を停止すると、新しい製品は存在しない )

12345678910
新しいコメント