На всем протяжении Automated Trading Championship 2012 мы будем вести прямые трансляции с места событий - горячие репортажи и отчеты каждую неделю. Героем сегодняшнего репортажа стал участник из Индонезии по имени Ахмад Хидаят (achidayat). В первый день его советник закрепился в третьей десятке - вполне неплохое начало. Ахмад заинтересовал нас своим активным участием в MQL5 Market. На сегодняшний день он опубликовал уже более 20 продуктов.
TCPポート443（https）で46.182.84.246までの経路をトレース、最大30ホップ。 1 10.xxx.0.2 9.408 ms 0.200 ms 0.170 ms 2 core.ge00.96.br0.sh.kv (193.39.xxx.xxx) 0.675 ms 0.522 ms 0.507 ms 3 xxxxxx.xxxx.ua (193.39.xxxx.xxxx) 0.852 ms 0.829 ms 0.870 ms 4 ex9-p11.EXT.IEV.UA.29632.as (62.205.134.77) 1.125 ms 0.825 ms 0.872 ms 5 46.182.87.13 2.243 ms 3.133 ms 2.422 ms 6 andromeda.gigatrans.ua (46.182.80.7) 1.098 ms 1.022 ms 1.049 ms 7 46-182-80-14.net.gigatrans.ua (46.182.80.14) 1.121 ms 0.936 ms 0.809 ms 8 46-182-84-246.net.gigatrans.ua (46.182.84.246) [open] 1.245 ms 1.128 ms 1.364 ms
ロボット取引を普及させるためには、ルールを変えなければならないでしょう。チャンピオンシップの時だけ役に立つ、取るに足らないMACDの変動を見るのはもううんざりです。とりあえず、本当の価値をよく知っている人が 多いので、実際の市場には出さないほうがいい。
猿を減らすのに賛成です。我々は賢い人間の EAを必要としているのであって、シミア・ベルヌーイ（「ベルヌーイモンキー」とは私の用語で、ランダムに取引を行い、平均して取引ごとにスプレッドが漏れるロボットです-猿にしては！）ではないのです。
ATSに知性を持たせ、ATSを本当に面白いものにしたい。ニューロアドバイザー「ベター」が優勝した時（2007年）のことを思い出します。その後、どうなったかは気にしないでください。重要なのは、結果に確信が持てないまま MACDをフィッティングするのではなく、思考を巡らせた作品であることです。そして、ニューロセルセットは本当に価値があるのだろうか、と人々は真剣に考えた。
他のATCは（おそらく「ATSピペセッター」と呼ばれるATC2008を除いて）、これほど楽観的な見方をするものはなかった。
これからは、既知のアイデアを何のリスクもなく バカスカパク るのではなく、人々に考えさせる仕組みを考えなければならないでしょう。(それと描画スタイル(緑色のテキストツールティップ参照)とはどう関係があるのでしょうか?)
みんな、考えてくれ、バカなアドバイザーは排除する」と言うだけではダメなのです。そういうアドバイザーをあらかじめ排除するような、より洗練されたルールを考えて、結果的にチャンピオンシップを面白くすることが必要でしょう。
つまり、ATCは潜在的な投資家に対してマネー・マネージャーを提供する存在となるべきであり、むしろ、賞金10万円のスライスに躍起になる猿の集団となるべきなのだ。これにより、ATSそのものとMT5プラットフォームの両方の知名度を上げることができます。
Xupyprが MACD以外の機能を持つとは思えないのですが！？
P.S.行き過ぎた言い方をしたのなら、厳しくお詫びします。実はこの問題は意外と奥が深く、そのルーツはチャンピオンシップのルールというよりも、MT5開発の一般的な考え方にあるのです。新しい感覚のアイデア、独創的なアルゴリズム、ロボットが求められています。でも、どこで手に入れればいいのか？チャンピオンシップの参加者は、主に同じような陳腐なアイデアを組み合わせて、コンペティションに出品しているのです。2012年のATC参加者の代表的なインタビューから 抜粋してご紹介します。
ATC 2012のExpert Advisorについてお聞かせください。どのような戦略で、どのような指標を使っているのでしょうか？
私のExpert Advisor Super-Gでは、MACD、Stochastic Oscillator、Parabolic SAR、Momentumの4つのテクニカル指標を使用してポジションを建てています。また、利益を守るためにトレーリングストップを使用します。私のEAはマルチカレンシーで、10通貨ペアで動作します。当初は12組すべてで動作していましたが、オートチェック時に30分の制限内に収めるため、2組を削除することにしました。なぜマルチカレンシーを使うのですか？なぜなら、私は相乗効果の力を信じているからです。通貨数が多ければ多いほど、良い結果が得られます。
MQは、MQL5言語を普及させるという、まさに技術的な部分で、やるべきことをやっているのです。アイデアやコンセプトの領域が、なんとなく抜けているんです。極めて重要な「トレーディングシステム」のセクションが空白なのは残念です。総論」セクションの1661のトピックに対して、そこには16のトピックしかないのです。そして、これらのセクションが同じ大きさになって初めて、ATS2012の新しいオリジナルアルゴリズムに期待できるのです。
そのためには、1.アイデア、2.そのアイデアの技術的実現、の双方向でMQLコミュニティを発展させていく必要があります。技術的な発展が多少なりとも見られる一方で、世界中のトレーダーが集い、意見を交わすことのできる有力な取引サイトとしてのコミュニティの発展は、非常に困難なことです。主な困難は少ないが、重要である。その代表的なものが
- プラットフォームとデータプロバイダーが厳格に統合されており、ブローカーにしかなり得ないこと。
- 証券会社は、MT5をMT4の次の新バージョンと見て、取引所端末としてのMT5の導入を急いでいない。MT5セグメントはすでに定義されていると言える。それは、MT4セグメントの後継である。
- FOREXに特化して設計されたMT4時代から受け継がれた技術的な特徴を多く持つターミナルです。これらの機能のすべてが、為替トレーダーにとって十分または適切であるとは限りません。外見上もMT5は親であるMT4と似ています。そして、それはまさに連続性を示しています。
知識を実践することから悟りを開くというのは、とても理にかなっています。
そして、一次的な悟りはほとんどすぐに得られる。実際には、普通のトレーダーはプラザにアクセス することはできないのだ。まさに実践の場。
では、ブローカーは私を誤解しているのですか？トレーディング・プラットフォームは私を惑わせるか？PlazaIIに流れる数メガバイトのソースコードは実は偽物？!!!!
つまり、Quick経由でPlaza2と一緒にアクセスするのではなく、Quickを介さない独立したアクセスということです。月額4,000円で、トレーダーなら誰でも利用できる。
- プラットフォームとデータプロバイダーの統合が厳格で、ブローカーにしかなり得ない。
私は提案として、MCに引用だけを実行させるように声をかけたのです。本来はデモも必要ない。直接の競争相手がどのように活動しているかを見る
また、見積もりを提供することは彼らの直接的な仕事ではないが、それで顧客を誘い、プラットフォームを普及させるのである。
彼らは自分たちの特別なリセラープランを持っていて、それにマークアップを載せて、それでおしまいです。
ロシア語を話す技術アナリストは皆、初日にメトストックを投げ出し、すべての投資会社は分析のためのプラットフォームとしてMT5を持つことになる。
怠け者は、すぐにこのプログラムで取引するためにブローカーをせかし始め、最も頑固な人は、自分のお気に入りの取引所（少なくともグアドループ、引用があるならば）に自分のドライブを書き始めるだろう。
私自身は、ゴールドマンの相場をリアルタイムで見るために、月300ドルの購読料を払う覚悟はできている。
目が覚めたよ。
右下のノートパソコンから取引できないのはなぜですか？
だって、同じコーナーに書いてあるんですよ。
ゼリッヒは、練習で必要なことをたくさん仕上げていない。しかし、これはあくまでマーケティング材料に過ぎません。特にしつこいシングルトレーダーはもちろん突破できますが、大量申し込みはもちろんのこと、10人、50人のトレーダーでもダメなんです。
主張：遅延の99％はネットワークにあるので、ソフトウェアの遅延に関する質問は論外である
Vitalyの答え：私はITの専門家、取引、為替、裁定、一般的に理想的な球形の馬に比較されます。
ビタリ、この程度の推理で。基本をしっかり勉強して、現実から離れないようにする。ピプシングの話題はあなたにとって非常に身近なものであり、あなたはそれを議論することに非常に興味を持ち、その話題に適したあらゆるものをランダムに追加していることがお分かりいただけると思います。しかし、現実は全く違っていて、HFTのおとぎ話が通用する余地はあまりない。
私は好奇心をそそられ、私のサーバーからExchangeサーバーへのトレースを作成し、驚くべきブレーキ、すべてのすべてのすべてのいくつかの悲惨なミリ秒、クレイジー...です。
TCPポート443（https）で46.182.84.246までの経路をトレース、最大30ホップ。
1 10.xxx.0.2 9.408 ms 0.200 ms 0.170 ms
2 core.ge00.96.br0.sh.kv (193.39.xxx.xxx) 0.675 ms 0.522 ms 0.507 ms
3 xxxxxx.xxxx.ua (193.39.xxxx.xxxx) 0.852 ms 0.829 ms 0.870 ms
4 ex9-p11.EXT.IEV.UA.29632.as (62.205.134.77) 1.125 ms 0.825 ms 0.872 ms
5 46.182.87.13 2.243 ms 3.133 ms 2.422 ms
6 andromeda.gigatrans.ua (46.182.80.7) 1.098 ms 1.022 ms 1.049 ms
7 46-182-80-14.net.gigatrans.ua (46.182.80.14) 1.121 ms 0.936 ms 0.809 ms
8 46-182-84-246.net.gigatrans.ua (46.182.84.246) [open] 1.245 ms 1.128 ms 1.364 ms
一緒に数学を勉強しましょうか？
つまり、その練習がうまくいかないということです。
だって、同じコーナーに書いてあるんですよ。
ゼリッヒは、練習で必要なことをたくさん仕上げていない。しかし、これはあくまでマーケティング材料に過ぎません。特にしつこいシングルトレーダーはもちろん突破できますが、大量申し込みはもちろんのこと、10人、50人のトレーダーでもダメなんです。
では、ブローカーは私を誤解しているのですか？トレーディング・プラットフォームは私を惑わせるか？PlazaIIを流れる数メガバイトのソースコードは、実は偽物だった？
つまり、Quick経由でPlaza2と一緒にアクセスするのではなく、Quickを介さない独立したアクセスということです。月額4,000円で、トレーダーなら誰でも利用できる。
理論的な可能性を語るのは、事実 上のことなのです。なぜなら、その間に大きな隔たりがあるからです。
実際に、持って、使い始めてみてください。
- 市場全体のインターフェイスを持つプログラムを書く
- ロボットを組み込んで、すべての市場環境と、指標や可視化などの分析機能全体を実装する（何年もかかるかもしれない）。
- 出来上がったプログラムを認証する
- 通常の口座以外に、ブローカーと多くの書類にサインをすること
- サーバーをできるだけ取引所の近くに置く
- のみで、ネットワーク遅延の 節約の恩恵を受けようとします。
この6点を突破することは可能ですが、あくまでシングルヒーローです。そのうちの半数は、本質的に無駄な旅だったということに最後に気づきます。理論的な可能性を語りながら、実際に 導入する。なぜなら、その間に大きな隔たりがあるからです。
実際に、持って、使い始めてみてください。
- 市場全体のインターフェイスを持つプログラムを書く
- ロボットを組み込んで、すべての市場環境と、指標や可視化などの分析機能全体を実装する（何年もかかるかもしれない）。
- 出来上がったプログラムを認証する
- 通常の口座以外に、ブローカーと多くの書類にサインをすること
- サーバーをできるだけ取引所の近くに置く
- のみで、ネットワーク遅延の節約の恩恵を受けようとします。
その6点をクリアすることは可能ですが、あくまでシングルヒーローです。そのうちの半分は、最後にその道が本質的に無意味なものであったことを悟るのです。すみません、ヘットウェイはスキームのどこに入れるのですか？キューのすぐ後ですか？
また、ネットワークのレイテンシーに関する 議論はナンセンスです。私のサーバーは12msで届き、パリティになっています。もし私が彼らの技術サイトにインストールすれば、レイテンシーは3倍まで落ちます。
なぜミサをする必要があるのか、それは私 一人の力です。しかし、上に書いたようにHFT取引そのものに興味はない。私はどのような遅延が端末で私にデータを取得するのかを知りたい、最後のネットワークホップは1ミリ秒 を考えてみましょう（私は技術的なプラットフォームブローカに私のサーバーを配置します）。
つまり、脳をオフにして、スキームに従って出発点から結論を組み立てようとはしないのです。
メタトレーダーサーバー/他のどのソフトウェアも最終的な遅延に影響を与えないと結論づけるのは難しいですか？
それとも、「STP メタトレーダーサーバーは大きな遅延をもたらすので、それが心配だ」と直接述べるのが恥ずかしいだけなのでしょうか？また、HFTは興味がないと言いながら、実は会話の半分は神話的な裁定取引、ベッティング市場の悪ふざけについてです。
理論的な可能性を語りながら、実際に 導入する。なぜなら、その間に大きな隔たりがあるからです。