チャンピオンシップの主催者への提案 - ページ 4 123456789 新しいコメント михаил потапыч 2012.10.05 06:18 #31 いつも第一の疑問は、その宴会が誰の費用で行われるのか、ということだ。そして、それに応じて、なぜそれが必要なのかも。宴席に招かれたとき、個人的なメニューを要求するのは無理がある。メニューは宴会の目的に応じて設計・作成されます。 mtロボットの普及を目的としたものです。そういう意味では、1.5倍になったEAよりも、預金を10倍にしたmcdの術者の方が、超ド級にいい感じで安定している特性で、ずっと価値があります。悪くもなく、良くもない。単純にそうなんです。惹かれる方にとっては、最終的に口座に入る金額の方がよっぽど重要なのです。そして、それ以外のことは、彼にとってはまだ些細なことなのです。 St.Vitaliy 2012.10.05 06:40 #32 Mischek:いつも第一の疑問は、その宴会が誰の費用で行われるのか、ということだ。そして、それに応じて、なぜそれが必要なのかも。宴席に招かれたとき、個人的なメニューを要求するのは無理がある。メニューは宴会の目的に応じて設計・作成されます。 mtロボットの普及を目的としたものです。そういう意味では、1.5倍になったEAよりも、預金を10倍にしたmcdの術者の方が、超ド級にいい感じで安定している特性で、ずっと価値があります。悪くもなく、良くもない。単純にそうなんです。惹かれる方にとっては、最終的に口座に入る金額の方がよっぽど重要なのです。それ以外は、すべてディテールです。その結果、三菱商事の溶剤の客層が拡大したのです。そして、それは弁護士である。弁護士の顧客（銀行、ファンド、保険...）で、日常業務で顧客パートを使用している人はどのくらいいるのでしょうか。すべてゼロに近づける。でも、学生でセント口座で取引している人はたくさんいます。しかし、これらのスタジオの利益からすると、MKはまだロンドン、モスクワ、ニューヨークに事務所を開設することはできない。10億円の資金から0.5%の方が、数百万人の学生から100%の資金を得るよりも良いということを理解すべきなのかもしれませんね。 Aytugan Khafizov 2012.10.05 07:00 #33 St.Vitaliy:また、HDIには何千人もの参加者がいるのに、証券会社の取り組みはどれも100人程度で終わってしまい、極めて心もとないのはなぜでしょうか。もしかして、開発者＋スポンサーは、個人よりずっといい番組を作るモチベーションとチャンスがあるのでは？そうですね......一概にそうとは言えません。数千人が参加する証券会社がある。 コンペティションの狙いはそれぞれです。チャンピオンシップでは、ロボットは主催者の船で長い自律的な旅に出るため、すべてのロボットは開発者による「健康診断」に合格しなければならない。そうでなければ、ロボット選手権ではなく、単なるロボットオーナー同士の対戦になってしまいます。もし、あなたのExpert Advisorが天才でメガプロフィットだと思うなら、コンパイルしたコードやそのシグナルを売れば、賞金を得るチャンスはない。誰もが自分の道を選び、メガプロフィットエキスパートアドバイザーを強制的にチャンピオンシップの形にすることはない。 St.Vitaliy 2012.10.05 07:15 #34 aytugan: まあ、一概にそうとは言えませんが。数千人が参加する証券会社がある。 コンペティションの狙いはそれぞれです。チャンピオンシップでは、ロボットは主催者の船で長い自律的な旅に出るため、すべてのロボットは開発者による「健康診断」に合格しなければならない。そうでなければ、ロボット選手権ではなく、単なるロボットオーナー同士の対戦になってしまいます。あなたのExpert Advisorは天才とメガ収益であると思う場合 - スクラップされたコードや信号を販売しますが、賞のためのチャンスはありません。誰もが自分の道を選び、誰もチャンピオンシップ形式でメガプロフィットエキスパートアドバイザーを強制しているわけではありません。まず心配なのはデコンパイルです。開発者の方にもご利用いただけると思います。私の取引資金は賞金より大きいので、作業中の戦略を危険にさらして、高速回線で誰かに裁定させることに何の意味があるのでしょうか？ところで、MT5が取引所に参入し、シグナル配信システムが実装されると、裁定取引で十分な利益を得ることができるようになるので、非常に興味深いのですが......。市場で稼いでいる人の多くは、同じような考えを持っていると思います。その結果、コンテストは一番を競うものではなく、手工芸品のコンテストとなりました。参加者が多ければ多いほど、イケメン当選の可能性が高くなります。一般的なコンテストだと、そんな話になってしまうんです。例えば、同じLCIで、参加者数千人、還元率数万％、賞金100万5千円。しかし、勝者は誰なのか？ブローカーやトレーニングセンターからの誘い文句!!!!そして、資本金10億円、年間リターンのあるファンドのランキングもあるくらいです。どちらがより上位を占めると思いますか？ михаил потапыч 2012.10.05 07:25 #35 St.Vitaliy: 独り言のような感じ St.Vitaliy 2012.10.05 07:29 #36 Mischek: 独り言のような感じですね。 悩んでるのか、話したいのか？ михаил потапыч 2012.10.05 07:31 #37 St.Vitaliy: 悩んでるのか、話したいのか？ あ、いや。 Yedelkin 2012.10.05 07:35 #38 St.Vitaliy: MT5が公開されて、シグナル配信システムが実装されたら、アービトラージで儲かるかも・・・と思うと、とても興味深いです。 ええと、何の「裁定取引」なのか、よくわからないのですが。有料の売買シグナルは、その発信元が必ずしも現実に取引する必要がないことを意味します。一方、そのような信号の発信元が競争を恐れるのであれば、なぜ自分の信号を売る必要があるのでしょうか？ St.Vitaliy 2012.10.05 07:52 #39 Yedelkin: エヘン、どんな「裁定取引」なのか、よくわからないんだけど。有料の取引シグナルは、そのソースが必ずしも実際の取引で取引する必要がないことを意味します。一方、そのような信号の発信元が競争を恐れるのであれば、なぜ自分の信号を売る必要があるのでしょうか？明るい未来を想像しよう...。MT5が取引所で稼働している。ATSコンテストの優勝者、または単に尊敬されるロボット作家が自分のシグナルを販売することを望んでいます。信号を放送するシステムがあります。リスクフリーで稼ぐために必要なのは-大量の信号源を見つけて接続する（TSの収益性は必要なく、質量のみであることに注意してください）。交換機に接続された高速ドライブにコマンドを渡すロボットを "ショートカット "で書いてください。この状況で最も危険なのは、侵入者がMCや関連会社、あるいは解雇された従業員で、競争力のある（リポジトリからの）コードを引き継いでいる可能性があるということです。道徳的なブレーキは別として、会社には何の制約もなく、あらゆる可能性がある。そのため、コンテストではマネージャーの仕事を模倣した複雑なプログラムは登場しません。そして、最大限のリスクと、最適化されたパラメータが 競技中も適切であることを望む、シンプルなアルゴリズムのみです Sergey Petruk 2012.10.05 07:55 #40 St.Vitaliy:....しかし、勝者は誰なのか？ブローカーやトレーニングセンターからの誘い文句!!!!そして、資本金10億円以上、年間リターンのファンドが単純にランキングされています。トップで露出が多いのはどちらだと思いますか？ チャンピオンシップは面白いと思いますか？しかし、その目的は普及であり、投資家を集めることではありません。特に3対1の場所取り競争は、問題を解決する良い方法だと思います。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いつも第一の疑問は、その宴会が誰の費用で行われるのか、ということだ。そして、それに応じて、なぜそれが必要なのかも。
宴席に招かれたとき、個人的なメニューを要求するのは無理がある。メニューは宴会の目的に応じて設計・作成されます。
mtロボットの普及を目的としたものです。そういう意味では、1.5倍になったEAよりも、預金を10倍にしたmcdの術者の方が、超ド級にいい感じで安定している特性で、ずっと価値があります。
悪くもなく、良くもない。単純にそうなんです。惹かれる方にとっては、最終的に口座に入る金額の方がよっぽど重要なのです。そして、それ以外のことは、彼にとってはまだ些細なことなのです。
いつも第一の疑問は、その宴会が誰の費用で行われるのか、ということだ。そして、それに応じて、なぜそれが必要なのかも。
宴席に招かれたとき、個人的なメニューを要求するのは無理がある。メニューは宴会の目的に応じて設計・作成されます。
mtロボットの普及を目的としたものです。そういう意味では、1.5倍になったEAよりも、預金を10倍にしたmcdの術者の方が、超ド級にいい感じで安定している特性で、ずっと価値があります。
悪くもなく、良くもない。単純にそうなんです。惹かれる方にとっては、最終的に口座に入る金額の方がよっぽど重要なのです。それ以外は、すべてディテールです。
その結果、三菱商事の溶剤の客層が拡大したのです。そして、それは弁護士である。
弁護士の顧客（銀行、ファンド、保険...）で、日常業務で顧客パートを使用している人はどのくらいいるのでしょうか。すべてゼロに近づける。
でも、学生でセント口座で取引している人はたくさんいます。しかし、これらのスタジオの利益からすると、MKはまだロンドン、モスクワ、ニューヨークに事務所を開設することはできない。
10億円の資金から0.5%の方が、数百万人の学生から100%の資金を得るよりも良いということを理解すべきなのかもしれませんね。
また、HDIには何千人もの参加者がいるのに、証券会社の取り組みはどれも100人程度で終わってしまい、極めて心もとないのはなぜでしょうか。
もしかして、開発者＋スポンサーは、個人よりずっといい番組を作るモチベーションとチャンスがあるのでは？
そうですね......一概にそうとは言えません。数千人が参加する証券会社がある。
コンペティションの狙いはそれぞれです。チャンピオンシップでは、ロボットは主催者の船で長い自律的な旅に出るため、すべてのロボットは開発者による「健康診断」に合格しなければならない。
そうでなければ、ロボット選手権ではなく、単なるロボットオーナー同士の対戦になってしまいます。
もし、あなたのExpert Advisorが天才でメガプロフィットだと思うなら、コンパイルしたコードやそのシグナルを売れば、賞金を得るチャンスはない。誰もが自分の道を選び、メガプロフィットエキスパートアドバイザーを強制的にチャンピオンシップの形にすることはない。
まあ、一概にそうとは言えませんが。数千人が参加する証券会社がある。
コンペティションの狙いはそれぞれです。チャンピオンシップでは、ロボットは主催者の船で長い自律的な旅に出るため、すべてのロボットは開発者による「健康診断」に合格しなければならない。
そうでなければ、ロボット選手権ではなく、単なるロボットオーナー同士の対戦になってしまいます。
あなたのExpert Advisorは天才とメガ収益であると思う場合 - スクラップされたコードや信号を販売しますが、賞のためのチャンスはありません。誰もが自分の道を選び、誰もチャンピオンシップ形式でメガプロフィットエキスパートアドバイザーを強制しているわけではありません。
まず心配なのはデコンパイルです。開発者の方にもご利用いただけると思います。
私の取引資金は賞金より大きいので、作業中の戦略を危険にさらして、高速回線で誰かに裁定させることに何の意味があるのでしょうか？ところで、MT5が取引所に参入し、シグナル配信システムが実装されると、裁定取引で十分な利益を得ることができるようになるので、非常に興味深いのですが......。
市場で稼いでいる人の多くは、同じような考えを持っていると思います。その結果、コンテストは一番を競うものではなく、手工芸品のコンテストとなりました。参加者が多ければ多いほど、イケメン当選の可能性が高くなります。
一般的なコンテストだと、そんな話になってしまうんです。例えば、同じLCIで、参加者数千人、還元率数万％、賞金100万5千円。しかし、勝者は誰なのか？ブローカーやトレーニングセンターからの誘い文句!!!!
そして、資本金10億円、年間リターンのあるファンドのランキングもあるくらいです。
どちらがより上位を占めると思いますか？
独り言のような感じですね。
悩んでるのか、話したいのか？
エヘン、どんな「裁定取引」なのか、よくわからないんだけど。有料の取引シグナルは、そのソースが必ずしも実際の取引で取引する必要がないことを意味します。一方、そのような信号の発信元が競争を恐れるのであれば、なぜ自分の信号を売る必要があるのでしょうか？
明るい未来を想像しよう...。
MT5が取引所で稼働している。
ATSコンテストの優勝者、または単に尊敬されるロボット作家が自分のシグナルを販売することを望んでいます。
信号を放送するシステムがあります。
リスクフリーで稼ぐために必要なのは
-大量の信号源を見つけて接続する（TSの収益性は必要なく、質量のみであることに注意してください）。
交換機に接続された高速ドライブにコマンドを渡すロボットを "ショートカット "で書いてください。
この状況で最も危険なのは、侵入者がMCや関連会社、あるいは解雇された従業員で、競争力のある（リポジトリからの）コードを引き継いでいる可能性があるということです。道徳的なブレーキは別として、会社には何の制約もなく、あらゆる可能性がある。
そのため、コンテストではマネージャーの仕事を模倣した複雑なプログラムは登場しません。そして、最大限のリスクと、最適化されたパラメータが 競技中も適切であることを望む、シンプルなアルゴリズムのみです
....しかし、勝者は誰なのか？ブローカーやトレーニングセンターからの誘い文句!!!!
そして、資本金10億円以上、年間リターンのファンドが単純にランキングされています。
トップで露出が多いのはどちらだと思いますか？