トレンドビルディングがなぜ、どれだけ「歩く」のか、疑問に思われた方はいらっしゃいますか? - ページ 2

 
sanyooooook:

要は、ラインを組むと、それが将来的にチャートのどこに接するかわからないということです。

というわけではありません。

この角度をエラーにするのは何なのか、今、考えています。

で、画素の不一致か価格の不一致のようです。

 
sergeev:

というのは、そういうことではありません。

この角度の誤差を生み出す要因について、今、考えています。

そして、画素数か価格のどちらかで齟齬があるようです。

このエラーは、(主)線の座標がチャートの外に出たときに発生するものである。

チャート境界線に表示される座標を計算し、表示線を描画します。

計算された点のX座標がバーの間に入ることがあるため、オフセットが発生します。

SZY:価格とピクセルのすべての権利を持つ私の意見では(私はエラーもあると思われるが、時には価格が変更されていない、視覚的にバーのサイズは、それがH1よりもTFにある)。

ZZZY: ラインレイヤーとバーレイヤーで座標系が異なるため、このようなジャンプが発生します。

 

チャートを直線で描き、最初の2点を用いてトレンドラインを描きます


一致するように見えるが、そうではなく、線がプロットされた座標がチャートの外に出たときに線がジャンプしてしまう


 
sanyooooook:

チャートを直線で描き、最初の2点を用いてトレンドラインを描きます


線が一致するように思えるが、そうではなく、線がプロットされた座標がチャートを超えると線がジャンプしてしまう


もし、プログラム的にラインを設定して実験を繰り返すことが難しくなければ、3つのバリエーションで。

1 数小節の距離にあるアンカーポイント 1,2.

アンカーポイント2点、距離1000bar。

アンカーポイントは距離の倍数レベル上に3つ設定されています。(わかりやすくするため、3本のバーのチャートは1刻みです。線は3で割り切れる棒グラフにプロットされています)

 
あーあ、開発者の皆さん、どうしてこんなに大きな誤差があるのか説明してくださいよ。
 
Urain:

難しければ、3つのバリエーションで、プログラム的にラインを設定する実験を繰り返してください。

1 数小節の距離にあるアンカーポイント 1,2.

アンカーポイント2点、距離1000bar。

距離で割り切れるレベルに3つのアンカーポイントを設定。(わかりやすくするため、バー3本の時のチャートは1刻みです。ラインは3小節の倍数で設定されています)


1.これは最初の実験時に行われた

2.1000本以上のバーでも誤差があります。

小節以上(1,3小節ポイント)

1.21気圧、すでに良好ですが、距離が離れるとビームが乖離します。

 

線の精度はグラフの精度より高いので、描画の過程で、線が遠くなればなるほど、偏差が大きくなります

線は同じ画素数のセグメントで描か れ、価格線は異なるセグメントで描かれます。

トレンドラインは端から端まで、価格ラインは端から(端-1バー)まで描かれます。


 
sanyooooook:
サネック それはないでしょう。でも、どうなんだろう...。
 

また、y=kX+bの式でチャートを構築すると、2つのチャートポイントにラインがプロットされますが、しばらくするとチャートがギャップアップします))、そのため177本のバーを通して数回、その後完全にランダムに )

ZS: ギャップはチャートの血筋かもしれませんね ))

 
sanyooooook:

また、y=kX+bの式でチャートを構築すると、2つのチャートポイントにラインがプロットされますが、しばらくするとチャートがギャップアップします))、そのため177本のバーを通して数回、その後完全にランダムに )

ZS: ギャップはチャートの血筋かもしれませんね ))

このギャップの絶対値を加算する。ギャップ前、ギャップ中、ギャップ後のポイントでのタイムやプライムはどうなってるんだ。