MQL5トレーニング - ページ 10

 

MQL4プロジェクトにおける最大のプラスは、学校でアルゴリズムを学んだことのある人なら誰でも理解できる、手続き型プログラミングを用いて初心者に教えることです。

MQL5では 手続き型プログラミングも使えますが、残念ながら開発者は説明でOOPの利用を強調しています。

どんなOSでも管理を原始化する傾向がある時代です。

MT5の開発者はその逆で、C++を理解している人、つまり自分自身だけが理解できるマニュアルを公開しているのです。

そして、彼らは最も重要なことを忘れている:C++を知っている人は、金融市場での取引に比べてリスクの低い仕事を常に見つけることができるのだ

その結果、私たちは今あるものを手に入れたのです。初心者はプロジェクトに参加できないし、プロは全く必要ない。

理想的には、Sergey KovalevによるMQL4チュートリアルに必要かつ十分な最低限が含まれている必要があります。

をMQL5用に修正し、ロットシステムをネットに置き換え、例として簡単な手続き型プログラミングのみを使用します。

本当に必要な人は、自分でOOPを勉強して、ライブラリを使って作業します。これには、トレーディングシステムを作る必要はない。

 
MoneyJinn:MQL5では 手続き型プログラミングも使えますが、残念ながら開発者はOOPの活用に重点を置いています。

この強調のフィルタリングを妨げているのは誰ですか?

どんなOSでも、管理がプリミティブになりがちな時代です。

開発言語とOSのインターフェイスを混同しないこと。C++は簡略化されていない。その一例が、最近開発者が試みた、MT4のターミナルをVC6からVS2008に書き換える試みです。バグが多いんです。

理想的には、Sergey KovalevによるMQL4チュートリアルに必要かつ十分な最小限の内容が含まれているので、それをMQL5用に修正するのがよいでしょう。

そんな試みもあったが(セルゲイ 自身が試した)、失敗した。そして、それを一人で行うのは非現実的です。

 
MoneyJinn:

理想的には、Sergei KovalevのMQL4チュートリアルを受講するのがよいでしょう。

これは行き止まりの道です。言語、プラットフォームともに差がありすぎる。

すべては起こること、ただ待つだけ。

 
TheXpert:

すべては起こること、ただ待つだけ。

おお、新しい流れだ!教科書が作られる(予定)という確実な情報を持っているのか?
 
Yedelkin:
おお、新しい流れだ!教科書が作られる(予定)という確実な知識を持っているか?
いや、まったくヒントを出さずに書きました。
 
TheXpert:
いいえ、全くヒントがないまま書きました。
希望を述べただけ?なるほど。
 
Mathemat:

この強調する部分をフィルタリングすることを妨げているのは誰ですか?

では、どのようにアクセントをフィルタリングすれば、OOPコードにぶつからないのでしょうか?

数学

開発言語とOSのインターフェースを混同しないこと。C++は簡略化されていない。

願わくば、トレーディング・プラットフォームは、一般的なプログラミングではなく、取引プロセスのプログラム的な管理のために作られたものであってほしい。その楽しみのためにVisual Studioがあるのです。

TheXpert です。

言語もプラットフォームも差がありすぎる。

開発者の発表の仕方では、その差は非常に大きいと思われます。実際には、ポジションと受注会計の変更を除けば、大きな差異はありません。

MQL5を 学習した結果、どのレベルのユーザーを獲得すべきかというMQの概念が明確でなかったため、このサイトにはMQL5には適さない資料があふれているという事実があります。

このサイトは、学習に適さない、初心者が嫌悪感を抱くような内容ばかりです。

 
MoneyJinn: では、どうすれば当該強調事項をフィルタリングして、OOPコードにつまずかないようにできるのでしょうか。

そう、この 記事を書いたときのようにね。当時はOOPコードもなかったですしね :)

OOPのことはほとんど何も知りませんでしたが、MQL4は理解できました。数日苦しむだけで、すべてがうまくいきました。

すべてが完璧だったというわけではありません。でも、うまくいきましたよ。(245のビルドでは動作しましたが、今はわかりませんので、確認が必要です)。

追伸:一番の問題は、自分自身の怠け心を克服することです。ただし、少なくともコーディングの経験がある方向けです。

P.P.S.そして、今、動作しています!

 
MoneyJinn:

開発者の発表の仕方では、その差は非常に大きいと思われます。実際には、ポジションと受注会計の変更を除けば、大きな差はありません。

実は、この差は大きいのです。それが見えないということは、まだその段階まで没頭していないということです。PLOの話ではなく、アプローチの話です。特にトレーディングに。

トレーディングの文脈」だけでは、何が足りないのか。そして、ネットがないこと。

イェデルキン
じゃあ、期待してるだけ?なるほど。

希望ではなく、ほとんど確信に近い。すべてうまくいく。MQL5でのプログラミングの有料講座からは全くダメですが :) 今のところバカにされています。

ターゲット層は(比較的)小さく、少なくとも最高の状態でコーディングができる人が中心です。

 
TheXpert:

実は、この差は大きいのです。それが見えないということは、まだその段階まで没頭していないということです。OOPの話は全くしていません、アプローチの話をしています。特にトレードに。

トレーディングコンテクスト」の欠如だけでも特筆に値する。

トレーディング・コンテクストとはどういう意味ですか?実はすでに議論されていることかもしれませんが、どのようなニュアンスで見逃しているのか、よくわかりません。:)