OpenCL：MQL5での内部実装テスト - ページ 41 1...343536373839404142434445464748...70 新しいコメント Vladimir Gomonov 2012.03.21 14:11 #401 joo: テストを実行してみてください（上記の私の投稿を参照してください）。画面が固まっていないか、マウスカーソルは動いているか。遅延（画面とカーソルのことです）2012.03.21 17:30:54 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8674 msec Sceptic Philozoff 2012.03.21 14:19 #402 joo: ちなみに、現在、AMD CPU用のOpenCLドライバがあります。Intelのものはエラーなくインストールされますが、プロセッサがOpenCLデバイスとして検出されないため、これを置く必要がありました。はい、その通りです。以前はAMDのものを使っていましたが（ちなみにとてもまともなものです）、実験してみることにしました。 しかし、今度は同じ理由でIntelのほうを引っ張り出してきました。 Mykola Demko 2012.03.21 14:25 #403 2012.03.21 16:18:39 Tast_Mand_ (EURUSD,M15) 6078 msec マウスが遅くなることはなかったが、「グラフィックスにアタッチ」というウィンドウが半透明のまま固まってしまった。ちなみにテストテイストと称するジョウ君は、正しいファイルを求めてパソコンを半分ほど揺すった。ガキンチョだな。 Vladimir Gomonov 2012.03.21 14:56 #404 Urain:ジュウ、お前はバカだ、正しいファイルを探してコンピュータを半分揺さぶったんだぞ。面白い人ですね。 彼はトレイルを混乱させている... Sergey 2012.03.21 15:10 #405 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 mseci7-2700k + 590GTX Vladimir Gomonov 2012.03.21 15:30 #406 #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 19:22:01 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8923 msec #define BUF_SIZE 48000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 24000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 12000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 8000 аналогично #define BUF_SIZE 6000 аналогично Andrey Dik 2012.03.21 16:01 #407 Urain:マウスが遅くなったわけでもないのに、「グラフィックに添付」ウィンドウが半透明のまま動かなくなった。2012.03.21 16:18:39 Tast_Mand_ (EURUSD,M15) 6078 msec->fyords: ビデオカードへの負担を感じず、動作もカチッとしている。テスト中にディスパッチャを開いたが、これもすべてOKで、ラグもなく、テスト時間だけが17秒だった。 2012.03.21 15:45:49 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 16801 msec 2012.03.21 15:42:19 Terminal CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2998 MHz, 2048 Mb, version 2.0) 2012.03.21 15:42:19 Terminal GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73) なぜ結果が良くなるのですか？- ちなみに、格安カードとしては悪くない。そしてウラジミールよりも さらに良い。MetaDriver。遅延（画面とカーソルのことです） 2012.03.21 17:30:54 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8674 msec ウラン です。 テストテストと言うのは失礼な奴だ、私は正しいファイルを求めてコンピューターを半分揺さぶった。ガキンチョだな。 笑いをありがとうございました。:)言われるまで気がつかなかったよ。MetaDriver。 #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 19:22:01 Tast_Mand_ (GBPUSD,W1) 8923 msec #define BUF_SIZE 48000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 24000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 12000 крякнулся и встал драйвер. MT5 крякнулся и не встал. #define BUF_SIZE 8000 аналогично #define BUF_SIZE 6000 аналогично ここでは、ドライバがハングアップしてしまい、あなたのテストと同じような仕掛けができないのです。なぜダメなのか？明らかに、グラフィックカードのメモリとは関係ありません。またビデオカードドライバがクラッシュした後（テストに失敗した場合）、勝手に再開される（テストは開始されるがエラーで終了する）ことはない。どうやら、端末がvis-a-visリソースを保持し続け、端末を再起動するまで手放さないようです。 Vladimir Gomonov 2012.03.21 16:18 #408 joo:->1.なぜ結果が良くなるのですか？- ちなみに、格安カードとしては悪くない。しかも、ウラジミールより もっといい。2.ビデオカードドライバがクラッシュした場合（テストに失敗した場合）、勝手に再開すると、再びその後のテストが開始されない（開始されるが失敗する）。どうやら、端末がvis-a-visリソースを保持し続け、端末を再起動するまで手放さないようです。1.わざと「スレッドを増やす」と繰り返しましたが、ニコラスさんとのスレッドの最大数はどのくらいなんでしょうね。2.おそらくこのようなものでしょう。信号が無駄に鳴らないことを祈ります。もう2階で整理させろよ。:) Mykola Demko 2012.03.21 16:23 #409 どうやら、端末がグラフィックカードのリソースを保持し続け、端末を再起動するまで手放さないようです。最も可能性が高いのは「はい」です。他のコードでテストしたところ、最初の実行で1700ms、再実行で120msかかりました。どうやらコードはプロセスでハングアップし、繰り返しコードは初期化する必要がないようです。 Dmitriy Parfenovich 2012.03.21 16:28 #410 それがパイなんですね。Win7 x86, RAM 4Gb(2.87Gb) 2012.03.21 17:42:09 Terminal CPU: AuthenticAMD AMD Athlon(tm) II X4 630 Processor with OpenCL 1.1 (4 units, 2998 MHz, 2048 Mb, version 2.0) 2012.03.21 17:42:09 Terminal GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 440 with OpenCL 1.1 (2 units, 1660 MHz, 1024 Mb, version 295.73) #define BUF_SIZE 480 2012.03.21 15:45:49 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 16801 msec #define BUF_SIZE 4800 2012.03.21 17:45:56 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 169293 msec #define BUF_SIZE 48000 2012.03.21 18:14:22 Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 1685731 msec //реально устал ждатьドライバーは事故を起こさなかった。最後の」テストでは、ターミナルは固着せずに新しいティックを表示しているのに、テーブルが固着するようになりました。607ビルドでは、ビデオ負荷3％、CPU負荷100％と、より高速なデバイスが選択されているように感じます。 1...343536373839404142434445464748...70 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テストを実行してみてください（上記の私の投稿を参照してください）。画面が固まっていないか、マウスカーソルは動いているか。
遅延（画面とカーソルのことです）
はい、その通りです。以前はAMDのものを使っていましたが（ちなみにとてもまともなものです）、実験してみることにしました。
しかし、今度は同じ理由でIntelのほうを引っ張り出してきました。
マウスが遅くなることはなかったが、「グラフィックスにアタッチ」というウィンドウが半透明のまま固まってしまった。
ちなみにテストテイストと称するジョウ君は、正しいファイルを求めてパソコンを半分ほど揺すった。ガキンチョだな。
ジュウ、お前はバカだ、正しいファイルを探してコンピュータを半分揺さぶったんだぞ。面白い人ですね。
Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 msec
i7-2700k + 590GTX
マウスが遅くなったわけでもないのに、「グラフィックに添付」ウィンドウが半透明のまま動かなくなった。
->
ビデオカードへの負担を感じず、動作もカチッとしている。テスト中にディスパッチャを開いたが、これもすべてOKで、ラグもなく、テスト時間だけが17秒だった。
なぜ結果が良くなるのですか？- ちなみに、格安カードとしては悪くない。
そしてウラジミールよりも さらに良い。
遅延（画面とカーソルのことです）
ウラン です。
テストテストと言うのは失礼な奴だ、私は正しいファイルを求めてコンピューターを半分揺さぶった。ガキンチョだな。
笑いをありがとうございました。:)
言われるまで気がつかなかったよ。
ここでは、ドライバがハングアップしてしまい、あなたのテストと同じような仕掛けができないのです。なぜダメなのか？明らかに、グラフィックカードのメモリとは関係ありません。
またビデオカードドライバがクラッシュした後（テストに失敗した場合）、勝手に再開される（テストは開始されるがエラーで終了する）ことはない。どうやら、端末がvis-a-visリソースを保持し続け、端末を再起動するまで手放さないようです。
->
1.なぜ結果が良くなるのですか？- ちなみに、格安カードとしては悪くない。
しかも、ウラジミールより もっといい。
2.ビデオカードドライバがクラッシュした場合（テストに失敗した場合）、勝手に再開すると、再びその後のテストが開始されない（開始されるが失敗する）。どうやら、端末がvis-a-visリソースを保持し続け、端末を再起動するまで手放さないようです。
1.わざと「スレッドを増やす」と繰り返しましたが、ニコラスさんとのスレッドの最大数はどのくらいなんでしょうね。
2.おそらくこのようなものでしょう。信号が無駄に鳴らないことを祈ります。もう2階で整理させろよ。:)
最も可能性が高いのは「はい」です。他のコードでテストしたところ、最初の実行で1700ms、再実行で120msかかりました。
どうやらコードはプロセスでハングアップし、繰り返しコードは初期化する必要がないようです。
それがパイなんですね。
ドライバーは事故を起こさなかった。
最後の」テストでは、ターミナルは固着せずに新しいティックを表示しているのに、テーブルが固着するようになりました。
607ビルドでは、ビデオ負荷3％、CPU負荷100％と、より高速なデバイスが選択されているように感じます。