専門家によるプロファイリングの難問 - 選手権の制限時間15分をいかに超えないか - ページ 5

 
Integer:

MT4では3分の1?では、ここでセクトの戯言を言っているのは誰なのか?ブランド」の件ですが、誇大妄想に気をつけましょう。

私に対する宗教的偏見についてですが、もしかしたらあなたは統合失調症なのかもしれません。

ある「統合失調症」とされる人がすでに書いていることを紹介しよう。ZigzagとATRの例でクラスとしての指標の実装. まだ自分の頭で考えて、ムクドリやキツツキのように本の知恵のような当たり前の真理を繰り返さない人。しかし、それを理解するためには、誰もが持っているわけではない頭脳が必要です。例えば私は、地球は丸い、人生は一度きりであり、3倍になっても短すぎるということを、出会うすべての人に証明するために人生を費やす理由はない。
 

GODZILLA:
Да вот что уже один якобы тож "шизофреник" написал. Реализация индикаторов в виде классов на примере Zigzag и ATR . Который головой думать ещё не разучился и как скворец или дятел не повторяет якобы прописных истин книжной мудрости. Но для понимания таких вещей ещё и мозги нужны, которые далеко не у каждого есть в наличии. А у меня, например, совсем нет резона тратить собственную жизнь на доказательство каждому встречному того, что земля круглая, и жизнь всего одна и слишком коротка, даже если её увеличить в три раза.

この記事の著者とこの掲示板で激論が交わされたので、ぜひその顛末を調べてみてください。

汚い手を使って、反乱軍の陣営を大きくするのはやめよう。統合失調症」という言葉を使った私の投稿は、決してこの記事の著者を指しているわけではなく、ましてや彼をほのめかしたわけでもなく、そのような意図は全くありません。しかも、「統合失調症」という言葉は、指標についての議論という文脈ではまったく使われておらず、私の宗教観に対するあなたの関心という文脈で使われています。あなたは何も知りえないのに、それを傷つけようとするのは初めてのことではありませんか。

 
GODZILLA:
さて、ある「統合失調症」と思われる方が、すでにこんなことを書いています。ZigzagとATRの例でクラスとしての指標の実装. 彼は今でも頭を使って考え、ムクドリやキツツキのように神聖なはずの本の知恵の真理を繰り返したりしないのです。でも、そういうことを理解するためには、誰もが持っているわけではない頭脳が必要です。例えば私は、地球は丸い、人生は一度きりであり、3倍になっても短すぎるということを、出会うすべての人に証明するために人生を費やす理由はない。

また、この記事で何を確認しようとしているのかがよくわからないのですが?

MT4ではiCustom()の呼び出しに10%しか時間がかからなかったのが、MT5ではご覧のようにさらに短縮されています。

 
Integer:

また、この記事で何を確認しようとしているのかがよくわからないのですが?

MT4ではiCustom()の呼び出しに 10%しか時間がかからなかったのが、MT5ではご覧のようにさらに短縮されています。

私の主張を証明するこの記事と同じようなコードを投稿すると、選手権前に十数人の選手権猿に即座に課金されるという、ただのハッキングです。
 
GODZILLA:
私がこの記事のアノニマスに、私の主張の正当性を証明するコードを投稿すると、選手権前に十数人の選手権猿に瞬時に課金されるという簡単なハックです。
トリックを共有する必要はありません。実験は適切に設定されなければならない。for(i=0;i<10;i++) でもいいので、任意のコードを書き、Expert Advisorに貼り付ける(このコードだけで、他には何もしない)。インジケータに貼り付けた同じコード(インジケータにはこのコードだけがあり、EAにコピーするためのバッファ以外は何もありません)を、EAからインジケータを呼び出すのです。この方法でiCustom()を使用 する時間を見積もると、それほど増加しません。
Документация по MQL5: Технические индикаторы / iCustom
Документация по MQL5: Технические индикаторы / iCustom
  • www.mql5.com
Технические индикаторы / iCustom - Документация по MQL5
 
Interesting:


質問していいですか?

m_rates[0].closeは、まだ閉じていないバーの最終価格ですか?

CopyCloseの 使い方を教えてください。

あるいは、最後のバーの主な価格を処理する別の方法があるかもしれない

 
Integer:
仕掛けを共有する必要はありません。実験が正しく設定されている必要があります。for(i=0;i<10;i++) でもいいので、任意のコードを書き、Expert Advisor に貼り付けます(このコードだけで、他には何もありません)。インジケータに貼り付けた同じコード(インジケータにはこのコードだけがあり、EAにコピーするためのバッファ以外は何もありません)を、EAからインジケータを呼び出すのです。この方法でiCustom()を使用 する時間を見積もると、それほど増加しません。

このようなコードを書くには半日かかりますが、明らかな理由で私は時間がありません。以前、MQL4サイトの私の記事に、インジケーター版の3倍速く動くインジケーター関数をベースにしたExpert Advisorのコードを載せていましたが、最近記事を見返したら、そんなExpert Advisorは見つかりませんでした。

 

友人たちよ、答えのある少年に反論してはいけない。

m_rates[0].closeは、まだ閉じていないバーの最終価格ですか?

つまり、CopyCloseは どのように使用するのですか?

あるいは、最後のバーの主な価格を扱う別の方法があるかもしれない

 
Makser:

友人たちよ、答えのある少年に反論してはいけない。

m_rates[0].closeは、まだ閉じていないバーの最後の価格ですか?

つまり、CopyCloseはどのように使用するのですか?

あるいは、最後のバーの主な価格を扱う別の方法があるかもしれない

わからない。どのバーからかは、CopyRates()を呼び出す際に 指定したバーに依存します。CopyRates()ではとにかくすべての価格がコピーされるため、CopyClose()は使用しない方がよいでしょう。
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / CopyRates
Документация по MQL5: Доступ к таймсериям и индикаторам / CopyRates
  • www.mql5.com
Доступ к таймсериям и индикаторам / CopyRates - Документация по MQL5
 
GODZILLA:

このようなコードを書くには半日かかりますが、明らかな理由で私は時間がありません。以前、MQL4サイトの私の記事に、インジケーター版の3倍速く動くインジケーター関数をベースにしたExpert Advisorのコードを載せていましたが、最近私の記事を見てみると、なぜかこのExpert Advisorは見つかりませんでした。

このようなExpert Advisorを書くのに半日を要するようでは話にならない。