専門家によるプロファイリングの難問 - 選手権の制限時間15分をいかに超えないか
何かアイデアはありますか？
これは面白い状況です。私のマルチカレンシーエキスパートアドバイザーは、オンラインリトレーニングを一切行っていないため、15分という制限に収まりません。
プリミティブプロファイラーを挿入して、自分のコードコールを重ね合わせています。16分かかる年明けからのテストで、私のコードは1.5分しか動かないことが判明しました。残りの時間はどこに行くのでしょうか？また、EAにないものをどのように最適化すればいいのでしょうか？
何かアイデアはありますか？
指標はボトルネックになりやすい（ある場合）。さらに詳細を見る必要があります。
一般的に、私の理解では、（10組を基準に）5～7倍程度のテスト時間がかかると言われています。
なぜみんなマルチカレンシーを作ろうと努力するのか、その効果に実証的な根拠はあるのか、それとも......？
1.すべてではありませんが、ほとんどの人がモノボルをやっていますし、これからもやるでしょう。
2.MT5の新機能に照らすと、マルチは結局以前より多くのチャンスを得ることになりますが（MT4での通常のマルチはほとんど本当のタスクではありません）、実装の複雑さ（そしてその最小限のオーダーで高くなる）のために、経験豊富なEAライターの多くはそのようなプロジェクトを 引き受けないでしょう。
3.ヘッジや取引機会にも違いがある（チャンピオンシップではモノバリュエーターは15ロットに制限されるが、マルチカレンシーではこの制限を簡単に克服できる）。
一度に答えること。
注文 数は最適化されており、現在ではトレーリングも無効にして、エントリーとイグジットのみとなっています。
多通貨取引は単一通貨取引よりも信頼性が高く、異なる設定を持つ戦略のポートフォリオを得ることができるからです。しかし、それはここでの議論の対象ではありません。
このように、インジケーターがボトルネックになるのですが、もっと詳しく知りたいです。インジケーターは1つ使っていますが、計測したその1.5分のタイミングでそこから読み取ります。
- www.mql5.com
使用中のインジケーターは1台ですが、そこから読み取った数値は、私が計測した1.5分のタイミングに含まれています。
多通貨は単一通貨よりも信頼性が高いです。なぜなら、異なる設定を持つ戦略のポートフォリオを得ることができるからです。
私もそう思っているのですが、それは事実なのでしょうか（笑)。
1.すべてではありませんが、ほとんどの人がモノボルをやっていますし、これからもやるでしょう。
2.MT5の新機能に照らすと、マルチは結局以前より多くのチャンスを得ることになりますが（MT4での通常のマルチはほとんど本当のタスクではありません）、実装の複雑さ（そしてその最小限のオーダーで高くなる）のために、経験豊富なEAライターの多くはそのようなプロジェクトを引き受けないでしょう。
3.ヘッジや取引機会にも違いがあります（チャンピオンシップではモノバリュエーターは15ロットに制限されていますが、マルチカレンシーではこの制限を簡単に克服できます）。
多通貨のものは全選手権に存在し、彼らの超利益はどこにあるのか？
1.EAも同様ですが、例えばポートフォリオ作業用に研ぎ澄まされていないEA10個と比較すると、その性能と信頼性を主張することができます。
たしかに、前述したように、この支店のテーマではありません。
2.チャンピオンシップにおける多通貨の役割・比重について真剣に議論できるのは、チャンピオンシップ2010 以降だけです（チャンピオンシップ2010は、多通貨による戦略テストを公式に許可した最初のチャンピオンシップであるため）。
しかし、Ch2010でも、この観点からは代表的なものにはならないでしょう。
IMHO
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
これは面白い状況です。私のマルチカレンシーエキスパートアドバイザーは、オンラインリトレーニングを一切行っていないため、15分という制限に収まりません。
原始的なプロファイラを 挿入して、自分のコード呼び出しをそれで囲い込んだ。私のコードは、年初の16分のテストでは1.5分しか動作しないことが判明しました。残りの時間はどこに行くのでしょうか？また、EAにないものをどのように最適化すればいいのでしょうか？
何かアイデアはありますか？