市場:参入の閾値としての価格設定 - ページ 5 1234567 新しいコメント михаил потапыч 2011.08.03 08:13 #41 papaklass: コード解析は犯罪ではない」という意見には全く同感です。コードを勉強するのではなく、どうやって手に入れるかという議論をしているのです。作者がオープンソースのコードを公開している場合は、それを研究し、コピーして、適当に使ってください。しかし、デコンパイラなどを使ってソースコードを入手すると、著作権侵害や不正アクセスなどの犯罪を犯してしまうことになります。コードを開く目的は問わない(勉強するため、コピーするため、使用するため、などなど)。分解という事実そのものが犯罪なのです。 ここで議論を終えることを提案します。賢い人は他人の失敗から学び、それ以外の人は、いつものように自分で学ぶのです。私たちは、人生の中で十分な事例を持っています。IMHO人生でそんなに怖いのは誰ですか?ここにいるみんなを延々と脅しながら、市場に何も出さないでいると、開けてしまう、出してしまう、騙してしまうからです。また、マーケットで購入した商品を開封する例を挙げるだけでもよいでしょう。例はありますか?いいえ、そんなことはありません。まだです。 михаил потапыч 2011.08.03 08:41 #42 papaklass: リースもナンセンス?リースもナンセンス?建設的な提案は、議論の中で興味深いものです。そして、このような投稿が示すものはただ一つ、この投稿で講演回数を増やしたということです。 スピーチの回数なんて気にしない。可能であれば、お渡ししたいくらいです。レンタルとリースはどう関係があるのでしょうか?実現不可能とわかっているアイデアを提案しても意味がないので、ナンセンスなのです。 михаил потапыч 2011.08.03 08:46 #43 papaklass: どんなプログラムも分解することができる。IMHOご都合主義としか言いようがない。この段階で5つ割るのは粗末なので意味がない。オープン5を割るのは、開発者がなんと言おうと時間の問題だ。またしても、あなたの知識では到底無理な領域に突入してしまいましたね。知性がないのです。ぶっきらぼうで申し訳ない。 つまり、買った製品を市販で開封した例はないんですね。 Stanislav Korotky 2011.08.03 08:50 #44 Lizar:商品が広告価格で売れない場合、その理由はひとえにプロモーションによるものです。プロモーションは需要を生み出す。MQは売り手に消費者というターゲットを提供し、商品の価値を顧客に伝えるのが売り手の仕事である。今マーケットでは、有料製品よりも無料版の説明が勝っています。売り手はもっと丁寧に商品説明をしてほしい。 前提は正しく、結論はそうでもない;-)。そもそも、価格と内容が客観的にマッチしていない可能性があり、そうなるといくらプロモーションをしても救われない。価格がリーズナブルでも、プロモーションが必要で、それは別の資金を伴う日々の仕事であり、ただマーケットに出すだけでは、まったく売れないのです。マーケットでの説明だけでは十分ではありません。ターゲットは、何千もの製品、何十もの同等品の中にまぎれこんでいることでしょう。(大小さまざまなソフトウェア売買のサイトを見て、必要なものを探してみてください。メーカーが巨額の資金を投じて宣伝した製品だけが表面に現れ、圧倒的多数の製品は何十もの検索結果ページをスクロールする必要があります)。マーケットには、そのような販促ツールはありません。しかし、それは別の話です。 TheXpert 2011.08.03 09:37 #45 papaklass: 今回もまた、あなたの知識では到底無理な分野への参入となりました。知性がないのです。ぶっきらぼうで失礼しました。 それよりも、自分のことです。 gisip 2011.08.03 09:57 #46 主催者は、別プラットフォームを立ち上げ、送信するすべての番組を実際の見積もりで運用すべきです。そして、そのような店に入った購入希望者は、好きな番組をまるで生きているかのように見ることができるようになるのです。いわば力学的に評価するのでしょう。自然淘汰によって、売り物になる生き物が決まるのです。追伸:おそらく送られたものの半分以上は、2〜3ヶ月で枯れてしまうでしょう(価格から判断して)。 Konstantin Gruzdev 2011.08.03 10:14 #47 marketeer: 前提は正しいが、結論は正しくない;-)。そもそも、価格と内容が客観的にマッチしていない場合もあり、そうなると、いくらプロモーションをしても救われない。 これらは孤立したケースです。適切な販売者は、おかしな値段をつけたりしません。価格と内容が客観的に矛盾している場合、必要なのはプロモーションではなく、不正のための「02」です。価格がリーズナブルでも、プロモーションが必要で、それは別の資金を伴う日々の仕事であり、ただマーケットに出すだけでは、まったく売れないのです。マーケットでの説明だけでは十分ではありません。ターゲットは、何千もの製品、何十もの同等品の中に紛れ込んでいることになります。(大小さまざまなソフトウェア売買のサイトを見て、必要なものを探してみてください。メーカーが巨額の資金を投じて宣伝した製品だけが表面に現れ、圧倒的多数の製品は何十もの検索結果ページをスクロールする必要があります)。マーケットには、そのような販促ツールはありません。しかし、それは別の話です。 うーん、フリーダムというのはないですね。どんなビジネスでも貢献は必要です。 TheXpert 2011.08.03 10:53 #48 papaklass: 弁護士が引き上げた。 私は弁護士ではなく、一人でやっています。私はこのテーマに興味があるだけで、あなたの回答から判断すると、あなたはそうではありません。 Rashid Umarov 2011.08.03 11:04 #49 papaklass: 私は、マーケットを通じて売りに出されるEAは、常にデモ 口座で取引することを提案しました。しかし、主催者側はこの選択肢を拒否した。とても便利でしょう。 販売中のEAの動作をリアルタイムで実演するモニターサービスを実施する予定です。サービスに関する作業は現在進行中です。 削除済み 2011.08.04 07:09 #50 Rosh: 販売する専門家の作品をリアルタイムで紹介するモニターサービスを実施する予定です。サービスに関する作業は現在進行中です。販売中のものだけですか、それとも他のものですか?このニュースは素晴らしい。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
コード解析は犯罪ではない」という意見には全く同感です。コードを勉強するのではなく、どうやって手に入れるかという議論をしているのです。作者がオープンソースのコードを公開している場合は、それを研究し、コピーして、適当に使ってください。しかし、デコンパイラなどを使ってソースコードを入手すると、著作権侵害や不正アクセスなどの犯罪を犯してしまうことになります。コードを開く目的は問わない(勉強するため、コピーするため、使用するため、などなど)。分解という事実そのものが犯罪なのです。 ここで議論を終えることを提案します。賢い人は他人の失敗から学び、それ以外の人は、いつものように自分で学ぶのです。私たちは、人生の中で十分な事例を持っています。IMHO
人生でそんなに怖いのは誰ですか?ここにいるみんなを延々と脅しながら、市場に何も出さないでいると、開けてしまう、出してしまう、騙してしまうからです。
また、マーケットで購入した商品を開封する例を挙げるだけでもよいでしょう。例はありますか?いいえ、そんなことはありません。まだです。
リースもナンセンス?リースもナンセンス?建設的な提案は、議論の中で興味深いものです。そして、このような投稿が示すものはただ一つ、この投稿で講演回数を増やしたということです。
どんなプログラムも分解することができる。IMHOご都合主義としか言いようがない。この段階で5つ割るのは粗末なので意味がない。オープン5を割るのは、開発者がなんと言おうと時間の問題だ。またしても、あなたの知識では到底無理な領域に突入してしまいましたね。知性がないのです。ぶっきらぼうで申し訳ない。
商品が広告価格で売れない場合、その理由はひとえにプロモーションによるものです。プロモーションは需要を生み出す。MQは売り手に消費者というターゲットを提供し、商品の価値を顧客に伝えるのが売り手の仕事である。今マーケットでは、有料製品よりも無料版の説明が勝っています。売り手はもっと丁寧に商品説明をしてほしい。
今回もまた、あなたの知識では到底無理な分野への参入となりました。知性がないのです。ぶっきらぼうで失礼しました。
主催者は、別プラットフォームを立ち上げ、送信するすべての番組を実際の見積もりで運用すべきです。
そして、そのような店に入った購入希望者は、好きな番組をまるで生きているかのように見ることができるようになるのです。
いわば力学的に評価するのでしょう。
自然淘汰によって、売り物になる生き物が決まるのです。
追伸:おそらく送られたものの半分以上は、2〜3ヶ月で枯れてしまうでしょう(価格から判断して)。
前提は正しいが、結論は正しくない;-)。そもそも、価格と内容が客観的にマッチしていない場合もあり、そうなると、いくらプロモーションをしても救われない。
弁護士が引き上げた。
私は、マーケットを通じて売りに出されるEAは、常にデモ 口座で取引することを提案しました。しかし、主催者側はこの選択肢を拒否した。とても便利でしょう。
販売する専門家の作品をリアルタイムで紹介するモニターサービスを実施する予定です。サービスに関する作業は現在進行中です。
販売中のものだけですか、それとも他のものですか?
このニュースは素晴らしい。