市場：参入の閾値としての価格設定
ジョブズ」では、すでに顧客と業者との間で見積もり決済が行われている。マーケットでも同様のプロセスを設定することができますが、勝者（買い手）が一人ではなく複数になる可能性があります。以下、その概要を説明しますが、あくまで議論のためのアウトラインであり、文字通りの意味で捉えてはいけません。オークションのシステムは数多くありますが、私たちのマーケットの仕様では、特にeBayのスキームを単純にピックアップして適用することはできないように思います。だから、アイデア自体は例えば、ある開発品が売りに出され、作者が開始価格を設定し、あるいは自動的に許容最低額の10ドルに設定されると仮定することもできる。その後、例えば2週間、その商品を買いたい人が、その値段かそれ以上の値段で入札をする。これらの入札は、それぞれ買い手が指定した価格またはそれより低い価格で製品を購入する義務を負うものである。この期間の終わりに、提示された価格の分布をとり、期待値または最頻値、つまり出現率が最大の値を求め、この価格を公正と見なすのです。この価格以上を提示した購入者は商品を受け取り、その金額が口座から引き落とされる。安く入札した人には最終価格が通知され、オークションに参加しなかった一般のユーザーと一緒に、その価格で購入する機会が与えられます。出品者は、最終価格が開始価格と同じか、その前後にとどまった場合、オークションから製品を削除する権利を有します（不正行為を防止するためでもあります）。あるいは、オークションの最初に、他の人には見えないように最低価格を 指定し、それが守られないとオークションがキャンセルされることもある。
そして、買い手の立場になって考えてみてください。売り手と比べると、買い手は商品の価格設定に関するデータをほとんど持っていません。もし私が買い手の立場だったら、できるだけ安い値段で入札する--それだけの理屈で、買い手はできるだけ安い値段で値切ることを忘れてはいけない。
オークションモデルは、私の意見では、ここでは適用できない、ソフトウェアの仕様が貧弱である。まず、各ユーザーに1枚ずつコピーを作成するのではなく、コピーを送るだけなので、作成にかかる時間は数秒です。
私の意見では、良いモデルがpay.ruに実装されています。そこでは、売り手は最初の価格と、販売のたびに増加する価格を設定します。一番最初に買った人が一番安く買えるので、このプログラムが成功すれば、波紋が広がる可能性がある。
そして、買い手の立場になって考えてみてください。売り手と比べると、買い手は商品の価格設定に関するデータをほとんど持っていません。もし私が買い手の立場だったら、できるだけ安い値段で入札する--それだけの理屈で、買い手はできるだけ安い値段 で値切ることを忘れてはならない。
オークションモデルは、私の意見では、ここでは適用できない、ソフトウェアの仕様が貧弱である。まず、各ユーザーに1枚ずつコピーを作成するのではなく、コピーを送るだけなので、作成にかかる時間は数秒です。
私の意見では、良いモデルがpay.ruに実装されています。そこでは、売り手は最初の価格と、販売のたびに増加する価格を設定します。一番最初に買った人が一番安く買えるわけですから、このプログラムが成功すれば、世間を騒がせることができます。
まさに、売り手と買い手の利害が一致したのです。フロアプライスを宣言することは可能であり、理想はゼロである。でも、そうすると誰も売れなくなる。妥協点が必要で、オークションはそれを提供してくれる。
私は、オークションのモデルを、複数（多数）の平等な入札者がいる場合に拡張することを試みました。コピーに手間はかからないが、コピーが1枚であるよりも、少数でも多数でも、すべてのコピーが同じコストであれば、すべての入札者のためになり、開発者のコストをカバーできることに同意してください。そして、最初の購入者がそのすべてを負担する。そして、これは簡単に見つかるものではないでしょう。通常のオークションでは、コピー商品もお金をかけずに販売されています。なぜ、ソフトウェアも同じようにオークションにかけられないのでしょうか？そして、次のラウンドでは、もう1つのトレードアイテムで入札が始まり、新しい買い手が見つかり、新しい価格がつくかもしれない、といった具合です。また、最低価格からスタートし、一定数の買い手、例えば5人が入札すれば、次の入札者は「ステップ」分だけ多く入札する必要がある、といった方法もある。ある意味、本当にpay.ruに似てきていますね。
一般に、オークションと言ったのは、需要と供給を均等にするために、市場価格を決定する最も分かりやすい方法だからです。売り手には利益を、買い手には安価で購入できるようなオプションが他にあれば、ぜひ教えてほしいです。
引用はしません、文字数が多すぎます。
2点だけご指摘があります。
1 バイヤーとして、あなたが製品をオークションに出したのを見て、最低 価格で満杯になるまで待ち、マーケットプレイスから製品を購入することにします。
2 1は2から来ており、オークションでは（デフォルトでは）数量が制限されている製品に対して買い手の間で競争が行われます。これぞオークションの真骨頂。
もし、製品が無限であれば、それぞれの買い手は最低価格を待つことができ、競争は 起きない。買い手が過払い金で獲得できる最大値は、誰よりも早く製品を購入することです。
では、「何枚売れるか」という質問に答えてください。
そして、ソフトウェアオークションがなぜ最低のものなのかが理解できるようになる。
- www.mql5.com
Urain:
...オークション（デフォルト）では、数量が限定された商品に対して買い手の間で競争が行われます。
ふむ、オークションが必ずしもベストソリューションではないと書きましたが、確かに天井から価格を設定するよりは悪くありませんね。そして、ソフトウェアの場合、それはまた、上記のpay.ruと少なくともスキームを取る、適用可能である。数量限定 - 特定の価格での販売です。安く買う時間がなければ、次の限定ロットが登場するが、その価格は高くなる。例えば、私はこの方式があまり好きではないが、この方式には存在する権利があり、あなたの反対を押し切るとします。
売り手も買い手も、皆、自主的な価格決定に賛成ということですね？可哀想に。
ふむ、オークションが必ずしもベストソリューションではないと書きましたが、確かに天井から価格を設定するより悪くはないでしょう。そして、ソフトウェアの場合、それはまた、上記のpay.ruと少なくともスキームを取る、適用可能である。数量限定 - 特定の価格での販売です。安く買う時間がなければ、次の限定ロットが登場するが、その価格は高くなる。例えば、私はこの方式があまり好きではないが、この方式には存在する権利があり、あなたの反対を押し切るとします。
売り手も買い手も、皆、自主的な価格決定に賛成ということですね？可哀想に。
できれば製品プロフィールに直接、「この製品をいくらで買うか」投票があれば、より効果的です。
技術的な可能性はあるのでしょうか？フォーラムで時々アンケートを見かけますが、どのように作成されているのか、マーケットプレイスに類似のものがあるのか、全くわかりません。それとも、フィードバック／コメントを集めるだけのものなのでしょうか？
私の考えでは、売り手はできるだけ高い値段をつけるべきだと思います。なぜなら、彼が自分の製品のコピーを少なくとも1つ売るとすぐに、このコピーが他のサイトに他の安い価格で掲載される可能性がゼロではないからです。そして、この売り上げに著者は何の関係もないだろう。著作権に対する敬意がない。これが現実です。
ゼロではない確率がある」という曖昧な言葉の裏に、プラットフォームの守備範囲をこっそり疑っているのです。
直接的に ~70% ~30% ~5% ~0.00000001% と言えば、この危険性がどの程度のものなのかすぐにわかるでしょう。
しかし、あなたは正しい（確率が0になることはない）し、結論は妄想であることが判明する。ちょうど、ソフトウェアを盗むための普遍的な陰謀のようなものです。
SZY 他のサイトにアップロードして、そこからダウンロードして実行しようとしたことはありますか？
プログラミングやコンピュータ・ソフトウェアに関連する人から、このような質問を受けるのは不思議なことです。参考までに、ハッキングサイト（何でもいいのですが）に行って、ハッキングされたプログラムの数を見てみてください。で、質問の答えなんですが、すぐに自白書を書いて、この調書を持って警察に来てもいいんでしょうか？そんな質問に、一般サイトで誰が答えるのでしょうか。
確率について。パーセンテージで決まるのではなく、人々の著作権に対する敬意で決まるのです。著作権を気にしない人がツールをダウンロードすれば、出費が減るなら100％の確率でそうするだろう。
PS：MT4デコンパイラで疑問が払拭されない？
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
もちろん、マーケットが良いサービスであることに異論はないのですが、控えめに言って警戒すべきニュアンスがあるのです。ここでもいくつか、サービスデスクでもいくつか書きましたが、それは今はあまり重要ではなく、まだもう一点、価格の話があるからです。例えば、4のオリジナル指標があり、それを5に翻訳する予定で、すでに部分的に翻訳しているとします。でも、10ドルで交換する気にはなれませんね。ある商品が10ドル以上では買われないと事前に把握できるのであれば、むしろ載せない方がいいし、ほとんどいるならば、わざわざMarketを利用する必要はないでしょう。ここで一例として、改良されたSomSemSyomychクラスタインジケータが あります。新機能として、解析した記号を任意の数、セットにすることができ、バー上での同期も可能です。ロシアのクラスター（USDRUR、GBPRUR、EURRUR）、ルーブルをベースとした石油産業（#LKOH、#ROSN、#SGNS、#SIBN）、金属、戦略食料（小麦、トウモロコシ、大豆）、インデックスなどを見ることができます。私の目標株価は50ドルです。しかし、それは支払われるのだろうか？調べる方法は？第一の方法は、このフォーラムで質問することで、私もそうしていますが、製品ごとに同じように手配するのは現実的ではないようです。そこで、MetaQuotesの意志と願望によりますが、マーケットプレイスの機能、すなわちオークションを拡張する方法が2つ目に思い浮かびます。
顧客と請負業者の間の価格は、すでに「ジョブズ」セクションで調整されています。同様のプロセスをマーケットで組織することができますが、勝者（買い手）は1人以上となることがあります。以下、その概要を説明しますが、あくまで議論のためのアウトラインであり、文字通りの意味で捉えてはいけません。オークションのシステムは数多くありますが、私たちのマーケットの仕様では、特にeBayのスキームを単純にピックアップして適用することはできないように思います。だから、アイデア自体は例えば、ある開発品が売りに出され、作者が開始価格を設定し、あるいは自動的に許容最低額の10ドルに設定されると仮定することもできる。その後、例えば2週間、その商品を買いたい人が、その値段かそれ以上の値段で入札をする。これらの入札は、それぞれ買い手が指定した価格またはそれより低い価格で製品を購入する義務を負うものである。この期間の終わりに、提示された価格の分布をとり、期待値またはモジュラス（最大出現率の値）を求め、この価格を公正と見なします。この価格以上を提示した購入者は商品を受け取り、その金額が口座から引き落とされる。安く入札した人には最終価格が通知され、オークションに参加しなかった一般のユーザーと一緒に、その価格で購入する機会が与えられます。出品者は、最終価格が開始価格と同じか、その前後にとどまった場合、オークションから製品を削除する権利を有します（不正行為を防止するためでもあります）。あるいは、オークションの最初に、他の人には見えないように最低価格を指定し、その価格を下回るとオークションがキャンセルされることもある。
また、オークションが有効とみなされるために、売り手が設定した最低限の「代表性」がある可能性もあります。マーケットプレイスでは、売り手と買い手の双方が、双方に都合の良い共通項を見つけたいと考えています。前述のスレッドで正しく指摘されているように、売り手からすれば価格そのものも重要ではなく、その商品の総収入が重要なので、50で5個売るより10で100個売る方が儲かるのです。また、買い手にとっても安く買った方が得ですが、そのためには大量に数を作らなければなりません。この「代表性」を売り手が希望する総収入として設定できるとする。希望者は価格を指定して製品を「購読」するので、システムは現在の価格を総収入と「購読者」数の商としてカウントする。単価に彼女以上の価格を示した「購読者」（Aとする）の数をかけたものが「代表性」となったとき、オークションは終了し、Aグループにその単価で商品が届けられる。この場合も、より低い価格を提示したBグループは、何も持たずに立ち去るか、単価を受け入れるか、どちらかになります。
どなたか感想はありますか？このフォーラムに参加している多くの開発者は、自分たちのために面白い製品を作り、それを顧客と共有することができますが、FXは彼らのコアビジネスではないため、同じようなジレンマを抱えていると思います。とにかく、マーケットを高効率にし、アクセスできない宝石の展示場でもなく、不要な安物の倉庫でもなく、作業プラットフォームとして、より多く売り、より安く買うというのが本当のところでしょう。