市場：参入の閾値としての価格設定 - ページ 4 1234567 新しいコメント михаил потапыч 2011.08.02 15:21 #31 gisip: どうでしょう！？ 何について？ gisip 2011.08.02 15:24 #32 Mischek: 何ですか？プログラマーでないこと。私はこの掲示板のあなたの唯一のスレッドにしか足を運ばず、他のものは全く読みません。 михаил потапыч 2011.08.02 15:26 #33 gisip:プログラマーでないこと。私はこの掲示板のあなたの唯一のスレッドにしか足を運ばず、他のものは全く読みません。 私は正直言って、プログラマーではありません。 Mykola Demko 2011.08.02 16:35 #34 marketeer: 昔からあることで、この掲示板でも書かれていますし、このスレッドでも順番に触れています。ただ、これには疑問が残ります。どれだけの人が喜んでくれるのか、どうやって知ることができるのでしょうか？もしかしたら、「1回じゃない10回」もあるかもしれませんね。開発者がフォーラムで「10ドルで○○が欲しい人、手を挙げて」みたいな投票をするのは、司会者が喜ぶとは思えません。このままでは、マーケットがポイ捨てされてしまう。基本的に、ハードウェアがすべてを受け持つことになります。 私は、MQの開発者が製品プロファイルで直接 アンケートを行うことを提案しましたが、そうすればフォーラムはきれいに保たれ、販売者は自社製品の潜在的な販売に関する情報を得ることができます。 Mykola Demko 2011.08.02 18:05 #35 papaklass:正にその通りなので、論外とします。2つだけ例を挙げます。1.2000年代初頭、ロシア人プログラマーがWindowsのプロテクトを改ざんしたとして、米国当局に逮捕され起訴された事件が話題になったことがある。この行為（プロテクト改ざん）の証拠となるのが、プログラマーがある掲示板に投稿したプロテクト改ざんの方法の記述である。アメリカの法律では、20年の懲役刑が確定していた。...しかし、もしプログラマーがそれを公にせず、技術サポートに手紙を出していれば、時間の代わりにお金を受け取ることができたはずです。SZZ 繰り返しになりますが、コード解析は 犯罪ではなく、この解析を使って作者に損害を与えてからが犯罪の始まりなのです。 Mykola Demko 2011.08.02 18:18 #36 papaklass: その通り、彼はそう言われたのです。しかし、1件目も2件目も商業的な利用はなかった。あなたの発言によると、犯罪はなかったということですね。何のための判決だったのか？もう一度言いますが、コード解析は 犯罪ではありません。この解析を使って作者に損害を与えてからが犯罪の始まりなのです。この場合、本人が秘密を公開したわけですから、誰でもそのデータを使うことができます。ちなみに、無許可のコピーを使った実績も、作者に損害を与えています（学校の先生の場合です）。 削除済み 2011.08.02 18:27 #37 papaklass: その通り、彼はそう言われたのです。しかし、1件目も2件目も商業利用はされていない。あなたの発言によると、犯罪はなかったということになりますね。何のための時間？プログラマーは、自分の仕事の結果を投稿することによって、会社に（金銭的なものも含めて）損害を与え、そのために処罰されたのである。2つ目のケースですが、このケースは有名ですが、マイクロソフトの紳士にロシアでのOSの海賊版の数を数えてもらうと......。 Stanislav Korotky 2011.08.02 18:58 #38 Urain: 私は、MQの開発者に、製品プロファイルで直接 アンケートができるようにすることを提案しました。そんなことはしていない、なぜそう思うのか？私は賛成です。しかし、あなたはそうしない。そして、アンケートを行う前に、まずある程度の価格で製品を発売する必要があるでしょう。これまでのところ、ジョブズでより少ないお金で同じものを注文する機会があるため、10ドル以上のレートを置く要約は、役に立たないように見えます。少なくとも、これは私の開発（主に七面鳥）に適用され、その中で主なアイデア、そしてその説明を見たことが、再びそれを実装することは困難ではありません。 михаил потапыч 2011.08.03 08:01 #39 papaklass:EAのコストについてのスレッドでも、チャンピオンシップのリーダーでも、このスレッドでも、トップスターたちは、「開発にはいくらかかるのか?EAなのかインジケーターなのか、などなど。そして、別の方法でコストを決定しようとすると。市場にあるどんな製品（Expert Advisor、インジケータ、ライブラリ、スクリプトなど）を購入する目的も、最終的には利益を上げることであることに異論がないことを祈ります。つまり、買い手は利益を出すため、あるいは増やすためにお金をかけて仕入れをする。そこで、「作者の開発費はいくらなのか」という問いを、「購入した製品が生み出す利益はいくらなのか、購入者はその開発費を作者に支払ってもいいのか」という問いに置き換えると、「作者の開発費はいくらなのか」という問いは、「購入した製品が生み出す利益は、購入者はその開発費を作者に支払ってもいいのか」という問いになるのです。このようなアプローチで、現在あるいは将来のマーケットにある製品の価値を推定すれば、その価格は概して制約のないものになります。しかし、そのようなアプローチを実際に行うにはどうしたらよいのでしょうか。 無理でしょう。なぜなら、それはナンセンスだからです。 Konstantin Gruzdev 2011.08.03 08:10 #40 marketeer: 最近、フォーラムで、近々開催されるチャンピオンシップのエキスパート・アドバイザーのコストの可能性に関する興味深いトピックがありました。自動売買の真髄として）勝者とEAに重点が置かれたが、コストの問題はマーケットでの公開が承認されたあらゆるスクリプトに適用される。そこで、話を広げたいのですが...。 どなたか感想はありますか？複雑である。マーケットを使うというシンプルさが失われている。オークションはないはずです。開発者自身だけが、自分の製品に適切な価格をつけることができる。彼は製品の本質、人件費、他の類似製品との位置関係などを知っているからだ。価格は開発者である販売者が設定すべきものである。製品が表示価格で売れない場合、その理由はもっぱらプロモーションによるものである。プロモーションは需要を生み出す。MQは売り手に消費者のターゲット層を提供し、売り手は商品の価値を買い手に伝えることができるのです。今マーケットでは、有料製品よりも無料版の説明が勝っています。ベンダーはもっと丁寧に商品説明をしてほしい。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どうでしょう！？
何ですか？
プログラマーでないこと。
私はこの掲示板のあなたの唯一のスレッドにしか足を運ばず、他のものは全く読みません。
プログラマーでないこと。
私はこの掲示板のあなたの唯一のスレッドにしか足を運ばず、他のものは全く読みません。
昔からあることで、この掲示板でも書かれていますし、このスレッドでも順番に触れています。ただ、これには疑問が残ります。どれだけの人が喜んでくれるのか、どうやって知ることができるのでしょうか？もしかしたら、「1回じゃない10回」もあるかもしれませんね。開発者がフォーラムで「10ドルで○○が欲しい人、手を挙げて」みたいな投票をするのは、司会者が喜ぶとは思えません。このままでは、マーケットがポイ捨てされてしまう。基本的に、ハードウェアがすべてを受け持つことになります。
正にその通りなので、論外とします。2つだけ例を挙げます。
1.2000年代初頭、ロシア人プログラマーがWindowsのプロテクトを改ざんしたとして、米国当局に逮捕され起訴された事件が話題になったことがある。この行為（プロテクト改ざん）の証拠となるのが、プログラマーがある掲示板に投稿したプロテクト改ざんの方法の記述である。アメリカの法律では、20年の懲役刑が確定していた。
...しかし、もしプログラマーがそれを公にせず、技術サポートに手紙を出していれば、時間の代わりにお金を受け取ることができたはずです。
SZZ 繰り返しになりますが、コード解析は 犯罪ではなく、この解析を使って作者に損害を与えてからが犯罪の始まりなのです。
その通り、彼はそう言われたのです。しかし、1件目も2件目も商業的な利用はなかった。あなたの発言によると、犯罪はなかったということですね。何のための判決だったのか？
もう一度言いますが、コード解析は 犯罪ではありません。この解析を使って作者に損害を与えてからが犯罪の始まりなのです。
この場合、本人が秘密を公開したわけですから、誰でもそのデータを使うことができます。ちなみに、無許可のコピーを使った実績も、作者に損害を与えています（学校の先生の場合です）。
その通り、彼はそう言われたのです。しかし、1件目も2件目も商業利用はされていない。あなたの発言によると、犯罪はなかったということになりますね。何のための時間？
プログラマーは、自分の仕事の結果を投稿することによって、会社に（金銭的なものも含めて）損害を与え、そのために処罰されたのである。
2つ目のケースですが、このケースは有名ですが、マイクロソフトの紳士にロシアでのOSの海賊版の数を数えてもらうと......。
私は、MQの開発者に、製品プロファイルで直接 アンケートができるようにすることを提案しました。
そんなことはしていない、なぜそう思うのか？私は賛成です。しかし、あなたはそうしない。そして、アンケートを行う前に、まずある程度の価格で製品を発売する必要があるでしょう。
これまでのところ、ジョブズでより少ないお金で同じものを注文する機会があるため、10ドル以上のレートを置く要約は、役に立たないように見えます。少なくとも、これは私の開発（主に七面鳥）に適用され、その中で主なアイデア、そしてその説明を見たことが、再びそれを実装することは困難ではありません。
EAのコストについてのスレッドでも、チャンピオンシップのリーダーでも、このスレッドでも、トップスターたちは、「開発にはいくらかかるのか?EAなのかインジケーターなのか、などなど。そして、別の方法でコストを決定しようとすると。市場にあるどんな製品（Expert Advisor、インジケータ、ライブラリ、スクリプトなど）を購入する目的も、最終的には利益を上げることであることに異論がないことを祈ります。つまり、買い手は利益を出すため、あるいは増やすためにお金をかけて仕入れをする。そこで、「作者の開発費はいくらなのか」という問いを、「購入した製品が生み出す利益はいくらなのか、購入者はその開発費を作者に支払ってもいいのか」という問いに置き換えると、「作者の開発費はいくらなのか」という問いは、「購入した製品が生み出す利益は、購入者はその開発費を作者に支払ってもいいのか」という問いになるのです。このようなアプローチで、現在あるいは将来のマーケットにある製品の価値を推定すれば、その価格は概して制約のないものになります。しかし、そのようなアプローチを実際に行うにはどうしたらよいのでしょうか。
最近、フォーラムで、近々開催されるチャンピオンシップのエキスパート・アドバイザーのコストの可能性に関する興味深いトピックがありました。自動売買の真髄として）勝者とEAに重点が置かれたが、コストの問題はマーケットでの公開が承認されたあらゆるスクリプトに適用される。そこで、話を広げたいのですが...。
どなたか感想はありますか？
複雑である。マーケットを使うというシンプルさが失われている。
オークションはないはずです。開発者自身だけが、自分の製品に適切な価格をつけることができる。彼は製品の本質、人件費、他の類似製品との位置関係などを知っているからだ。価格は開発者である販売者が設定すべきものである。
製品が表示価格で売れない場合、その理由はもっぱらプロモーションによるものである。プロモーションは需要を生み出す。MQは売り手に消費者のターゲット層を提供し、売り手は商品の価値を買い手に伝えることができるのです。今マーケットでは、有料製品よりも無料版の説明が勝っています。ベンダーはもっと丁寧に商品説明をしてほしい。