MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 22

 
Interesting:
エージェントの数を数える。
了解しました、ありがとうございます。
 
開発者の方へ: エージェントマネージャで CTRL+A (select all) を押すと、すべてのエージェントを選択することが可能です。今は、全部を無効にするには、シフターでハイライトして、無効化/有効化する必要があるんです。代理店が多い場合、これは非常に関係あると思います。
 

生の感想...このようなことは、以前にもあったかもしれない......。

プロセッサ時間の購入者は、あるMQサービスにアプリケーションを送信します。これを「入札配置段階」と呼ぶことにしましょう。

この段階で、「買い手」の専門家がMQ装置で一度だけ実行される。このテストでは、Expert Advisor のリソース強度のある種の「評価」(大まかに言えば、Expert Advisor がある「基準構成/性能」のコンピュータで 1 回完全に合格するために必要な時間)が得られます。もちろん、ここにはニュアンスがあります。最適化されるさまざまなパラメータによって、資源強度は変化します...と、おそらく大幅に

そして、そのアプリケーションは、ある種の技術交換に公開され、指定されます。

1.EAの資源強度評価。

2.必要なランの数。

3.最適化の期間+部分実行の可能性

4.ご希望の価格(1/10/100/1000/...1本分)。


プロセッサータイムセラーは、自動と手動の2つの方法でカウンタービッドの提出が可能です。

自動入札では、売り手が合意した価格を設定します。システムは取引所自体を監視し、一致する入札があれば、それを運用に移します。

手動入札の場合、出品者はより低い報酬の仕事を受ける可能性があります。

もうひとつのニュアンス。

買い手にとっては、コストだけでなく、納期も重要です。実際、人生と同じように。

したがって、CPU時間の売り手は、クライアントから与えられた制限時間内にマスターできるタスクの量だけ、反対入札をすることができる。

例えば、売り手が4つのコア/エージェントを持つコンプで、性能評価がそれぞれ1ユニットであるとします。注:MQサービスの各エージェントは、性能評価を持っています。

次に、MQサービスは、この販売者が割り当てられた時間内に全ボリューム(ランの数)を完了できるかどうかをカウントします。買い手が部分的な履行の可能性を示していた場合、後者は直ちに処理されます。部分的なパフォーマンスが禁止されている場合、MQは指定された時間内にタスク全体(実行数)を完了するのに十分なセラーが存在するまで「探す」。

ここで不明なのは、売り手の「パイ分け」と「売り手のパフォーマンス監視」の問題である。

1.明らかなチーター。

2.無責任な人は、個人的な/他のタスクで電力をロードし、各/任意のエージェント/プロセッサ・コアの効率を低下させる。

P.S. 乱筆乱文失礼しました。ただ、「考えてみてください」という情報として。:)

 
WChas:
開発者:エージェントマネージャでは、CTRL+A(select all)を押すことですべてのエージェントを選択することができます。現状では、全部を無効にするには、shifftで選択してから、無効・有効を切り替える必要がありますね。代理店が多い場合、これは非常に関係あると思います。



例えば5番目のコアを選択し、Shitを押しながら7番目のコアをクリックする

そして、すべてが普通に選択可能です。

1番目のコアを選択し、シフトを押しながら8番目のコアに移動することができます。

8番目のコアをクリックする

 
YuraZ:

例えば5番目のコアを選択し、Shitを押しながら7番目のコアをクリックします。

どうということはない

シフトを押しながら操作すると、8番目のコアに切り替わります。

8コアに直行

ありがとうございます、よくわかりました。つまり、20~30個のコアがある場合、ほとんどのアプリケーションで通常行われているように、左手ですべてのコアを選択し、右マウスで有効/無効を切り替える方が速い/簡単なのです。コンテキストメニューの「すべてを選択」に追加することができます。些細なことですが、その方が楽しいでしょう。ホットキーは常に作業を加速させ、インターフェイスを改善します。暇なときはエージェントをつけても問題ないのですが、パソコンに向かっているときはすべてオフにしています。2日前から貴社のネットワークに接続していますが、すぐに気づいたのはそれだけです。例えば、一人で30分、エージェントを30分数えて、また一人で......といった具合です。シフターでの毎回の操作は、少し煩わしいです。ボタン「on all」「off all」はいかがでしょうか?

 
Renat:

議論を始めるために、いくつかのパラメータを(各エージェントに個別に)取ることが提案されています。

...

PR - エージェントパフォーマンスインデックス(信頼性のない値、改ざん可能)

ところで、今、代理店のPR値はどのようにして得ているのでしょうか?EAの最適化を 実行するとPRが自動的に計算されるはずだという情報しか見つけられませんでした。最適化を実行し、スローメソッドで100通りの組み合わせを試したが、PRは表示されなかった。
 
Kaur:
ところで、今、エージェントのPR値を出すにはどうしたらいいのでしょうか?EAの最適化を 始めるとPRが自動的に計算されるはずだという情報しか見つかりませんでした。最適化を実行し、スローメソッドで100の組み合わせを試したが、PRは表示されなかった。
次回のビルドから
 
また、フルクラウドの発売はいつになるのでしょうか?
 
リンクありがとうございます・・・。では、もうこの方法しかないのか(となるのか)。現地でPRを調べる方法はないのでしょうか?
 
Kaur:
リンクありがとうございます・・・。では、もうこの方法しかないのか(となるのか)。現地でPRを調べる方法はないのでしょうか?
https://www.mql5.com/ru/forum/2159
Реальный PR (performance rating) процессоров для тестирования
Реальный PR (performance rating) процессоров для тестирования
  • www.mql5.com
Предлагаю опубликовать результаты тестирования MACD Sample с параметрами по умолчанию на истории 2010.