* за сутки работы получится 2 цента * 6 ядер * 24 часа = 2.88 доллара
* за месяц круглосуточной работы 2.88 доллара * 30 дней = 86.4 доллара
* за год круглосуточной работы 86.4 доллара * 12 месяцев = 1036.8 доллара
* за сутки работы получится 2 цента * 2 ядер * 24 часа = 0.96 доллара
* за месяц круглосуточной работы 0.96 доллара * 30 дней = 28.8 доллара
* за год круглосуточной работы 28.8 доллара * 12 месяцев = 345.6 доллара
* за сутки работы получится 2 цента * 4 ядер * 24 часа = 1.92 доллара
* за месяц круглосуточной работы 1.92 доллара * 30 дней = 57.6 доллара
* за год круглосуточной работы 257.6 доллара * 12 месяцев = 691.2 доллара
ПК с 1-м ядр. - (48 часов * 60 минут * 1 ядра) / 20 минут = 144 прохода
ПК с 2-я ядр. - (48 часов * 60 минут * 2 ядра) / 20 минут = 288 прохода
ПК с 3-я ядр. - (48 часов * 60 минут * 3 ядра) / 20 минут = 432 прохода
ПК с 4-я ядр. - (48 часов * 60 минут * 4 ядра) / 20 минут = 576 прохода
ПК с 6-я ядр. - (48 часов * 60 минут * 8 ядра) / 20 минут = 864 прохода
コアは4つ用意されています。おそらく、1コアあたり1時間あたり0.08ドルから課金する意思があると思われる。
同時に、8セントは、特にマシンの電源を入れたり、一晩中つけっぱなしにするような価格ではない。むしろ、作業中にバックグラウンドでコアを明け渡すだけの価格なので、4つのうち3つは確保できるのではないでしょうか。コンピュータの電源が1日12時間以上入っている。
そして、1時間2セントから（という方が正確か）......。:)
この場合、私の現在の計算ではこうなります。
費用は未計算です。売り手にとっては、超高収益のビジネスです。これは、年間100％以上の純利益です。
まず、なぜ超高収益のビジネスなのか。次に、なぜ年間100％なのか（300円程度のPCを買うという話でなければ）。第三に、あなたは個人的に、1コアあたり0.01ドルで1年間PCを丸ごと貸し出すことができますか？
まず、何を扱っているのかを定義しましょう、では。
1.4コア、4GbのRAMを搭載した平均的なPCがあります。例えば、すべての付属品と合わせて1000ドルだとします。
2.例えば、1000ドルのリアルセント口座と機械式取引ツールまたは半自動装置を持っているとすると、このセットを管理することで年率100～200％をもたらす可能性が非常に高い。
したがって、2000ドルを投資して、良い取引で一人の人がよく投資額を回収することができる。仮に100％であっても、そのPCがほぼ100％の割引で買えたと思えばいい。
3.今、彼が4コアのうち2コアをリースすることでPCを最適化し、パフォーマンスをあまり損なわないと考えたとします。仮に、1コアあたり0.02ドルで24時間コアをレンタルしているとしよう。
だから、もしすべてがうまくいって、一年中が需要になるなら、この男は346ドルくらい稼ぐことになる。
4.だから、保守的な貿易に2000ドルを投資する+運のビットこの人は約1346ドルを得ることができます。PCのコストやネット代、電気代などを考えると、かなり良い方だと思います。
5.ここで、4つのコアをすべて貸し出し、売買は行わないとします。つまり、ある人がPC購入のために1000ドルだけ投資したとします。
この結果は理想的ではありませんが、（インターネットと電気の人々が満足するコストであると仮定すれば）良い結果です。
ここで、0.01ドルでコアをレンタルした場合の利益を想像してみてください。確かに、まともに他の見通しを知っている人は、こんな値段で自分の資源を貸さないだろう（資源会社など他人の資源については--まあ、利益は共有すべきだし、誰もコストをキャンセルしていないのだが）。
もし、そのような価格が設定されれば、資源を提供してくれる人は、その資源の利用者の何倍もいることになる。当然、需要と供給の法則により、時間の経過とともに価格は下がっていく。
需要と供給については、論理的に考えよう。
1.平均的な最適化の実行時間を20分と仮定してみましょう。
2.最適化の最大有効時間は、勤務時間外、主に週末です。つまり、ほとんどのまともな人が、最大限の最適化タスクを実行しようとする時です。
3.単純に計算すると、異なるPCの構成で、以下のようになります。
平均的なPCが2コアだと仮定して、臨界値は288パスとします。 パス数がこれより多いと、週末に最適化が間に合わないか、何かを犠牲にしなければなりません（どちらのバリエーションも通常の観点からは受け入れがたいものです）。
4.ここで、次のように仮定してみましょう。
a) Expert Advisor 1つあたりの平均テストパス数 = 1000 (あまり複雑でないExpert Advisorを想定)。したがって、完全最適化には約20000分（ほぼ14日、正確には13.8日）かかることが判明したのです。
b) 自社のコアが2つあり、したがって最適化には1週間ほどかかるとします。正確には、約6.9日です。
c) - コアをリースすることにしましょう（計算上、100とします）。その結果、最適化には 3.5時間以上かかることはないでしょう。最終的にトレーダーは、このような最適化に対して約7バキネトを支払うことになる。
もちろん、クラウドには100よりはるかに多くのコアが存在することになります。しかし、パスの回数は確実に1000回を超え、その多くが20分以上続くことになる。
追記
そして今度は、週末にまさに最適化したい人たちの数を想像してみましょう（そして、私は彼らをよく理解しています）。では、その時の1コアあたりのコストはどのくらいになるのでしょうか？
私の意見では、快適な状態のためにクラウドをアンロードするには（供給が明らかに需要を上回っている場合）、それらを使用したい人の数よりも少なくとも一桁（あるいは二桁）高いコアの数。
。
Interesting:
人が[...]高い確率でこのセットを管理することによって年率100〜200％の金利をもたらす機械取引や半自動機の手段を持っていると仮定してみましょう。
[...]
ここで、4つのコアをすべて貸し出し、トレードを行わなかった場合を考えてみましょう。
年率100～200％を「非常に高い確率で」出せる人が、セント口座で取引せず、カーネルをレンタルするのである。
それにしても、トレーディングとクラウド・ネットワークはどう関係するのでしょうか？[...]
高い確率で」p.a.100-200%を稼ぐ方法を知っている人が、セント口座で取引してコアを貸し出すことはないでしょう。
実際、トレーディングとクラウド・ネットワークはどのように関係しているのでしょうか。[...]
1.MICEXやNYSEではウォーミングアップにも1000ドルでは足りないと思います。あなたにとっては？
3.FXで年率200％稼いでいるトレーダーは何人いると思いますか？
3）OKです。ここでは、トレーダーが週に10％（1日に2％）の安定した利益を得ていると仮定します。したがって、トレーダーの数は100人となり、そのうち10～20人が最適化に費やすことになります。オプションではないのですか？
4.多額の預金を管理する人は、1セントと2セントの差でつまずくことはまずない。それでも結果的に儲かるのであれば（儲かると仮定して）、個人的には大きな差はないと思っています。
5.もちろん、取引はCloud Networkと直接は関係ありませんが、間接的には関係あります。私たちは皆、そこで火星人を探しているわけではありません。:)
そうそう、もうひとつ、超収益性の問題に、「核兵器の貸し出しとFX取引はどちらが超収益性が 高いのか？
1.例えばMICEXやNYSEでは、1000ドルではウォーミングアップにすらならないと思います。あなたはどうですか？
2.FXで年率200％稼ぐトレーダー、何人いると思いますか？
3）OKです。ここでは、トレーダーが週10％（1日2％）の安定した利益を得ていると仮定する。したがって、100人のバク人がいて、そのうち10〜20人が最適化に費やすとします。オプションではないのですか？
4.多額の預金を管理する人は、1セントと2セントの差でつまずくことはまずない。それでも結果的に儲かるのであれば（儲かると仮定して）、個人的には大きな差はないと思っています。
5.もちろん、取引はCloud Networkと直接は関係ありませんが、間接的には関係あります。私たちは皆、そこで火星人を探しているわけではありません。:)
そうそう、もうひとつ、超収益性の問題に、「核兵器の貸し出しとFX取引はどちらが超収益性が 高いのか？
ウラジミール、本気か？
もちろん、個人的な態度を表明しないようにしてきましたし、ただ、この投稿がオフトピックであることに気づいただけです。でも、正直なところ、答えが出なければいいと思っていました。
年間50〜100％の安定した 収益を上げるトレーダーは、そのような金額の投資家を見つけることができ、それはどんな市場でも十分である。
そして、デモで安定性を示すことから始められるのです（マイクロに続く）。
そして、これはすべてゴミのようなものです。トレーダーがいくら稼ぐか」を考えることは、このスレッドのトピックとは全く関係ない。
ウラジミール、本気か？
時給0.02円が超儲かると主張する人たちに劣らず、真面目な話です。また、0.01ドルが最適な価格だと信じている人たちと同じくらい深刻です。
安定性については、終わりが来るもので、かつては1日平均2％の収入を得ていた人たちが、すべてを失うこともあるのです。
で、結論として--1時間1セントという価格がブデにならないとは言いませんが、そんな価格で誰が借りるんだ、ということです。
追記
そこでミシェックは 最近、コアのリースを希望するテーブルを作ろうとした。そして、みんなどこにいるのか？
おそらく、ペイバックではなく、ブレークイーブンに加えて、わずかな利益を得ることができると思います。さらに、必要なときに素早く システムを最適化 することができ、やがてリソースの遊休部分を手放し、蓄積されたものを使うことができます。
イマイチ、これ以上深刻な利益は得られそうにない。
だから、やはり--消費者がいくら払う覚悟があるのか、問わないのか？例えば私は、1時間2ポンドで12個のコアを手放すことができます。がんばってください :)
一応、皮肉で言ったんだけど、伝わらない人がいるかもしれないので。
それでも、テスターの数とレンタル希望者の数は、少なくとも2桁は違うだろうと私は考えています。このような状況では、ネットワークのかなりの部分がアイドル状態になるか、数時間に1回しか稼働しないため、利益は出ないし、おおよその投資回収も見込めない。
また、遺伝子検査の性質上、私の18人のエージェントは、クラウドに比べて最適化に2～5倍程度しか時間がかかりません（私のEAでは）。この時間が24時間以内であれば、待ちたいと思います。
ネットワークレンタル料として1日あたり1〜5ドルを支払う用意がある（必要な時）。
売りたい人の視点が明確であるように、リソースを買いたい人には買わせましょう - 自給自足（とはいえ、なぜそうしなければならないのか - リソースが他の何かに使われるのではなく、クラウドにしか使われないかのように）。
P.S.私は自分のリソースを無償で提供することを厭わないし、開発者もそうしてくれれば最高だ