MQL5クラウドネットワークのリソースコスト計算式に関する公開討論会 - ページ 25 1...181920212223242526272829303132...46 新しいコメント Renat Fatkhullin 2011.09.20 00:11 #241 発売後3ヶ月間の統計を取り、価格を調整する予定です。 まずは実戦で立ち上げる。 削除済み 2011.09.20 04:29 #242 notused:チャンピオンシップについては、Expert Advisorは約1ヶ月、もしかしたらそれ以上テストしています（多通貨 - 最初は別々のペアで、次にパーツで一緒に、次にパーツで一緒になど） - この調子だと、少なくとも月300ドルのコストがかかっているはずです。そこまでお金を出してくれる人には、オウ。興味のある方、いらっしゃいますか？300円の価値はあるかもしれませんが、その値段なら自分のリソースでやります。それは、細かい中間テストは社内でやるべきだということです。少なくとも私はそうしています（現在、13コアの空きがあります）。しかし、より大規模で時間のかかるテストは、クラウドに移行すべきです。実生活では（Expert Advisorの基盤が整い、そのパラメータを最適化する必要がある場合）、私の意見では、クラウドは、週末にテストを行う時間がない場合にのみ使用する必要があります。チャンピオンシップに関しては、テスト量がかなり多くなるので、特殊なケースと言えるでしょう。価格を下げるか、クラウドを無料にするか、どちらかにしなければならないのです。 レナート 発売後3ヶ月間の統計を取り、価格を調整する予定です。 まずはリアルで発売する予定です。もしかしたら、マーケットが始まってから、またクラウドが必要になるかもしれませんが、ショーケースが専門家で埋まっていることもあり、今のところ個人的には疑問です。 Yuriy Zaytsev 2011.09.20 22:57 #243 notused:チャンピオンシップでは、EAは約1ヶ月、いやもっとテストされました（多通貨 - 最初は個々のペアで、次にパーツで一緒に、そしてパーツのパーツで一緒に、など） - このようなスプレッドでは、少なくとも月300ドルのコストがかかっていたでしょう。そこまでお金を出してくれる人には、オウ。興味のある方、いらっしゃいますか？300円の価値はあるかもしれませんが、その値段なら自分のリソースでやります。+1、ただし永久に無料 :)消費者の声が全く届いていないことです。「生産者」の中には「安い」と言う人もいます。 そうですね、最初は売り手100人、買い手1人という感じでした。 Yuriy Zaytsev 2011.09.20 22:58 #244 Interesting: まだ何とも言えないので、1〜2ヶ月待ちます。しかし、あることをきっかけに、代理店がクラウドに関わるべきかどうか、疑問を持つようになりました。 じっくりと1年、2年待てばわかることです。 Nickolay Ustyantsev 2011.10.03 14:12 #245 なによりも素材が面白い。諺にもあるように、クリエーターに敬意と尊敬の念を持つことです。フォーラム「from cover to cover」のスレッドを何度か読みました。上記と上記についての私の意見です。もし（今のところ）MT5がMT4ほど人気も需要もないのであれば、MT4用にこのサービスを追加してもいいのでは？(そうすれば、必ず需要があり、必ずオファーがあるはずです。最適化は論外だと思います。私自身は、様々な要因（同じ需要、同じ提案）でMT5に移行していません（まだ）。私の目標は、手に入れられるすべてのリソース（現時点では32エージェント／コア）を使うことです。価格形成の考え方について :MQは、空にクラウドが住んでいて、そのクラウドにたくさんのエージェントがいて、エージェントは物理的なピスクに乗っています。できることは、標準的なエキスパートを、いくつかの/特定の/すべてのテナントエージェントで実行し、パフォーマンスを評価することです。私が言いたいのは、速く、あるいは遅く計算できるEA/専門家が存在するということです。誰が書いてもいい。そのため、クラウドでの最適化時間が異なってきます。したがって、クラウド上のエージェント/コアのレンタル価格は（たとえ±1...xx%であっても）変化しなければなりません。100%は、すべてのMTで例として使用される同じMACDを取ることができます。結局のところ、エージェントは第一世代のAtomにも、i7のような最新のプロセッサにも存在するのでしょう...。クラウドの力を使い切る（あるいは使い切らない）方法の一つとして、端末のオプティマイザでの設定が考えられる。例えば、消費者がコストを削減したい場合 -自社の エージェントとリモート/クラウドのエージェントを使用します。もし、消費者が自分のシステムに負担をかけずに素早く計算や最適化を行いたい場合、クラウドを利用することになります。同じような選択肢は、かなり多く見つかる・考えられる。価格に対する私の意見は、双方にとって十分なものです。利他主義はどこにでもあるのですが、時間が経つと枯渇しがちで......。p.s.まだ全部は言ってませんよ。:) Yuriy Zaytsev 2011.10.12 22:03 #246 コストの算出方法がまだわかりにくい Renat Fatkhullin 2011.10.12 22:07 #247 YuraZ:コストの算出方法がまだわかりにくいこれまでのテスト走行＋クローデスのバグを多数修正したものです。 数日後に実際にクルードを走らせて、どうなるか見てみます。 Yuriy Zaytsev 2011.10.12 23:24 #248 Renat:これまでのテスト走行＋クローデスのバグを多数修正したものです。そのうち、クローデスをライブで動かして、どうなるか見てみたいですね。ああ、そうだな......そうだと思ったもちろん、発売と同時に統計はリセットされます。追伸Renat、私はとても嬉しく、驚きました。私の仮想マシンのカーネルが突然動作したのです。私の仮想マシンの1つに i7コアがありますが、そのようにカウントされます（あなたのせいですか？）バーチャルの問題を解決したようですね．しかし、明らかにすべての場合ではなく、他方では - 仮想 - をオンにすることはできません。 Nickolay Ustyantsev 2011.10.14 17:38 #249 YuraZ:はいはい、そう思っていました。もちろん、起動時には、統計情報はリセットされます。追伸Renat、私はとても嬉しく、また驚いています。私の仮想マシンの1つにi7コアがありますが、そのようにカウントされます（あなたのせいですか？）バーチャルの問題を解決したようですね．しかし、明らかにすべての場合ではなく、他方では - 仮想 - をオンにすることはできません。 もし秘密でないなら、どのプラットフォーム（MS / WM /Citrix/ ...）でバーチャルが動いているのでしょうか？ Nickolay Ustyantsev 2011.10.14 17:40 #250 ...そして、コストについてですが、この疑問は何らかの形で解決されたのでしょうか？代理店がクラウドと連携する場合の価格は？ 1...181920212223242526272829303132...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まずは実戦で立ち上げる。
チャンピオンシップについては、Expert Advisorは約1ヶ月、もしかしたらそれ以上テストしています（多通貨 - 最初は別々のペアで、次にパーツで一緒に、次にパーツで一緒になど） - この調子だと、少なくとも月300ドルのコストがかかっているはずです。そこまでお金を出してくれる人には、オウ。興味のある方、いらっしゃいますか？300円の価値はあるかもしれませんが、その値段なら自分のリソースでやります。
それは、細かい中間テストは社内でやるべきだということです。少なくとも私はそうしています（現在、13コアの空きがあります）。しかし、より大規模で時間のかかるテストは、クラウドに移行すべきです。
実生活では（Expert Advisorの基盤が整い、そのパラメータを最適化する必要がある場合）、私の意見では、クラウドは、週末にテストを行う時間がない場合にのみ使用する必要があります。
チャンピオンシップに関しては、テスト量がかなり多くなるので、特殊なケースと言えるでしょう。価格を下げるか、クラウドを無料にするか、どちらかにしなければならないのです。
発売後3ヶ月間の統計を取り、価格を調整する予定です。
まずはリアルで発売する予定です。
もしかしたら、マーケットが始まってから、またクラウドが必要になるかもしれませんが、ショーケースが専門家で埋まっていることもあり、今のところ個人的には疑問です。
チャンピオンシップでは、EAは約1ヶ月、いやもっとテストされました（多通貨 - 最初は個々のペアで、次にパーツで一緒に、そしてパーツのパーツで一緒に、など） - このようなスプレッドでは、少なくとも月300ドルのコストがかかっていたでしょう。そこまでお金を出してくれる人には、オウ。興味のある方、いらっしゃいますか？300円の価値はあるかもしれませんが、その値段なら自分のリソースでやります。
+1、ただし永久に無料 :)消費者の声が全く届いていないことです。「生産者」の中には「安い」と言う人もいます。
まだ何とも言えないので、1〜2ヶ月待ちます。しかし、あることをきっかけに、代理店がクラウドに関わるべきかどうか、疑問を持つようになりました。
なによりも素材が面白い。諺にもあるように、クリエーターに敬意と尊敬の念を持つことです。フォーラム「from cover to cover」のスレッドを何度か読みました。
上記と上記についての私の意見です。
もし（今のところ）MT5がMT4ほど人気も需要もないのであれば、MT4用にこのサービスを追加してもいいのでは？(そうすれば、必ず需要があり、必ずオファーがあるはずです。最適化は論外だと思います。
私自身は、様々な要因（同じ需要、同じ提案）でMT5に移行していません（まだ）。
私の目標は、手に入れられるすべてのリソース（現時点では32エージェント／コア）を使うことです。
価格形成の考え方について :
MQは、空にクラウドが住んでいて、そのクラウドにたくさんのエージェントがいて、エージェントは物理的なピスクに乗っています。できることは、標準的なエキスパートを、いくつかの/特定の/すべてのテナントエージェントで実行し、パフォーマンスを評価することです。私が言いたいのは、速く、あるいは遅く計算できるEA/専門家が存在するということです。誰が書いてもいい。そのため、クラウドでの最適化時間が異なってきます。したがって、クラウド上のエージェント/コアのレンタル価格は（たとえ±1...xx%であっても）変化しなければなりません。100%は、すべてのMTで例として使用される同じMACDを取ることができます。結局のところ、エージェントは第一世代のAtomにも、i7のような最新のプロセッサにも存在するのでしょう...。
クラウドの力を使い切る（あるいは使い切らない）方法の一つとして、端末のオプティマイザでの設定が考えられる。例えば、消費者がコストを削減したい場合 -自社の エージェントとリモート/クラウドのエージェントを使用します。もし、消費者が自分のシステムに負担をかけずに素早く計算や最適化を行いたい場合、クラウドを利用することになります。同じような選択肢は、かなり多く見つかる・考えられる。
価格に対する私の意見は、双方にとって十分なものです。利他主義はどこにでもあるのですが、時間が経つと枯渇しがちで......。
p.s.まだ全部は言ってませんよ。:)
コストの算出方法がまだわかりにくい
コストの算出方法がまだわかりにくい
これまでのテスト走行＋クローデスのバグを多数修正したものです。
数日後に実際にクルードを走らせて、どうなるか見てみます。
これまでのテスト走行＋クローデスのバグを多数修正したものです。
そのうち、クローデスをライブで動かして、どうなるか見てみたいですね。
ああ、そうだな......そうだと思った
もちろん、発売と同時に統計はリセットされます。
追伸
Renat、私はとても嬉しく、驚きました。私の仮想マシンのカーネルが突然動作したのです。
私の仮想マシンの1つに i7コアがありますが、そのようにカウントされます（あなたのせいですか？）
バーチャルの問題を解決したようですね．
しかし、明らかにすべての場合ではなく、他方では - 仮想 - をオンにすることはできません。
はいはい、そう思っていました。
もちろん、起動時には、統計情報はリセットされます。
追伸
Renat、私はとても嬉しく、また驚いています。
私の仮想マシンの1つにi7コアがありますが、そのようにカウントされます（あなたのせいですか？）
バーチャルの問題を解決したようですね．
しかし、明らかにすべての場合ではなく、他方では - 仮想 - をオンにすることはできません。
...そして、コストについてですが、この疑問は何らかの形で解決されたのでしょうか？
代理店がクラウドと連携する場合の価格は？