面白さ・ユーモア - ページ 2632

[Vitalie Postolache]

Useddd:
懇願するな、チップの条件は言ったはずだ。超音速では、例えばレーザーは無力です。あなたの「もっと簡単に」というのは、まだ技術的に実現されていないのです。

超音速を具体的な数字で正当化してください。具体的にどのような点が無理だと思われるのでしょうか？例えば、ターゲットが5Mで移動しており、検出の瞬間に500km離れているとします。

[Useddd]

Vitalie Postolache:
超音速の正当性を、具体的な数値で説明してください。具体的にどのような点が無理だと思われるのでしょうか？例えば、ターゲットが5Mで移動しているとします。

インターネットで、資料を読み込む。レーザー誘導設計の理論を今更説明する必要があるのでしょうか？

[Vitalie Postolache]

Useddd:
インターネットで資料を調べる。レーザーの誘導設計の理論について説明する必要があるのでしょうか？

いや、私がよく知っているレーザーのことではありません。的を射ることなんだから、難しいわけがない。砲塔がどの程度の角速度で回転するかという、単純な物理学の問題ですが、これのどこが複雑なのでしょうか？

[Useddd]

Vitalie Postolache:
いや、私が得意とするレーザーのことではありません。狙いを定めることだから、難しいことはないだろう？砲塔をどの程度の角速度で回転させるか、という単純な物理学の問題ですが、これのどこが複雑なのでしょうか？

照準という概念は、物体の位置を決めるだけでなく、レーザーそのものを指すこともあるのです。

[Useddd]

YouTubeに打ち込んだら、こんなのが出てきました。

実は、他にもソースがあるんです。

[Alexey Busygin]

Vitalie Postolache:

お願い...瞬時に目標に到達するレーザーを狙うのと、ミサイルを狙い、目標の軌道やミサイル自体を計算するのと、どちらが簡単 でしょうか？しかも、ミサイルが届くまでずっとレーダーで目標を追尾しなければならない...。

問題は大気中の光線透過の特殊性にあり、モバイルプラットフォームでの戦闘には、現在の科学水準では実現不可能な能力が要求されます。

基本的に誘導はどちらも同じで、レーザーでは焼き切れない、今は熱で発火しないような強力な複合材料が作られているんです。しかし、スーパーソニックミサイルは、一方では確実にターゲットを迎撃します

レーザーよりも効率の良い、重粒子線エミッターというものがあるはずなんです。しかし、彼らはそれを秘密にしたまま、定期的にその仕組みを実演しているのです。

[Alexandr Bryzgalov]

[Vladimir Karputov]

Windowsがなかったら、どうするんだ？

[Anatoli Kazharski]

[Alexey Busygin]

Karputov Vladimir:

Windowsがなかったら、どうするんだ？

古いバージョンのウィンドウズを使用する